之前打直板301，正手是尼奧藍(lán)省，反手是T64。想說我換長膠從頭開始打，底板和長膠推薦一個可以嗎？希望打多些進(jìn)攻型的長膠打法吧。有人推薦過蝴蝶王，試打好了還行，就是厚一點(diǎn)了不好橫打不好倒板吧？

時下進(jìn)攻型的長膠，業(yè)余的，很多都打的固化長膠。因?yàn)椴辉趺闯赞D(zhuǎn)，而且好加力，進(jìn)攻性強(qiáng)。那些大顆粒、軟的，在防守卸力時比較穩(wěn)，而且球會發(fā)飄、怪。頂端固化的呢，好加力，球更頂一點(diǎn)。當(dāng)然，討論這些能否參加正式比賽是另一回事了。

確定能參賽的，賽維卡V是性價(jià)比比較高的。這邊反饋比較好還有一款雙魚的詭膠王（1615專業(yè)版），很便宜，單膠皮15套膠35。但顆粒是小的、細(xì)長的，主要特點(diǎn)是攻防都很穩(wěn)，拉一下、撩一下，上臺率都很高，而且耐用。

長膠的底板，個人一般覺得純木七層比較好，夠穩(wěn)，有足夠的支撐力，發(fā)力又比較線性，適合長膠。斯帝卡CL和Dyna Seven都是不錯的選擇。后者是因?yàn)楸。?.2mm，所以反手橫打也容易。當(dāng)然，你也可以盡量選擇6.5mm以下的CL。蝴蝶王也是不錯的選擇，之前朝鮮隊(duì)有女國手打長膠用這個。確實(shí)因?yàn)楹穸?.0mm，橫打差一點(diǎn)，如果橫打比例不太高的話，還可以。倒板應(yīng)該影響不大，只要習(xí)慣。

正手狂三放CL有點(diǎn)發(fā)死，換狂八是不是能好點(diǎn)？狂八性能怎么樣，有好多人說狂八不好

用“湊合”這個詞來形容狂八比較合適。致密性海綿，還是比狂三增強(qiáng)了彈性，內(nèi)能感也好些。不好之處是力量沒狂三大。如果放在高彈的底板，比如波爾ZLC和張繼科ZLC上面，效果還挺不錯。如果是拉球要求穩(wěn)，那可以代替狂三，發(fā)死的感覺會少點(diǎn)。但有一點(diǎn)，因?yàn)榕螁栴}，狂八有時會容易開膠。

當(dāng)然，之所以發(fā)死，主要因?yàn)榭袢龥]刷夠膠水。常刷問題就不大。懶得刷，可以用狂八。筆者預(yù)計(jì)用藍(lán)海綿金力度和729省隊(duì)版奔騰II效果會更好。這兩個內(nèi)能感更強(qiáng)，彈性更突出。

Dyna Seven可以參考CL的配膠嗎？小球紅V有點(diǎn)虛彈，配VJ07Stiff 2.0可以嗎？另外為啥正手要度數(shù)高點(diǎn)呢？

會覺得紅V有點(diǎn)虛彈，一般可能兩個原因：原來不是用德套的；或者，覺得紅V不夠硬。那換07 Stiff會稍微好點(diǎn)，硬度稍高，比較實(shí)，而且是小孔蛋糕海綿。但這個Stiff作為小孔蛋糕，手感上接近高密，雖然摩擦在07系列中算好的，但一般還是不建議2.0的，因?yàn)镸ax持球感更好，2.0吃球差了點(diǎn)。

正手度數(shù)高，不是一定的。歐洲很多選手正手度數(shù)比反手低，因?yàn)樗麄兎词指谩?/p>

最薄大概是多少？

官方數(shù)據(jù)5.8mm，蝴蝶的品控一般還是不錯的。個人覺得打長膠正手的板子，最好不要太薄，這樣緩沖和卸力比較好。而Vis又是外置芳碳，寇頭面材，那種“剎車”的效果應(yīng)該一般。直板蝴蝶王好點(diǎn)，是因?yàn)槊娌挠昧塑浀陌⒂人埂?/p>

當(dāng)然，也有例外，如果你個人喜歡薄板?；蛘?，買到的是第一批日產(chǎn)Vis，大約是去年四月份那一批，據(jù)說重量都相當(dāng)輕，而且還軟。有點(diǎn)接近金標(biāo)Vis，不過乏力些。那么打長膠應(yīng)該還可以，不是那么硬實(shí)。