說到印度，中國人很喜歡用“印度阿三”來進行調(diào)侃，但不得不說，在這次美西方和俄羅斯的博弈中，印度做得確實漂亮。它像個特別優(yōu)質(zhì)的不倒翁，左右搖晃、前后擺動，但就是不徹底倒向一邊，讓美國氣得抓心撓肺，卻還是得花錢來拉攏，不花一兵一卒就從這些國家手中賺了一大筆。就連這段時間的歐洲之行，都從德國手中薅了100億歐元過來，到底是為什么這些國家上趕著給印度送錢？

答案很簡單，兩個字：中國。印度作為一個同樣是人口體量大的發(fā)展中國家，是美國實行“印太戰(zhàn)略”來遏制中國的不二人選。所以對于印度立場的不堅定，美國也就敢口頭警告敲打一番，最后還是得巴巴地送錢讓它發(fā)展。有時候都不得不感概，中國是厲害到了哪種程度，讓美國在印度面前吃癟那么多次，也要秉持這不拋棄不放棄的精神送錢，這種精神實在是讓人“感動”。

而德國更多地是將印度看成是一支值得投資的優(yōu)質(zhì)股票，很有發(fā)展前景，因為它具有龐大的市場、經(jīng)濟增長快以及巨大的創(chuàng)新潛力，所以德國愿意給出這100億歐元的投資費用。不過也不僅僅是這個原因，德國之所以這么重視印度，給予厚望，也是希望它可以快速發(fā)展起來，取代中國對它的作用，就如同德媒發(fā)布的一篇文章《對德國來說，印度應該成為新的中國》但實際就是，不管對誰來說，印度都不可能成為“新的中國”，中國的成功是不可復制的。

確實從表面上看中國和印度是有著相似之處的，都是發(fā)展中國家，都是人口大國，有著龐大的市場，現(xiàn)在的印度像前幾年的中國，經(jīng)濟快速增長。但實際上中國能發(fā)展成一個基礎堅實、還擁有無限潛力的國家，經(jīng)濟、文化、軍事等各方面的發(fā)展缺一不可，這是印度不可能做到的。

從經(jīng)濟上說，人口代表著龐大的市場，在中國確實如此，每個人都是潛在的客戶，很多品牌都能在中國獲得足夠的市場，但印度不同，印度貧富差距極大，種姓制度決定了人的發(fā)展上限，也決定了購買力的上限，這個人口市場至少要減半。目前印度和德國的貿(mào)易量還不到中國的十分之一。從文化上，印度的種姓制度注定它很難團結(jié)所有民眾的力量，巨大的貧富差距很難使國家一直處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。而中國的文化教育下，可以集全民族得力量來發(fā)展，追求的也是普通大眾的利益，而非精英階層。

從軍事上來說，印度目前的武器裝備主要依賴于進口，其軍工水平完全不夠滿足國內(nèi)的需求，所以很多人說其國防武器是“萬國造”。即使印度一直在重工業(yè)上奮起直追，想趕超中國，但目前來看，它怕是要一直在追趕的路上，因為中國不會停止發(fā)展的腳步。而中國目前的軍工生產(chǎn)水平完全夠國內(nèi)的使用，而且很多技術已經(jīng)達到世界前列的水準，還可以出口武器來賺錢，印度則還處在需要花大筆錢來買武器的階段，兩者之間的差距可想而知。

中國能夠短短幾十年間實現(xiàn)反超，綜合實力達到世界前列，依靠的是堅韌不拔的精神、日以繼夜的努力，就印度那“磨洋工”般的建設速度，只能說印度確實有發(fā)展前景，但想復制中國的成功那是絕無可能的，德國這次是押錯寶了。（魚魚）