淺談VIVO NEX與OPPO Find X

? ? ? ? 外觀上看,采用COP封裝的OPPO Find X,憑借更高的屏占比和正背面幾乎無開孔的整體觀感,確實(shí)具備更驚艷的視覺沖擊力;
? ? ? ? 性能上看,二者均搭載高通旗艦級(jí)soc——SDM845,不過由于Find X更復(fù)雜的潛望滑軌結(jié)構(gòu)所以在機(jī)身散熱效果上確實(shí)欠佳,故而NEX的持續(xù)高性能輸出表現(xiàn)更突出;

? ? ? ? 生物識(shí)別上看,NEX支持來自匯頂科技的第三代光學(xué)屏下指紋,而Find X則支持來自歐菲光的3D散斑結(jié)構(gòu)光面部識(shí)別,二者的場(chǎng)景適用性和識(shí)別率都表現(xiàn)出色,識(shí)別過程由于NEX支持息屏解鎖,故而比起需要抬腕亮屏,再升起結(jié)構(gòu)光組件的Find X確實(shí)要快一點(diǎn),不過由于技術(shù)未臻成熟,NEX的屏下指紋依然沒能達(dá)到跟傳統(tǒng)電容式指紋一樣的解鎖體驗(yàn),即不能達(dá)到“一觸即發(fā)”的無需停留的暢快,而Find X結(jié)構(gòu)光理論上更高的安全層級(jí)也是一大優(yōu)勢(shì);
? ? ? ? 續(xù)航上看,NEX電池容量為4000mah+10V 2.25A高壓低電流快充,而OPPO Find X則為3730mah+5V 4A低壓大電流快充,理論上都有不俗的表現(xiàn);

? ? ? ? 拍照上看,由于NEX后置主攝cmos采用了更大底的1.4μm的IMX363,且支持OIS光學(xué)防抖,故而成像素質(zhì)理論上確實(shí)要更出色;
? ? ? ? 故而綜合來看,VIVO NEX雖然在全面屏觀感方面稍遜一籌但卻是表現(xiàn)更加全面均衡的安卓高端旗艦。