作者：刺客

日前，英國國防大臣華萊士在接受媒體采訪時表示：“有一個沒有準(zhǔn)備堅持繼續(xù)解決問題的超級大國，已經(jīng)不再是全球性超級大國，而是一個大國而已”。對此，英國《衛(wèi)報》指出：華萊士的言論可以被認(rèn)為是在針對美國。

顯然，在華萊士的眼里，經(jīng)歷過多次戰(zhàn)爭失敗、且極不負(fù)責(zé)任的美國，已經(jīng)不再是超級大國。至少，在政治和軍事影響力方面，美國已經(jīng)放棄超級大國所該擔(dān)負(fù)的責(zé)任和義務(wù)。其實，不僅僅只是英國人，美國在全球的盟友估計都會這樣想，只不過有些國家不敢說出來而已。

英國對美國的怨恨，已不是一天兩天了。美國在戰(zhàn)場上拋棄盟友的不負(fù)責(zé)任態(tài)度，讓包括英國在內(nèi)的幾乎所有盟友，都成為了美國軍事和外交戰(zhàn)略失敗的犧牲品，甚至還不得不為拜登的錯誤軍事政策買單。

所以，相比于其他盟友，英國似乎已開始尋求在軍事和政治等敏感領(lǐng)域，與美國進(jìn)行“脫鉤”，避免因此激怒中國。據(jù)環(huán)球網(wǎng)9日報道，英國前商務(wù)大臣凱布爾爵士日前表示，英國政府應(yīng)該放棄對中方有關(guān)人員的制裁，在人權(quán)問題上閉嘴，停止搬照美國論調(diào)。

除此之外，英國很多工黨議員也不贊同對中國采取強硬政策，他們與凱布爾一樣，都認(rèn)為英國的對華戰(zhàn)略，如今 “越來越被鷹派和日益咄咄逼人的美國逼到了墻角”。所以，這些被英國媒體稱之為“鴿派”的議員，不止一次呼吁約翰遜政府“不要理睬那些雜音，而應(yīng)該采取切實有效的對華政策，來確保對經(jīng)濟(jì)的投資”

顯而易見，在英國當(dāng)前這種鷹派橫行的畸形政治生態(tài)環(huán)境中，約翰遜政府想要在人權(quán)問題上閉嘴，幾乎是不可能的事。不過，嘴上說的和雙腳所走的不在一條基線上，正在成為約翰遜政府改善對華關(guān)系的“拿手好戲”。

所以，英國雖說一直都沒有停止將“對付中國”的論調(diào)掛在嘴邊，但他們腳底下走著的道路，很多時候卻似乎與他們嘴上所說的沒有多大關(guān)系。至少在挑釁中國方面，他們表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎。

近期以來，英國的對華政策，表面上看是與美國保持同步，但在實質(zhì)性上卻完全是兩碼事。尤其是在軍事和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域，英國對華政策所走的，是一條與美國截然不同的路線。至少，英國并沒有和美日澳等國那樣，繼續(xù)給中英緊張關(guān)系火上澆油。

日前，英國海軍航母艦隊在韓國釜山港附近海域，與該國海軍舉行聯(lián)合軍演。因為表現(xiàn)非常低調(diào)，被認(rèn)為是不想讓中國產(chǎn)生誤解的明智之舉，原因是“無論是倫敦或者首爾，都不愿意像美國那樣去激怒北京”。

而不久前進(jìn)入亞太海域活動的英軍航母艦隊，此前一直被認(rèn)為可能會在南海與中國軍隊發(fā)生緊張對峙，但結(jié)果卻令外界大感意外。該航母艦隊從進(jìn)入南海那天開始，就老老實實在國際航道活動，直到離開南海，從未發(fā)生過任何與中國海軍不愉快的事件。

另外，在此前中企收購英國最大芯片制造商事件上，盡管約翰遜政府面臨來美國的巨大壓力，但最終還是睜一只眼閉一只眼，讓這起交易順利完成。由此可見，中英關(guān)系雖然仍處于緊張狀態(tài)中，但倫敦卻一直沒有停止過努力，為中英緊張關(guān)系緩解創(chuàng)造機會。

英國雖然是美國“最堅定盟友”，但今天的美國已經(jīng)喪失了昔日的魅力。其所謂“美國優(yōu)先”單邊保護(hù)主義，所暴露出來的自私和冷血真本質(zhì)，已經(jīng)讓英國感到寒心。因此，相比于其他盟友，英國是近期批評美國最激烈的國家，沒有之一。這從另外一個角度說明，倫敦對于這個“最堅定盟友”，似乎已經(jīng)徹底絕望了。

當(dāng)然，美英作為“最堅定盟友”，雙方之間存在的所謂“共同價值觀”，以及交錯復(fù)雜的利益關(guān)系，讓兩國徹底脫鉤那是在開玩笑。不過，英國近期的所作所為，似乎已經(jīng)說明，至少在對華政策問題上，英國正在尋求與美國脫鉤。