第一個(gè)問題：造原子彈和光刻機(jī)哪個(gè)更難？

這個(gè)問題問得不太嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)該指定“什么級(jí)別的原子彈和什么級(jí)別的光刻機(jī)”。原子彈和光刻機(jī)都是頂尖高科技。

原子彈是上世紀(jì)40年代誕生的產(chǎn)物，距離現(xiàn)在已經(jīng)有80年的時(shí)間了，按道理，現(xiàn)在造一顆原子彈應(yīng)該不是什么難事了，可是，朝鮮、伊朗等國家，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)幾十年的核實(shí)驗(yàn)，還是沒有造出來，別跟我說“受到制裁”之類的話。可見，造一顆原子彈有多難。

很多人都拿光刻機(jī)的納米級(jí)別來說事，現(xiàn)在都發(fā)展到5納米級(jí)別，確實(shí)很難?？墒牵?strong>你們知道制造原子彈的原子核半徑是多少嗎？1納米=10^(-9)m，而原子半徑是10^(-10)m，原子核半徑是10^(-15)m，比1納米還要小很多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，原子直徑最小的是氫原子，只有0.1納米。你還能說光刻機(jī)比原子彈更難造嗎？

第二個(gè)問題：為什么荷蘭有人說圖紙給我們也造不出來？

不知道荷蘭人是不是真的說過這樣一句話，如果真的說過這句話，那么，只能說明一件事，荷蘭人眼中已放不下任何人。

一、荷蘭人太過自大。

這是荷蘭人太自大了，在他們看來，連美國、日本等發(fā)達(dá)國家都沒辦法造出頂級(jí)光刻機(jī)，更別說其它國家了，在他們的心里，他們自己就是金字塔的塔尖，別人是無法超越的?？墒?，他們太小瞧咱中國了，有本事，就把光刻機(jī)的圖紙真的送給我們呀，看我們能不能造出來？聯(lián)想CEO楊元慶不是說過嘛——科技無國界，你們荷蘭人趕快把圖紙獻(xiàn)出來吧，哈哈。

二、西方國家在光刻機(jī)核心技術(shù)上，對(duì)我們進(jìn)行封鎖，確實(shí)加大了難度。

按照荷蘭人的想法，就算光刻機(jī)的設(shè)計(jì)圖紙給了我們，我們也拿不到制造光刻機(jī)的核心配件。據(jù)荷蘭ASML公司透露，一臺(tái)7納米光刻機(jī)的配件有10萬多個(gè)，配件來自全球各個(gè)國家，其中的核心配件都來自美國、歐洲和日本，如：鏡頭是德國的蔡司公司提供，光源是美國的cymer等等，而這些核心技術(shù)，西方國家一直對(duì)我們封鎖，所以，在很多人眼中，我們得不到這些核心技術(shù)，就沒辦法造出頂級(jí)光刻機(jī)。

但是，他們忘記了一句話——舉一反三，從事科學(xué)研究，不應(yīng)該“照葫蘆畫瓢”?？茖W(xué)是在實(shí)驗(yàn)和提升中不斷進(jìn)步的，如果總是“照葫蘆畫瓢”——按照原有設(shè)計(jì)圖紙去按部就班地做事，那科學(xué)就沒有任何希望了。同樣的，別人的設(shè)計(jì)圖紙，只能拿來用作參考，吸取精華去其糟粕，把那些有用的設(shè)計(jì)理念用到我們自己的科研中。

同樣的，他們還忘記了一件事：越是封鎖什么，中國就越能在這個(gè)領(lǐng)域在有所作為。西方封鎖原子彈技術(shù)，我們就自力更生，自己搞出了原子彈；西方封鎖導(dǎo)航技術(shù)，我們就自己搞出了北斗導(dǎo)航；西方封鎖了航母技術(shù)，我們就自己搞出了國產(chǎn)航母，這樣的事情太多了。同樣的，西方越封鎖光刻機(jī)技術(shù)，就越能刺激我國的光刻機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展。上海微電子的光刻機(jī)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到28納米級(jí)別，正在快速縮短與ASML的差距；華為公司在受到美國制裁后，也正式加入到光刻機(jī)的研發(fā)之中，中國的光刻機(jī)研發(fā)正式進(jìn)入快車道。

以上就是我的觀點(diǎn)，喜歡就【點(diǎn)個(gè)贊】吧！

如有不同意見，歡迎發(fā)表【評(píng)論】。同時(shí)，歡迎【關(guān)注】我，觀看更多精彩內(nèi)容。