從熱身賽4-0大勝利物浦開了一個(gè)好頭，到英超開局兩連敗，滕哈赫帶著曼聯(lián)完成一個(gè)自由落體。

壞消息是下一場(chǎng)球隊(duì)又要遇到利物浦，好消息是上賽季阿森納3連敗開局，最終還是有機(jī)會(huì)爭(zhēng)奪前四。

01. 從4-0到0-4：變化的根源在于對(duì)手認(rèn)真踢球了

a. 熱身賽的勝利：源于曼聯(lián)踢得很認(rèn)真

滕哈赫上任后的第一場(chǎng)熱身賽，曼聯(lián)4-0大勝利物浦，這讓無數(shù)的紅魔球迷感到瘋狂。

不過勝利的背后，其實(shí)跟曼聯(lián)使用了大量主力球員，比賽中的跑動(dòng)節(jié)奏更積極、對(duì)待比賽態(tài)度更認(rèn)真有關(guān)。

從動(dòng)圖上的這個(gè)進(jìn)球可以看得很清楚，曼聯(lián)在熱身賽時(shí)的一個(gè)特點(diǎn)，就是經(jīng)常會(huì)有3-4名前鋒打?qū)κ?個(gè)后衛(wèi)的場(chǎng)面。

當(dāng)時(shí)的曼聯(lián)真的太能跑、太能沖了，對(duì)手還在放假狀態(tài)，曼聯(lián)球員卻把比賽當(dāng)做杯賽決賽來對(duì)待。

這個(gè)被稱之為曼聯(lián)夏天最美的進(jìn)球，充分說明了雙方對(duì)待比賽的態(tài)度差距有多大。曼聯(lián)4打2的反擊機(jī)會(huì)，水晶宮球員還沒回來，曼聯(lián)的接應(yīng)點(diǎn)已經(jīng)兩翼齊飛的套上。

馬夏爾的連續(xù)傳跑，最終讓范德貝克助攻拉什福德打空門得手。

滕哈赫的進(jìn)攻哲學(xué)，就是橫向保證多個(gè)接應(yīng)點(diǎn)，同時(shí)縱向有無球人高速前插拉開寬度，并且保證兩翼遠(yuǎn)端瞬間能呼應(yīng)上。

這個(gè)踢法，就要求進(jìn)攻端投入人數(shù)很多，同時(shí)中路人員散開，形成一條線的站位。如果在傳遞過程中出錯(cuò)，對(duì)手同樣將會(huì)獲得反擊的好機(jī)會(huì)，只是熱身賽的逼搶力度有限，對(duì)手很難利用上。

這一次的進(jìn)球，馬拉西亞和達(dá)洛特可以在較為輕松的環(huán)境下來回轉(zhuǎn)移球，讓無人盯防的馬夏爾在3分鐘內(nèi)2次直面門將，終于將皮球送入網(wǎng)底。

b. 回到英超賽場(chǎng)：對(duì)手可是認(rèn)真的

上賽季的曼聯(lián)，定位球防守差、低位防守差、進(jìn)攻推進(jìn)一般、傳球創(chuàng)造力一般，這些問題看似在熱身賽被解決了，但回到英超正賽，熟悉的味道都回來了。

英超的對(duì)手可不是跟你鬧著玩的，前場(chǎng)3打1、4打2的機(jī)會(huì)不再有，曼聯(lián)需要面對(duì)的是11人退防。

于是滕哈赫要求9人壓到30米區(qū)域圍攻，效果卻很一般。

姆本莫打入布倫特福德的第4個(gè)進(jìn)球，就是曼聯(lián)全員圍攻未果，被對(duì)方打了反擊。

最終姆本莫進(jìn)球時(shí)，那個(gè)回追的球員是埃里克森。你會(huì)因此原諒丹麥人之前2次在后場(chǎng)的出球失誤嗎？

“心斗士”的努力無可厚非，不過他跟C羅一樣，僅僅靠努力還真幫不了這支曼聯(lián)

02. C羅踢得不差：但夏訓(xùn)沒合練，下半年問題會(huì)很多

a. C羅踢得沒問題：身體狀態(tài)有問題

過去2場(chǎng)比賽，C羅個(gè)人的發(fā)揮算是曼聯(lián)隊(duì)內(nèi)較為出色的。本場(chǎng)球隊(duì)0-4輸球，C羅在鋒線上觸球42次，傳球成功率高達(dá)96%，為隊(duì)友送出3次帶來射門機(jī)會(huì)的關(guān)鍵傳球，同時(shí)只丟了5次球權(quán)。

不過C羅的身體狀態(tài)真的很一般，6次射門2次射正，威脅都不算大。之前因?yàn)闆]有及時(shí)歸隊(duì)合練，C羅遇到了類似2021年夏天梅西的困境，身體明顯沒進(jìn)入到比賽狀態(tài)。

從動(dòng)圖上可以看到，這一次C羅接到拉什福德直塞，是不錯(cuò)的加速機(jī)會(huì)。

問題是當(dāng)對(duì)手邊后衛(wèi)亨利回防，C羅在對(duì)抗后很快就倒地。他的身體沒有進(jìn)入正賽狀態(tài)，這是缺席之前的球隊(duì)合練導(dǎo)致的結(jié)果。雖然C羅一直堅(jiān)持個(gè)人訓(xùn)練，終究達(dá)不到應(yīng)有的強(qiáng)度。

曼聯(lián)在上半場(chǎng)最有威脅的一次進(jìn)攻，就是很滕哈赫的模式。對(duì)手只有4名后衛(wèi)，曼聯(lián)卻在他們面前擺出橫向5人接應(yīng)。

所以埃里克森的推進(jìn)壓力其實(shí)很大，必須精準(zhǔn)不能失誤。C羅的回撤接應(yīng)和做球很重要，也讓這一次的進(jìn)攻成功展開。

這樣的傳球，是現(xiàn)階段C羅的核心競(jìng)爭(zhēng)力，他的做球很少失誤，有利于整體提速。埃里克森來到禁區(qū)前，分球給到側(cè)翼，因?yàn)槁?lián)的橫向接應(yīng)點(diǎn)人數(shù)優(yōu)勢(shì)大，對(duì)手不可能限制。

布倫特福德只能集中兵力退防，跟進(jìn)的B費(fèi)獲得爆射的機(jī)會(huì)，可惜打得很一般。

或許滕哈格的完整形態(tài)是B費(fèi)傳球給遠(yuǎn)端空位的隊(duì)友，可惜曼聯(lián)太早陷入落后，心態(tài)急躁不可能打得那么細(xì)。

b. 空有67%控球率：曼聯(lián)進(jìn)攻在走鋼絲

盡管曼聯(lián)控球率高達(dá)67%，但是球隊(duì)的進(jìn)攻其實(shí)很虛。從角球數(shù)2-8也能看到，曼聯(lián)沒能給予對(duì)手足夠的壓力。

主隊(duì)33%的控球率下，獲得13次射門，其中7次射正（說明射門機(jī)會(huì)好）是偶然嗎？

曼聯(lián)的第一個(gè)丟球是怎么來的？當(dāng)C羅回撤拿球時(shí)，B費(fèi)和弗雷德太著急前插了，導(dǎo)致C羅背后只有一名中場(chǎng)：埃里克森。

當(dāng)葡萄牙人在2人夾擊下倒地（身體狀態(tài)真的不好，對(duì)抗后很虛），曼聯(lián)補(bǔ)救的能力太差了。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，C羅拿球是不錯(cuò)的，問題是曼聯(lián)隊(duì)友前插太著急了，C羅反倒是沒有太好的傳球選擇。

身體狀態(tài)一般，最終被2人夾擊斷球，身后只有埃里克森去補(bǔ)救，但他顯然不以上搶見長(zhǎng)。

丟球的原因可以歸為德赫亞的失誤，但問題的根源是球隊(duì)的攻防轉(zhuǎn)換思路。

03. 戰(zhàn)術(shù)革命比預(yù)想中更難：滕哈赫能熬到10月嗎？

a. 輸球責(zé)任在滕哈赫：沒毛病

盡管曼聯(lián)的前個(gè)丟球都是因?yàn)樽约旱氖д`，不過說一句責(zé)任在滕哈赫，真的也一點(diǎn)沒錯(cuò)。

荷蘭教頭過于天真的戰(zhàn)術(shù)，在英超對(duì)抗強(qiáng)硬、攻防轉(zhuǎn)換超快的舞臺(tái)上，顯得千瘡百孔。

曼聯(lián)進(jìn)攻端最大的威脅來自埃里克森的組織，問題是曼聯(lián)攻防轉(zhuǎn)換時(shí)大量的失誤背后，埃里克森也做了背景板。

除了第一個(gè)丟球時(shí)，C羅被斷埃里克森上搶失敗，以及第4個(gè)丟球時(shí)，埃里克森最后一人回追。這一次B費(fèi)失誤時(shí)，背后負(fù)責(zé)攔截的“鐵腰”還是埃里克森。

跟C羅的那一次被斷球后對(duì)手反擊有點(diǎn)類似，B費(fèi)這一次剛拿球，隊(duì)友就堅(jiān)決前插。結(jié)果B費(fèi)在夾擊下失誤了，背后就只有埃里克森一名中場(chǎng)在防守。

姆本莫輕松拿球，埃里克森能做得太少了。幸好這一次遠(yuǎn)射被馬奎爾封堵，但本質(zhì)上暴露的問題，跟第一個(gè)丟球是一樣的。

這一次后場(chǎng)出球，馬奎爾傳埃里克森，后者背身接球后遭遇逼搶導(dǎo)致被斷球。

馬奎爾無奈之下鏟球犯規(guī)，送出一個(gè)位置很好的任意球給對(duì)方。

布倫特福德任意球打飛了，曼聯(lián)隨后開球門球，德赫亞犯下一樣的錯(cuò)誤。埃里克森應(yīng)該第一時(shí)間回傳給散開接應(yīng)的中衛(wèi)，問題是德赫亞的這一下傳球，或許本身就不在埃里克森準(zhǔn)備范圍之內(nèi)。

失誤是屬于球員，但后場(chǎng)短傳戰(zhàn)術(shù)是滕哈赫要求的，埃里克森是他點(diǎn)將入隊(duì)的，責(zé)任或許還是滕哈赫自己扛著吧。

b. 能夠熬過頭3場(chǎng)嗎？滕哈赫的前景不樂觀

曼聯(lián)當(dāng)前有一個(gè)死結(jié)，就是球隊(duì)的配置不能滿足主帥的要求。但是滕哈赫兩連敗后，他還能要求管理層花錢買人嗎？

畢竟下一場(chǎng)曼聯(lián)面對(duì)的就是利物浦，如果3連敗，甚至輸?shù)糜悬c(diǎn)難看的話，滕哈赫會(huì)不會(huì)下課？

一個(gè)主帥地位不穩(wěn)，球隊(duì)管理層恐怕很難下決心為他花錢買他要的球員。

同時(shí)帥位飄搖，新援也會(huì)擔(dān)心自己成為“前任的遺產(chǎn)”，入隊(duì)決心也大大削弱。這樣一來，曼聯(lián)后續(xù)的操作真的是走進(jìn)了死胡同。

結(jié)束語(yǔ)：

滕哈赫把曼聯(lián)的問題想簡(jiǎn)單了，熱身賽的順利讓他失去了冷靜和踏實(shí)。從先發(fā)陣容的安排就能看出，用人明顯過于激進(jìn)，沒有真正做到攻防平衡。

不知道下一場(chǎng)面對(duì)利物浦，滕哈赫會(huì)做出什么樣的改變。如果繼續(xù)以我為主，等待他的恐怕還真的是一場(chǎng)屬于對(duì)手的進(jìn)球盛宴。