古代皇帝被權(quán)臣架空,為何很多皇帝不敢用斬首行動(dòng)直接殺了權(quán)臣?

說起中國古代的皇帝,可能大部分人的觀念中皇帝都是言出法隨生殺予奪的九五之尊。但古代其實(shí)并不乏被權(quán)臣架空的傀儡皇帝。
提起被權(quán)臣架空的傀儡皇帝,可能很多人就納悶了,為什么皇帝不會(huì)直接殺了權(quán)臣呢,畢竟你是皇帝,下面人都要聽你的。其實(shí)并沒有這么簡(jiǎn)單,因?yàn)闄?quán)臣之所以叫權(quán)臣,就是因?yàn)樗莆樟塑娬髾?quán),所以才可以稱之為權(quán)臣,面對(duì)權(quán)臣,被架空的皇帝根本命令不了下面的人,更不用說命令下面的人去殺權(quán)臣了。
那么既然皇帝不能命令下面的人殺權(quán)臣,安排幾個(gè)心腹在權(quán)臣進(jìn)宮的時(shí)候再將其殺死,采取這種斬首行動(dòng),不是一個(gè)更好的辦法嗎,為什么縱觀歷朝歷代的傀儡皇帝,大部分皇帝都沒有這樣做呢?
其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)闄?quán)臣也分強(qiáng)弱。
接下來貧道以權(quán)臣強(qiáng)弱的情況來說說為什么大部分傀儡皇帝沒有采取斬首行動(dòng),只能坐以待斃的原因。

先來說說采取斬首行動(dòng)成功的例子,那便是康熙智擒鰲拜。直接將其擒拿,鰲拜的黨羽自然是不攻自破。
康熙為什么會(huì)成功呢,就是因?yàn)轹棸葸@個(gè)權(quán)臣雖然權(quán)力很大,但在權(quán)臣之中只能算是弱的水平。
雖說鰲拜當(dāng)時(shí)權(quán)傾一時(shí),并且“攘臂上前,強(qiáng)奏累日”不顧康熙的反對(duì),強(qiáng)行處死同為四大輔政大臣的蘇克薩哈。但很明顯鰲拜當(dāng)時(shí)并沒有真正的控制朝廷,不然康熙也不會(huì)在智擒鰲拜之前進(jìn)行了一系列人事變動(dòng),以黃機(jī)為吏部尚書,郝惟訥為戶部尚書,龔鼎孳為禮部尚書,起王弘祚為兵部尚書,在關(guān)鍵崗位安插自己人,防止鰲拜黨羽反撲,然后再智擒鰲拜。
而鰲拜殺蘇克薩哈呢,更多是因?yàn)榘似靸?nèi)部的矛盾。當(dāng)年在清太宗皇太極猝死以后,鰲拜出自皇太極親統(tǒng)的兩黃旗,自然堅(jiān)持立皇太極的兒子為皇帝,而多爾袞有兩白旗支持跳出來爭(zhēng)奪皇位,雖然多爾袞最后沒成為皇帝,但成為實(shí)際統(tǒng)治者攝政王,自然是打壓鰲拜所在的兩黃旗。
等到鰲拜成為四大輔佐大臣以后,自然是要打壓兩白旗。而蘇克薩哈就是出自正白旗,當(dāng)年更是多爾袞的心腹,所以這才是鰲拜強(qiáng)行殺蘇克薩哈,可以不顧康熙反對(duì),其他實(shí)權(quán)人物也沒有反對(duì)的根本原因。

所以總結(jié)來說鰲拜這個(gè)權(quán)臣并沒有真正的掌握大權(quán),因此康熙自然可以對(duì)他進(jìn)行斬首行動(dòng)。
再來說說強(qiáng)大的權(quán)臣,皇帝是根本沒有反抗的能力。
這其中的典型代表就是漢獻(xiàn)帝與曹操。按照史書記載,漢獻(xiàn)帝其實(shí)并非是昏庸無道之主,而是一個(gè)有心振興漢室的聰慧之主。
但漢獻(xiàn)帝被曹操架空這么多年,為什么沒有反抗或者說反抗成功曹操呢。因?yàn)椴懿僬莆樟舜髾?quán),漢獻(xiàn)帝根本沒有反抗的空間。
因?yàn)闈h獻(xiàn)帝在位之時(shí),東漢實(shí)際上已經(jīng)是名存實(shí)亡,漢獻(xiàn)帝當(dāng)時(shí)連吃飯都成問題了。而曹操是一手一腳的打拼下自己的基業(yè),然后打著挾天子以令諸侯的算盤將漢獻(xiàn)帝接到自己地盤,可以說當(dāng)時(shí)大權(quán)都在曹操手上,朝廷上下都是曹操的人,根本沒人聽漢獻(xiàn)帝的,所以漢獻(xiàn)帝自然沒有反抗余地。
最后再來說說皇帝如果反抗真正掌握大權(quán)的權(quán)臣,下場(chǎng)是何其凄慘。

北魏的孝莊皇帝元子攸,面對(duì)權(quán)臣爾朱榮,就采取了斬首行動(dòng)。將爾朱榮騙進(jìn)宮中以后,自己親自動(dòng)手加之埋伏的心腹幫忙,將其亂刀殺死。
但爾朱榮這個(gè)權(quán)臣死了并不代表元子攸可以掌握大權(quán)了。爾朱榮死后,爾朱家族手握重兵的成員可不同意了。
光是擁有兵權(quán)的爾朱兆和爾朱世隆出兵,就攻破洛陽,生擒元子攸。爾朱兆對(duì)于元子攸可謂是恨之入骨,將其如同狗一般用鏈子拴起來,不久后元子攸被爾朱兆下令勒死,下場(chǎng)可謂是凄涼至極。
最后通過以上三個(gè)例子,總結(jié)來說權(quán)臣其實(shí)也分強(qiáng)弱的。有的權(quán)臣看似是權(quán)傾一時(shí),但并沒有徹底掌握大權(quán),只要他一身死,黨羽是不足為患,所以皇帝可以通過斬首行動(dòng)來奪回大權(quán)。
有的權(quán)臣徹底掌握了大權(quán),皇帝根本不敢采取斬首行動(dòng),因?yàn)闊o人可用。而且就算冒險(xiǎn)采取斬首行動(dòng)成功,但殺了這個(gè)權(quán)臣如同捅了馬蜂窩一般,這個(gè)權(quán)臣的家族成員或者心腹黨羽都掌握有實(shí)權(quán),自然不用同意皇帝這么干,到時(shí)候群起而攻之,皇帝不但奪回不了大權(quán),反而會(huì)下場(chǎng)凄涼,所以很多皇帝面對(duì)真正掌握大權(quán)的權(quán)臣,是不敢有絲毫反抗的,因?yàn)椴环纯惯€有一時(shí)風(fēng)平浪靜,還可以茍活,如果反抗的話,即使成功也會(huì)換來狂風(fēng)暴雨般的反撲。
所以說有時(shí)候不是被架空的皇帝不反抗,而是認(rèn)清了現(xiàn)實(shí),知道反抗沒用,所以干脆聽天由命坐以待斃了。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬