本文來(lái)自乙迷HiFi樂(lè)租，玩家真實(shí)感受。

玩家對(duì)器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：Rocksonic

回想自己的漫漫發(fā)燒路，去年出了focalsolo和ps nuwave解碼，買(mǎi)了qa360mod和k812，試聽(tīng)了一圈子隨身器材后，出了360mod，想收個(gè)lp5，不過(guò)lp5一直價(jià)格堅(jiān)挺，即便是l6出來(lái)之后的現(xiàn)在依然沒(méi)降價(jià)，看來(lái)經(jīng)典就是保值。于是想搞個(gè)解碼耳放一體機(jī)，在綠壇發(fā)帖詢(xún)問(wèn)，有不少人推薦谷津qv了，我去，這么貴，也不知合不合口味。于是就先搞個(gè)mojo試試水。

試聽(tīng)曲目（全部為無(wú)損，部分為母帶）：

1、人聲：蔡琴民歌《渡口》（diff格式）、《被遺忘的時(shí)光》（24/176.2高碼率）；《Vincent》。

2、交響：《the death of Titanic》。

3、民樂(lè)：《韓信點(diǎn)兵》。

4、搖滾金屬：加州旅館、Nightwish《Moon dance》（24/192母帶）。

剛接上電腦，插上812聽(tīng)熟悉的試音曲，我去，基本沒(méi)啥提升啊，失望至極。過(guò)了半小時(shí)，機(jī)器微溫，聲音好了，熱情，飽滿(mǎn)，大氣，樂(lè)感好，純甲類(lèi)放大電路的感覺(jué)，感覺(jué)可以與qa360mod相比，甚至可以與LP5比，因?yàn)檫@兩個(gè)機(jī)器都不在，僅僅靠自己的記憶判斷的，不一定準(zhǔn)確。

低頻是夠的，比較有彈性，也有一定下潛，表現(xiàn)在《加州旅館》中的鼓聲和《the death of Titanic》的低頻流動(dòng)，但極低頻還是少；中頻較好，蔡琴的歌人聲細(xì)節(jié)有了，感情也有了，表現(xiàn)的年紀(jì)適合，沒(méi)有過(guò)于年輕或者過(guò)于蒼老，但比記憶中的lp5加紅雀耳放還有一定差距；高頻比較中庸吧，沒(méi)有暗淡，也沒(méi)有飄逸，空氣感幾乎沒(méi)有。

推力很大，我曾嘗試開(kāi)大音量，還沒(méi)開(kāi)到最大，我的耳朵就受不了了，也怕把812推爆；一般歌曲開(kāi)到音量指示燈都是淡橙色就可以了，開(kāi)到都是淡綠色時(shí)能更好感染人，古典要開(kāi)到都是深綠色，甚至是淡紫色，感受開(kāi)天辟地、驚天動(dòng)地的爆棚。

解析力是比較好的，細(xì)節(jié)信息能夠呈現(xiàn)出來(lái)；聲音密度較好，但比lp5加紅雀耳放還不夠大。用它推威索尼克的gr07b也有較大提升，特別是動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)規(guī)模、細(xì)節(jié)、味道等，但是表現(xiàn)明顯不如812，價(jià)格差了10倍，還要啥自行車(chē)？但是這條耳塞我一直在聽(tīng)，聽(tīng)?wèi)T了也覺(jué)得可以聽(tīng)。這也是耳朵的適應(yīng)吧，很多時(shí)候直接開(kāi)著手機(jī)聽(tīng)音樂(lè)，照樣被感動(dòng)。

我有個(gè)朋友50來(lái)歲了，他的音箱系統(tǒng)總共幾千塊，音箱是自己做的，音源是馬蘭士dvd機(jī)（對(duì)，你沒(méi)看錯(cuò)，我也沒(méi)打錯(cuò)，就是dvd），前后級(jí)是在佛山音頻定制的，但是他卻在購(gòu)買(mǎi)cd上毫不猶豫，一張2、300的碟片卻經(jīng)常買(mǎi)，自己多年來(lái)建立了一個(gè)古典音樂(lè)cd庫(kù)，是安陽(yáng)市古典音樂(lè)素養(yǎng)很高的發(fā)燒友，他在別人覺(jué)得很一般的系統(tǒng)上，沉醉于美好的音樂(lè)中。我聽(tīng)馬勒6就是不斷請(qǐng)教他指點(diǎn)的。我興奮地聽(tīng)了一下午，把波士頓愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)的馬勒6母帶聽(tīng)了一遍，感受了3記重錘，比較過(guò)癮，各種樂(lè)器忙而不亂，聲場(chǎng)規(guī)整，定位比較清晰。

然后接到魅族mx4pro上，聽(tīng)同樣的幾首試音曲，卻覺(jué)得提升不大，總體不如電腦好聽(tīng)，搞不懂是為什么。按理說(shuō)，這個(gè)音樂(lè)手機(jī)的數(shù)字輸出應(yīng)該是好于電腦的。但事實(shí)勝于臆想，只能得出我的爛筆記本電腦foobar的數(shù)字輸出要好于mx4pro的結(jié)論了。可能是這部音樂(lè)手機(jī)本身音質(zhì)不錯(cuò)，加了mojo提升不很大，僅僅是聲場(chǎng)大了規(guī)整了，低頻稍微有力些，細(xì)節(jié)稍微好些。甚至覺(jué)得不如使用中子播放器的提升大。順便說(shuō)一下手機(jī)上的音樂(lè)播放器，覺(jué)得中子播放器很不錯(cuò)，可能是最好的，酷我音質(zhì)真是爛的一比。下步要買(mǎi)個(gè)正版的軟件了。

順便說(shuō)一下電腦播放器，一開(kāi)始用的audiogate，但對(duì)比f(wàn)oobar1.39居然差太多，foobar1.39的聲場(chǎng)是規(guī)整的正確的，低頻是有下潛的，中頻是有細(xì)節(jié)有感情的，相比之下audiogate全面落敗，干癟冷硬，像是營(yíng)養(yǎng)不良的面黃肌瘦的人。

總體上，Mojo這么小能做到這個(gè)份上，已經(jīng)很不錯(cuò)了，同類(lèi)的還有黑鳥(niǎo)紅雀耳放之類(lèi)，那么小都能出來(lái)這么精致的聲音，那些做大個(gè)頭解碼耳放賣(mài)高價(jià)錢(qián)的廠(chǎng)家，難道不臉紅羞恥嗎？想想最近競(jìng)相造出上萬(wàn)的數(shù)播的國(guó)磚們，如果能用mojo的解碼，黑鳥(niǎo)的放大電路，做一款播放器也花不了1萬(wàn)，豈不是很完美？但按照mojo發(fā)布時(shí)4000多的價(jià)格，覺(jué)得還是不值，咸魚(yú)上2000左右的價(jià)格，我認(rèn)為應(yīng)該是其全新價(jià)格才合理。當(dāng)然，這都是我等窮燒的想法，土豪有錢(qián)人任性的人喜歡就好。

作者：Rocksonic