楊坤發(fā)新歌《白駒過隙》叫板刀郎?他的“愚蠢”全暴露在小聰明里
最近音樂世界里的瓜,幾乎占據(jù)了娛樂圈的半壁江山。刀郎憑借《羅剎海市》這根攪棍,成功挑起了混戰(zhàn)。原本安寧深沉的海平面,瞬間聲浪四起,波濤如怒。

在李玟與好聲音紛爭的強勢插入后,焦點再度回歸到刀郎本人。
他入駐了抖音,每日一曲,僅憑三首單曲,抖音粉絲就輕松突破1500萬。

看著沉寂十年之后的刀郎再次得勢。曾經(jīng)看不慣刀郎的音樂主流派再次蠢蠢欲動。
演唱會遇冷的汪峰最懂得見風使舵,他一改過去的批判,轉身給予了刀郎新作大大的肯定。

不幸的是,因為這種肯定和夸獎比十年前來得晚了太多。
加上汪峰高高在上的導師態(tài)度,不但沒能“冰釋前嫌”,反而招來新的爭議。

再看那英,她的沉默和隱忍并沒有換來刀迷的寬容,所以,她嘗試復出,但都以失敗告終。
各方抵制之下,那英不得不請辭春浪音樂節(jié),隨之而來的還有那英計劃在國慶期間在澳門開辦的個人演唱會泡湯。

與那英和汪峰反應不同的是另一位重要當事人楊坤。
當年,面對樂壇橫空出世的刀郎,楊坤直言:“刀郎唱的不叫歌,他的音樂流行直接讓樂壇倒退了15年。”

要說楊坤有毒,這話一點不假。他的愚蠢全都暴露在了“小聰明”里。
十幾年后,刀郎再次出山,直接讓樂壇回到了刀郎沒隱退的十幾年前,刀迷的熱情還在,甚至勢頭更猛。

對于很多普通百姓來說,可能刀郎的一首《羅剎海市》是少有的時代神曲。
但對于一些不喜歡刀郎的音樂人來說,刀郎的歌依然讓人嗤之以鼻。
不就是歌嗎?好像誰不會寫,不會唱一樣。

于是,楊坤也發(fā)布了一首新歌,叫《白駒過隙》。
乍一看歌名的情感帶入性就很強,詩意中不乏淡淡的憂傷。
但讓人沒想到的是,楊坤新歌的封面設計也十分亮眼。

一扇紅門前,站著一匹白馬,周圍綠草如茵。門楣上寫著“l(fā)ive idea”。
這個設計創(chuàng)意,瞬間引發(fā)了網(wǎng)絡爭議。有人說,這一馬一門,就是馬戶“驢”。

與刀郎歌曲《羅剎海市》中的歌詞“那馬戶不知道他是一頭驢,半山門楣上表真情”相呼應。
甚至有網(wǎng)友對這張圖片進行了二創(chuàng)處理,直接將白馬換成了馬戶。

在網(wǎng)友的解讀中,刀郎《羅剎海市》中的馬戶就是暗指楊坤,所以,楊坤此次的新歌《白駒過隙》又再次被揣測成是對刀郎《羅剎海市》的回應。
實際上,楊坤早前已經(jīng)在個人社交平臺上回應過這首歌的創(chuàng)作初衷。

根據(jù)楊坤的自述:自己已經(jīng)到了知天命的年紀,歷經(jīng)生命種種,滄海沉浮,終于知道把一件事做好很難。
他強調,回望來時路,可能現(xiàn)在的自己羞于回看,那時的自己只是那時而已。
面對很多同行的人,珍貴又感恩,有些來不及道謝,有些已經(jīng)離開。

所以,謹以這首新歌《白駒過隙》來表達自己的感情。
希望借由這首歌來喚醒大家,珍惜那些日常里的細碎美好,來得及略過一些勿需在意的不快。
雖然自己老去,但幸好,這世界總有人正年輕。

單看這段獨白,著實感人。從楊坤的創(chuàng)作初衷來看,似乎也并沒有回應刀郎《羅剎海市》的意思。
但因為楊坤新歌發(fā)布在這個特殊又敏感的時間節(jié)點,還是免不得讓觀眾將他們放在一起對比。

聽著楊坤的新歌《白駒過隙》,有網(wǎng)友認為楊坤的長發(fā)唱腔比刀郎高級,洋氣,符合流行唱法的審美。刀郎的唱法也比以前的他時髦了很多。

也有網(wǎng)友認為,從第一次在《中國好聲音》的舞臺上聽楊坤的歌就感覺扭捏做作,難以欣賞他那標志性的那肢體語言。

至于楊坤新歌《白駒過隙》是否有叫板刀郎《羅剎海市》的痕跡。單單從封面來看,就已經(jīng)讓人浮想聯(lián)翩。
加上兩首歌創(chuàng)作的相似點諸多,都有傳統(tǒng)的歷史故事作為鋪墊和穿插,難免給人“蹭”的嫌疑。

特別是在大家都避之不及的“風口”時刻,這種憑借一身孤膽持續(xù)硬剛,還時不時借助作品和別人之口,耍點小聰明的樣子,多少顯得有點憨。

你聽了楊坤的新歌《白駒過隙》了嗎?你覺得這首歌有回應刀郎《羅剎海市》的意思嗎?
拋開過去的恩怨,單就刀郎和楊坤現(xiàn)在的唱功,你覺得誰更勝一籌?