中國足協(xié)高層折損大半，前不久秘書長劉奕、常務(wù)副秘書長陳永亮被調(diào)查，現(xiàn)在連掌門人陳戌源也被帶走了?？梢哉f，足協(xié)目前處于一片混沌的狀態(tài)，急需一位當(dāng)家人，并且是名正言順的當(dāng)家人。

那么，誰會是足協(xié)的下一任當(dāng)家人呢？或許有以下幾種選擇。

換湯不換藥：空降而來。

雖說足協(xié)與總局脫鉤了，但只是名義上的“脫鉤”，實際上總局仍然是足協(xié)的頂頭上司。俗話說“有風(fēng)吹大坡，有事找大哥”，足協(xié)現(xiàn)在的爛攤子只能由總局出面解決。因此，足協(xié)的掌門人仍然有可能是一位“空降兵”。

這樣做可以快速結(jié)束足協(xié)“群龍無首”的局面，但缺點也非常多。一直以來，足協(xié)負(fù)責(zé)人都是總局拍板，空降而來，大多數(shù)都是外行。除了謝亞龍、陳戌源之流亂搞一通之外，而其他人基本上最多只能算平庸，對中國足球沒有明顯的作用。如果足協(xié)負(fù)責(zé)人繼續(xù)是空降而來的，恐怕中國足球還是老樣子，各種不靠譜的現(xiàn)象層出不窮。

穩(wěn)妥的方式：內(nèi)部選拔。

如果找內(nèi)行人選，需要長期從事足球一線工作（不一定球員出身），是比較穩(wěn)妥的方式，大致有兩種途徑。

1、從現(xiàn)任足協(xié)副主席當(dāng)中提拔。

孫雯暫別足協(xié)后，現(xiàn)任足協(xié)副主席實際上只有高洪波一人，另一位副主席老杜不是專業(yè)人士（或許他應(yīng)該叫監(jiān)軍）。高洪波在足球方面的專業(yè)能力毋庸置疑，但讓他全面負(fù)責(zé)足協(xié)的工作，還需要具備領(lǐng)導(dǎo)等方面的能力，是否合適呢？不少球迷覺得可以，但上頭不一定會這么想，但他有可能成為備選之一。

2、從地方足協(xié)負(fù)責(zé)人當(dāng)中選拔。

許多地方足協(xié)負(fù)責(zé)人干了很多年，即使不少人是非球員出身，但他們長期從事足球方面的工作，對中國足球有很深刻的認(rèn)識?？梢酝ㄟ^選舉的方式，從地方足協(xié)選出一位來擔(dān)任中國足協(xié)的負(fù)責(zé)人。這種方式比較復(fù)雜，牽涉到方方面面，甚至連足協(xié)的基本架構(gòu)都要重新規(guī)劃。

大膽的嘗試：從在野人士中選擇。

范志毅、孫繼海等足壇名宿的呼聲不小，雖然他們當(dāng)中有許多人任職于地方足協(xié)，但實際上只是掛職，應(yīng)該屬于“在野人士”。但是，作為足協(xié)負(fù)責(zé)人可不僅僅只需要專業(yè)能力，領(lǐng)導(dǎo)能力、溝通能力、人脈等也同樣重要。他們踢球不錯，當(dāng)教練也不錯，但是否具備全面負(fù)責(zé)足協(xié)的能力還不得而知。

不過，他們的優(yōu)勢也很明顯：具備專業(yè)的知識技能，了解足球發(fā)展規(guī)律，并且在球迷群體中有威望，至少不會出現(xiàn)拍腦袋的決定。另外，他們看待事情的角度與官員不一樣，說不定能找到一些有效的方法。以中國足球的現(xiàn)狀而言，死馬當(dāng)活馬醫(yī)，大膽讓“在野人士”擔(dān)起重任，或許值得嘗試。

個人覺得：如果繼續(xù)空降，換湯不換藥，不要抱有太大的期望；如果從足協(xié)體系中提拔選拔，只要走上正軌，能夠帶來改觀；如果選擇“在野人士”，或許起到的作用不大，但可以攪動中國足球這潭死水。

以中國足球的現(xiàn)狀，大家覺得誰擔(dān)任足協(xié)負(fù)責(zé)人比較合適呢？