公務(wù)員面試能力突破矛盾觀點(diǎn)分析題的邏輯前提與難點(diǎn)突破

上篇文章說(shuō)到一個(gè)問(wèn)題,就是矛盾觀點(diǎn)分析題的邏輯前提,這是類型題的重要答題思路,
抓住這個(gè)點(diǎn),你才能知道這類題究竟要答什么,才能構(gòu)思作答,還是用真題說(shuō)吧。面試課程見(jiàn) 公務(wù)員面試課程與劃重點(diǎn)
2018年6月24日下午湖北省考面試真題
關(guān)于“嚴(yán)查遠(yuǎn)光燈”的行動(dòng),除了罰款扣分,交警還讓這些人體驗(yàn)被開(kāi)“遠(yuǎn)光燈”照射,有人認(rèn)為是創(chuàng)新,有人認(rèn)為不合理沒(méi)依據(jù),談?wù)勀愕目捶ā?/strong>
這兩個(gè)觀點(diǎn)的共同前提是合法性
即在執(zhí)法過(guò)程中,有人認(rèn)為這種做法是創(chuàng)新,有人認(rèn)為不合理沒(méi)依據(jù),二者共同前提是合法性問(wèn)題,二者因此才存在矛盾性。
兩個(gè)觀點(diǎn)區(qū)別在于,前者是用結(jié)果來(lái)反向論證手段的正確性/合法性,而后者是以手段的不合法性來(lái)否定這種做法的合法性。
在此基礎(chǔ)上,孰是孰非,一目了然。
再次強(qiáng)調(diào),
如果沒(méi)有共同前提,分析兩個(gè)矛盾觀點(diǎn)是沒(méi)有意義的,也不可能
你會(huì)分析小籠包好吃和跑步很健康的差別么?不會(huì),也不能。兩個(gè)觀點(diǎn)無(wú)法建立聯(lián)系,你是沒(méi)法談的。
常說(shuō)的,大家不在一個(gè)頻道上,其實(shí)也是這個(gè)意思。
進(jìn)一步地,沒(méi)有內(nèi)在的矛盾,談的意義也不大,就像豆?jié){是應(yīng)該甜的,還是咸的?有共同前提但沒(méi)有矛盾,沒(méi)有邏輯對(duì)立的關(guān)系,也就沒(méi)有什么論證意義。
所以,這類題
明確前提,抓住各自論點(diǎn)論據(jù),你也就知道該怎么答了
講道理是邏輯必然,而不是想當(dāng)然。
國(guó)稅系統(tǒng) 2017年3月3日面試真題
某縣推行政務(wù)公開(kāi),某縣長(zhǎng)公開(kāi)了自己的電話號(hào)碼以及家庭聯(lián)系方式,有人說(shuō)這能夠更好地為人民服務(wù),也有人說(shuō)這會(huì)影響到縣長(zhǎng)的私人生活,你怎么看?
二者共同的前提是什么?觀點(diǎn)的矛盾關(guān)系是什么?觀點(diǎn)一的理由/論據(jù)是什么,觀點(diǎn)二的理由/論據(jù)是什么?
兩個(gè)觀點(diǎn)的論據(jù)/理由從邏輯上看,有什么區(qū)別?從性質(zhì)上看,有什么區(qū)別?
這道題本質(zhì)上,和18年湖北題如出一轍。矛盾觀點(diǎn)題行政公開(kāi) 附錄音
再比如
國(guó)稅系統(tǒng) 2017年3月1日面試真題
有人說(shuō)“成功才會(huì)快樂(lè)”,但美國(guó)心理學(xué)家肖恩卻說(shuō):“先有快樂(lè),然后才有成功,快樂(lè)是最強(qiáng)的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力”,你怎么看
這道題很多同學(xué)覺(jué)得難,其實(shí)這就是個(gè)語(yǔ)序的障眼法,難度要小于前兩道題,你自己感受一下。哲理觀點(diǎn)題快樂(lè)與成功的矛盾關(guān)系 附錄音
復(fù)習(xí),必須能夠從邏輯的高維度舉一反三,否則,你做再多的題,也沒(méi)有提高與突破的可能。
加油。
申論寫作從入門到精通
本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)
柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者
柳夫子講道理 @微信訂閱號(hào)
歡迎轉(zhuǎn)發(fā),轉(zhuǎn)載需署名授權(quán),已委托維權(quán)騎士,全網(wǎng)維權(quán)