炸毀大壩對俄有三大戰(zhàn)略損失

戍天九思?06-07 17:22?投訴

閱讀數(shù)：288

俄烏沖突正在快速升級！真的開始了，是毀烏?還是反攻?

戍天九思原創(chuàng)第610期
?

??? 6月5日，赫爾松地區(qū)的卡霍夫卡水電站大壩遭到破壞，目前至少有1.6萬人被迫離開家園。

?? 據(jù)路透社報道，當(dāng)?shù)貢r間6月5日，克里姆林宮指出，多家俄羅斯電臺遭到黑客攻擊，播放偽造俄羅斯總統(tǒng)普京的虛假講話，并散播“烏軍已入侵俄羅斯”的不實(shí)消息。

???? 筆者認(rèn)為，俄烏沖突正在快速升級！真的開始了，是毀烏?還是反攻?

?

炸壩如炸北溪管道一樣詭異

?

??? 6月6日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫說：“摧毀大壩是為了破壞克里米亞地區(qū)的水源供應(yīng)，也是為了轉(zhuǎn)移外界對烏方反攻行動的注意力。”

?? 俄外交部指責(zé)烏軍破壞卡霍夫卡水電站，造成大規(guī)模的人道主義和環(huán)境災(zāi)難，稱“這些事情是針對純民用基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖主義行為。是基輔政權(quán)事先有意策劃的，且出于軍事目的，是烏軍所謂‘反攻’的一部分。”

?? 路透社報道，烏總統(tǒng)澤連斯基在6日晚間的講話中指責(zé)俄方破壞水電站，稱對大壩的襲擊是“大規(guī)模殺傷性環(huán)境炸彈”。他還表示，烏克蘭檢察官已經(jīng)與海牙國際刑事法院的檢察官接觸，“讓國際司法介入對大壩破壞的調(diào)查”。

??? 另據(jù)《衛(wèi)報》報道，美國方面表示，“無法確定”誰該對此事負(fù)責(zé)。美國國家安全委員會發(fā)言人約翰?柯比表示，美方“正在盡最大努力進(jìn)行評估”，并指出“破壞民用基礎(chǔ)設(shè)施是戰(zhàn)爭法所不允許的”。

??? 此前，美國全國廣播公司(NBC)曾援引兩名美國官員和一名西方官員消息稱，美國政府掌握的情報認(rèn)為“俄羅斯是這起事件的幕后黑手”。

??? 當(dāng)被問及對卡霍夫卡水電站事件的看法時，美國總統(tǒng)拜登表示，“我們不會離開。我們將幫助烏克蘭?！?/p>

卡霍夫卡水庫大壩是烏克蘭南部的命脈

?

?? 烏克蘭號稱世界糧倉。下面是烏克蘭的小麥產(chǎn)量圖，顏色越深，就意味著小麥產(chǎn)量越高，這些地方就越是烏克蘭的糧倉！

?? 下面是烏克蘭全國降水量地圖。烏克蘭南部的第聶伯河中游和下游，年降水量只有400到550毫米！本來不適合搞農(nóng)業(yè)！但是，因?yàn)橛辛丝ɑ舴蚩ㄋ畮?，這個地方就成了烏克蘭的糧倉！

??? 卡霍夫卡水庫總庫容為1820億立方米，全球排名第二！中國三峽水庫總庫容才393億立方米，只有卡霍夫卡水庫的五分之一！卡霍夫卡水庫灌溉著下游地區(qū)2400萬畝農(nóng)田！這個面積是中國東北三省耕地面積的三分之一多。

?? 因此，卡霍夫卡水庫，既是烏克蘭南部能源供應(yīng)的主要來源，也是烏克蘭南部農(nóng)業(yè)灌溉的戰(zhàn)略設(shè)施?？梢哉f，卡霍夫卡水庫大壩是烏克蘭南部的命脈！在俄烏沖突中，誰控制了卡霍夫卡水庫大壩，誰就掌控著戰(zhàn)爭的主動權(quán)和持續(xù)作戰(zhàn)的巨大潛力！目前，卡霍夫卡水庫大壩被俄軍控制著。

???? 烏克蘭既然得不到，也不能好了俄羅斯。

?

炸毀大壩對俄有三大戰(zhàn)略損失

?

?? 有人說：這是俄烏沖突的“花園口事件”，是俄軍為了阻止烏軍反攻而炸的。就像1941年8月18日，面對德軍迅猛的攻勢，蘇軍無奈之下用20噸炸藥炸毀了第聶伯水電站大壩，以阻止德軍的進(jìn)攻。

▲當(dāng)年站在被炸毀大壩邊的德軍軍官

??? 這種說法，表面上看似有道理。其實(shí)，這種說法不是無知——不懂戰(zhàn)場態(tài)勢，就是親美故意造謠。

?? 大家想一想：在俄軍掌握俄烏沖突戰(zhàn)場主動權(quán)的情況下，烏軍反攻不可能把天翻過來！俄軍的當(dāng)務(wù)之急是鞏固既得利益！還用得著冒天下之大不韙炸毀大壩嗎?

?? 更重要的是炸毀大壩，雖然可以給烏軍反攻造成暫時的困難，但是，卻會給俄軍帶來長遠(yuǎn)的三大戰(zhàn)略損失——使俄軍更難達(dá)成特別軍事行動的戰(zhàn)略目的。

???一是切斷克里米亞陸上聯(lián)系。從俄烏沖突態(tài)勢看，俄軍特別軍事行動的戰(zhàn)略目標(biāo)是：通過軍事行動占領(lǐng)烏克蘭東部和南部地區(qū)，與克里米亞連成一片，戰(zhàn)略上封死烏克蘭。

?? 炸毀大壩，會淹沒卡霍夫卡水庫下游大片區(qū)域，切斷烏克蘭南部地區(qū)與克里米亞的陸上聯(lián)系，既可阻止俄軍達(dá)成戰(zhàn)略目的，也可為烏軍反攻克里米亞創(chuàng)造條件。

???二是對俄軍占領(lǐng)區(qū)釜底抽薪。不僅會破壞克里米亞地區(qū)的水源供應(yīng)和電力供應(yīng)，危及扎波羅熱核電站的安全，而且會讓卡霍夫卡水庫下游地區(qū)原來的“烏克蘭糧倉”變成消耗俄軍的“戰(zhàn)略包袱”，導(dǎo)致一方水土養(yǎng)活不了一方人，讓俄軍的占領(lǐng)難以為繼，成為消耗俄羅斯、拖垮俄羅斯的包袱。

???三是通過毀烏拖垮俄羅斯。炸毀大壩既可以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，把屎盆子扣到俄羅斯頭上，制造西方進(jìn)一步孤立和制裁俄羅斯的一個借口，也可能成為美歐最終拋棄烏克蘭的一個信號。

?? 炸毀大壩如炸毀北溪管道，對俄羅斯的損害是釜底抽薪，是戰(zhàn)略性的、不可逆的，這可能是美國毀烏計(jì)劃的一部分。

? 美國就是要通過摧毀烏克蘭，既讓俄羅斯達(dá)不成“從烏克蘭割肉、封死烏克蘭”的戰(zhàn)略目的，也讓烏克蘭成為長期拖垮俄羅斯的戰(zhàn)略包袱，防止俄羅斯以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，最終像蘇聯(lián)入侵阿富汗戰(zhàn)爭一樣拖垮它。

? ?大家想一想：今年1月，美國蘭德公司發(fā)布的《避免長期戰(zhàn)爭：美國的政策與俄烏沖突的走向》的報告。報告建議：美國要避免戰(zhàn)爭長期化，也不用支持烏克蘭收復(fù)全部失地。
?

?? 至此，大家應(yīng)該知道大壩到底是誰炸的！誰的損失小而獲益多，就是誰干的！