事件是2016年8月，發(fā)生在火車上的一次盜竊案。

嚴(yán)先生（化名）是鄭州一家建筑工程公司某工地的負(fù)責(zé)人，因?yàn)樯獾耐鶃恚瑫r(shí)常會(huì)攜帶比較多的現(xiàn)金到外地出差。這天，嚴(yán)先生提著一個(gè)黑色的手提包，上了從鄭州到長沙的列車，他購買的是一等座票。

由于前天晚上忙于處理事務(wù)，工作到了凌晨。感覺比較疲勞的嚴(yán)先生就把手提包放在了行李架上，在車廂后排靠窗的位置上睡著了。

當(dāng)列車快到漯河西站的時(shí)候嚴(yán)先生醒過來，一睜開眼就看到行李架子上的手提包不見了。這時(shí)候列車還沒進(jìn)漯河西站，車還沒停下來。嚴(yán)先生趕緊起身去找，試圖順著列車前進(jìn)的方向，沿著車廂一直往前尋找，打算以包找人，但是，他沒有發(fā)現(xiàn)。

隨后列車進(jìn)入漯河西站停穩(wěn)，他又趕緊出了車門口，來到站臺(tái)觀察下車的旅客，希望能找到那個(gè)手里拿著他的手提包的小偷。

由于在這個(gè)車站，列車停車的時(shí)間很短，很快列車車門就將關(guān)上，列車又要開走了，但嚴(yán)先生還是沒有看到自己的手提包和可疑的人出現(xiàn)。

只好回到列車上的嚴(yán)先生，當(dāng)他一路返回自己乘坐的那節(jié)車廂時(shí)，在車廂的門口看到自己的手提包，手提包被丟在車廂門口的地板上，嚴(yán)先生經(jīng)過檢查，發(fā)現(xiàn)錢包還在，但是里面的2萬元錢不翼而飛。

這時(shí)的列車在漯河西站已經(jīng)啟動(dòng)，嚴(yán)先生趕緊向列車上的乘警報(bào)了案。

報(bào)案過程中，嚴(yán)先生提到他在車廂找包的時(shí)候，無意中看到過一名穿著黑色短袖t恤和牛仔褲的男子，不過當(dāng)時(shí)他的注意力在自己的黑色手提包上，那名男子兩手空空，所以他并沒有在意。

乘警接到報(bào)案后，立即對嚴(yán)先生乘坐車廂的其他乘客進(jìn)行了詢問，但沒有發(fā)現(xiàn)特別的線索。乘警與嚴(yán)先生還原了手提包再次出現(xiàn)的位置，這時(shí)，乘警注意到了在手提包的位置的對面，放著一個(gè)白色蓋子的杯子，這個(gè)杯子外表完好，杯里還有半杯茶水。

乘警通過詢問，發(fā)現(xiàn)這杯子既不是嚴(yán)先生的，也不是周圍旅客的，無人認(rèn)領(lǐng)。那么這個(gè)杯子是哪位旅客的呢？是被人扔掉的，還是被人遺忘的呢？在手提包相隔不到30厘米，發(fā)現(xiàn)的杯子與手提包距離如此之近，也引起了乘警的注意，于是他們把這個(gè)杯子也作為嫌疑物品進(jìn)行了提取。

隨后經(jīng)過鑒定人員的鑒定，在手提包上找到了幾枚指紋，除了有失主嚴(yán)先生自己的指紋之外，還有一枚指紋比較可疑，而在那個(gè)杯子上則遍布著與手提包上遺留的指紋相統(tǒng)一的指紋。那么，這枚指紋的主人很可能就是嫌疑人。

另一方面，按照乘警的工作經(jīng)驗(yàn)，一般情況下，這些嫌疑人只要盜竊得手以后，就會(huì)立刻下車。于是根據(jù)乘警的要求，負(fù)責(zé)偵辦本案件的警察，立刻對在漯河西站下車乘客的監(jiān)控視頻進(jìn)行了查找，他們查找一切可疑的身影，果然他們在監(jiān)控視頻中看到了一個(gè)人。這個(gè)人的體態(tài)、外表與失主嚴(yán)先生描述的可疑人員有些相似，但是沒有證據(jù)顯示他就是犯罪嫌疑人。

根據(jù)乘客實(shí)名制乘車的信息，警察經(jīng)過篩選之后，發(fā)現(xiàn)最可疑的是一名姓董的男子，他購票的身份信息是真實(shí)的。

案發(fā)當(dāng)天，董某購買的車票是要從許昌乘車去漯河，警察截取到他購買車票時(shí)的畫面，發(fā)現(xiàn)他當(dāng)時(shí)沒有拿任何行李，但手里拿著一個(gè)杯子

這個(gè)杯子跟案發(fā)現(xiàn)場遺留的可疑杯子外形十分相似。另外董某體貌特征，衣著打扮也與當(dāng)時(shí)警察在漯河西站的出站口，在監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)的那個(gè)可疑人員的外貌基本一致。

關(guān)鍵的一點(diǎn)，監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)時(shí)董某在許昌站購票時(shí)手里是拿著水杯的，但是在漯河站出站時(shí)卻兩手空空。而另一個(gè)細(xì)節(jié)是，在許昌站進(jìn)站時(shí)董某褲子口袋是扁平的，但是從漯河西站出站的時(shí)候，他的褲子口袋顯得鼓鼓囊囊。

經(jīng)過警察的調(diào)查，清查了董某乃1966年出生，此人常年不在家，沒有固定的經(jīng)濟(jì)來源，是個(gè)無業(yè)人員，他經(jīng)常頻繁的乘坐高鐵，這是為了什么目的呢？

在一個(gè)月后，警方根據(jù)實(shí)名制購票的信息，掌握到了董某購買了信陽到駐馬店的火車票，會(huì)再次出現(xiàn)在高鐵站。隨即警察在董某上車的車站提前進(jìn)行了布控。當(dāng)天上午在車站的候車廳內(nèi)，他們找到了董某。

警方隨即對他進(jìn)行了指紋的采集比對，結(jié)果顯示，董某的指紋與現(xiàn)場可疑杯子上提取的指紋相吻合。經(jīng)過鑒定，嫌疑杯子上遺留的指紋應(yīng)為犯罪嫌疑人董某所留。

在證據(jù)面前董某無法抵賴，他如實(shí)交代了那天他從許昌東站上車后，就盯上了這位一等座位的嚴(yán)先生，伺機(jī)等待機(jī)會(huì)下手。當(dāng)列車預(yù)告馬上要進(jìn)入漯河西站時(shí)，董某看到后排兩邊的旅客都在睡覺，沒有人注意到他，于是他把手從后面伸向了行李架。他在下車之前，取走手提包中的2萬元現(xiàn)金后，將手提包扔回了車廂門口的地板上。當(dāng)時(shí)由于緊張他把杯子忘了帶走。

我的觀點(diǎn)：犯罪嫌疑人董某已經(jīng)束手歸案，我們應(yīng)該為鐵路警方辦案能力點(diǎn)贊。同時(shí)，值得我們深思的是，有時(shí)候，并不是犯罪分子的作案手段有多么的高明，而關(guān)鍵是我們的疏于防范。本案中，如果嚴(yán)先生不是把放有錢款的手提包放在行李架上，而是將錢款隨身攜帶，那就不容易發(fā)生失竊的事件。正是因?yàn)槿藗兊氖栌诜婪?，這才讓犯罪分子有了可乘之機(jī)。