文/行走斯圖卡

在俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格堅(jiān)定反對(duì)烏克蘭加入北約；他的觀點(diǎn)非常明確：烏克蘭應(yīng)該成為溝通俄羅斯與歐洲的橋梁，而不是成為西方“反俄”的橋頭堡。如今，基辛格改變了這個(gè)看法。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，基辛格在瑞士達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇的視頻會(huì)議上稱(chēng)，“俄烏沖突局勢(shì)改變了他的觀點(diǎn)，烏克蘭加入北約是最合適的結(jié)果”；西方媒體紛紛報(bào)道了此事，并且作為“應(yīng)該繼續(xù)支持烏克蘭”的重要論據(jù)。

基辛格的最新觀點(diǎn)確實(shí)與他此前的看法完全相反，他對(duì)此的解釋是“此前擔(dān)心由此會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)，之前的觀點(diǎn)就毫無(wú)意義”；他認(rèn)為“從目前的形勢(shì)來(lái)看，烏克蘭應(yīng)該加入北約”。

但是眾所周知，成為北約成員國(guó)是有條件的，其中重要的一條就是“不能與鄰國(guó)存在邊境沖突”，烏克蘭顯然不符合這樣的條件。自沖突爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基多次簽署“加入北約申請(qǐng)書(shū)”，但都被外界認(rèn)為是政治作秀，而且每一次都被北約國(guó)家實(shí)際拒絕；現(xiàn)在基辛格又提出這個(gè)觀點(diǎn)，具體應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)？

他給出了自己的看法，描述了可能結(jié)束俄烏沖突的計(jì)劃，那就是“就地?；稹?；一個(gè)月前，他對(duì)媒體表達(dá)過(guò)類(lèi)似看法，認(rèn)為俄烏雙方沿著接觸線就地?；鹗悄壳翱赡艿目尚行苑桨福渤姓J(rèn)這是“軍事行動(dòng)的合理結(jié)果，而不是和平談判的結(jié)果”。

對(duì)基辛格的看法，西方媒體并不認(rèn)同，認(rèn)為眼下俄羅斯與烏克蘭都不熱衷于進(jìn)行和平談判；俄羅斯要求烏克蘭接受烏東四州屬于俄羅斯、烏克蘭則要求俄羅斯交出四州和克里米亞，這樣的分歧讓和平談判沒(méi)有任何基礎(chǔ)。

基辛格改弦更張，證明他看問(wèn)題依舊是“西方優(yōu)先、美國(guó)優(yōu)先”，只不過(guò)是比其他人更加理性一些罷了；當(dāng)然，這也無(wú)可厚非，基辛格首先就是美國(guó)人、美國(guó)的前國(guó)務(wù)卿，其次才是地緣政治大師。他之前反對(duì)烏克蘭加入北約，不是因?yàn)闊釔?ài)和平，而是認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)太大；現(xiàn)在他支持烏克蘭加入北約，也不是為烏克蘭著想、為烏克蘭尋求安全保障，而是繼續(xù)榨取烏克蘭的剩余價(jià)值：眼下烏克蘭已經(jīng)被打成一片廢墟，短期內(nèi)俄烏之間已經(jīng)沒(méi)有和解的可能，那就繼續(xù)慫恿烏克蘭“戰(zhàn)斗到最后一人”，為西方和美國(guó)爭(zhēng)取最大化的利益。

基辛格之所以產(chǎn)生這樣的想法，一方面是“俄菜”的表現(xiàn)，俄軍沒(méi)有能夠在短時(shí)間內(nèi)解決烏克蘭，陷入了曠日持久的“21世紀(jì)塹壕戰(zhàn)”，并且西方能夠提供軍火、持續(xù)放俄羅斯血；另一方面是烏克蘭失去了利用價(jià)值：丟失了克里米亞后，烏克蘭地理位置的戰(zhàn)略意義已經(jīng)被狠狠砍了一刀，原本歐洲規(guī)模數(shù)一數(shù)二的機(jī)械化部隊(duì)也已經(jīng)不復(fù)存在、龐大的軍工潛能和主要礦產(chǎn)資源都沒(méi)了，唯一的價(jià)值只剩下提供人命去揮霍。

烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)愈發(fā)緊急，丟失蘇勒達(dá)爾的后果正在體現(xiàn)：俄軍前方記者報(bào)道稱(chēng)，這幾天烏軍潰敗和投降的現(xiàn)象越來(lái)越多；烏軍士氣正在不斷下滑，影響正在向基輔擴(kuò)散。 澤連斯基的辦公室顧問(wèn)阿列斯托維奇只是說(shuō)漏嘴，聲稱(chēng)“烏克蘭防空部隊(duì)攔截俄軍導(dǎo)彈失誤、導(dǎo)致住宅樓被炸”，不得不宣布辭職。

基辛格的觀點(diǎn)再一次證明，不管西方如何粉飾，他們的對(duì)外政策最終目的都是為了輸出地緣沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂和人道主義災(zāi)難！