入坑游戲王

? ? ? ? ? 首先介紹一下自身情況，題主是一個小學被大自己7歲的表哥拉入坑的的遺老，小學三年級因為無聊加上有人帶，入坑了游戲王，之后到了初中因為學業(yè)以及有了手機跑去打王者，就好久沒在碰游戲王了，當初都是玩的書店里五毛錢一小包的盜版卡來著，哈哈哈哈，但是也給小學三年級的我認識了很多繁體字，讓我后來學習生涯中時不時裝到了幾個逼，紅紅火火恍恍惚惚。

后來因為到了初中自己水平和信息了解渠道的提升，水平也在上升，原本小學生時候的口胡王情況少了很多，印象很深的一次是和大表哥打牌，我正義盟軍災亡獸攻擊，直接破壞他怪獸，他口胡說我的災亡獸也應該被破壞，到了那時候我才發(fā)現(xiàn)他雖然是我入坑領(lǐng)路人，但是實際上自己也有很多其實是搞不懂的。

大學回坑

到了大學，時間也相對較多了，另一方面遇到的牌佬也多了，大一還是大二時候就重新回坑了起來，就去和身邊好幾個牌佬打牌去了。

然而對于取不取對象的問題也是從這里引了出來，主要事情經(jīng)過是，我和舍友A打牌，他告訴我說鐵獸大哥兇鳥（選場上一張卡除外）可以除外IP雙穹（不可以被卡的效果取為對象）、

事情經(jīng)過

舍友B讓我不信的話可以用ygoPro和他做個場試試，我自己剛開始其實很自信，覺得肯定不可能，結(jié)果我一試了試，臉直接被啪啪打得響的不行。

后來一整天他給我解釋了下取不取對象的區(qū)別，然而我感覺他自己也是有很多不理解的點，他花了很多時間告訴我什么是日語的選和選擇，cost等等，但我感覺還是沒能把話說明白，于是我花了一晚上時間看b站，貼吧，加了一個兩千人的大群問群友，結(jié)果還是很疑惑，其中我疑惑的點我感覺不能被群友get到，然后還給人家笑話，

我覺得，網(wǎng)上的很多人明明不能自己說清楚，又不能認識到別人疑惑的具體點，充滿了傲慢，

最后我花了兩天時間去查證和了解規(guī)則信息，自認為終于搞懂了這一個飽含萌新疑惑的點——取不取對象

然后今天我于貼吧看到了以下的類似理解，于是準備結(jié)合自身經(jīng)歷寫了這篇文章，希望能給廣大萌新以及還有類似還有很多錯誤理解的牌佬一點新的理解

理解階段：

1.入門理解階段：

旋風和大風暴

這倆的區(qū)別我認為很明顯，落實到具體操作上就是，一個是點一張牌，一個是不需要點牌，直接破壞，相信很多萌新也不會有太大疑問，

那么接下來，我們來看一看青眼光龍對于雷破，雷擊等牌的判定

當很多萌新看到這個判定，相信也能作出正確判斷，也即是雷破會被青眼光龍無效，而雷擊會將青眼光龍破壞，是的青眼光龍的卡片描述是以自己為對象的效果無效，也就是要是有人點我，那么我就把他無效了，但是因為雷擊直接全給炸了，沒有點牌這個動作，

2.進階了解階段

注意，這個理解是基于游戲王早期由于翻譯問題等的謬誤，我們暫且先認為就是完全正確的，

好，那么接下來我們在看一張牌

看到光道小狗的效果，你認為能不能破壞青眼光龍呢？

乍一看 ，選一張牌破壞，害，這不一看就有點牌的動作了么，肯定不行啊，會被青眼光龍無效啊，錯！！

答案是可以破壞青眼光龍。

你一定想問為什么？？

這就是游戲王早期的翻譯問題和基于規(guī)則的不完善所造成的謬誤，經(jīng)過我查找資料，在早期日文卡牌的描述有兩種一種是選，一種是選擇，翻譯過來中文以后，就有了問題，經(jīng)過了解資料，我個人大概推測最早出現(xiàn)取不取對象這個疑問的情況應該是這樣的：

在某次較為正式的線下比賽當中，有人用了類似光道小狗的牌去炸帶有類似威風抗性的怪（就是這樣）

這里引用威風抗性其實是不準確的，因為完整的威風抗性是不被取對象，不吃效果破壞，小狗當然炸不了，但是重點是前半段，不能被效果取為對象，也就是點牌這個動作，到底能不能進行？？

答案是按照K社后來公布的準則，是可以被光道小狗的效果點牌的，只不過因為威風妖怪還有后半段不吃效果破壞，不會被炸罷了，那么如果我們換成類似描述的兇鳥

選場上一張卡除外，這個效果可以是將威風妖怪除外的！??！

好的，到了這里，我們應該有一個大概的思路了，也就是，對于取不取對象的問題，最早源自于官方對于翻譯問題的謬誤，以及規(guī)則的尚不完善，但是官方又必須要對這個bug進行修復，于是將點牌這個動作化為了兩種情況，一種是取對象，一種是沒有取對象的描述。

注意，看到這里，在早期游戲王的理解中，取不取對象這就是點牌這個動作，也就是當你玩游戲時候，能不能把光標選中那張卡，但是到了官方對于規(guī)則修改，規(guī)范卡片描述之后，

點牌就是取對象這句話是錯誤的，

點牌這個動作就只是一個動作，具體取不取對象，要看卡片描述

那么怎么看取不取對象呢？其實很簡單就是看你那張牌上有沒有“將XX取為對象”，那么就是取對象，如果沒有，那就是不取對象，

看到這里，是不是有點兒暈了，其實我當初去找資料理解的時候，也有點暈，但其實這就是判斷取不取對象最簡單的方法，

然而，造成現(xiàn)在這種情況的原因是，亡羊補牢，為時已晚，官方早期的謬誤，在很多人都接受了以后，想要另立規(guī)則概念改過來是比較困難的，于是出現(xiàn)了現(xiàn)在這種容易混淆的局面，也使得很多萌新很容易陷入誤區(qū)。

接下來我們看另一種謬誤

這里用發(fā)動時，先點牌再處理效果，那就是取對象，先發(fā)動，處理效果時再點牌，就是不取對象，這是錯誤的

白雪說的才能點中，這是對的，但是正如我前面所說，判斷的規(guī)則就是文本描述，而為什么會有人以先點牌發(fā)動還是先發(fā)動后點牌來作為依據(jù)呢？

答案其實就是湯圓所說的，k社后來規(guī)范了很多新出的卡牌效果，那些新的不取對象的牌往往是先發(fā)動，后點牌，但這只是現(xiàn)象，不是本質(zhì)判斷原因。

然而這里就牽扯出另一個東西COST，什么是COST，其實就是連鎖，

比如你玩MD時候，你打動了一張卡，出現(xiàn)了一個鎖鏈符號，等到連鎖處理的時候，才處理卡牌效果，那么我們來看一下先發(fā)動，后點牌，和先點牌，后處理這兩個有什么不同

我們來假設(shè)一個場景，你發(fā)動雷破，要炸我的場上的怪A，我發(fā)動緊急同調(diào)，直接把A,B送墓出了新的怪，那么，當?shù)搅颂幚砟憷灼菩Ч臅r候，你無計可施了，因為目標丟失了，

好的，那么假設(shè)你用了

一張先發(fā)動，后處理的牌炸我的怪A，比如拿訪問吧

訪問是不取對象的，但是這里我想說的是他先發(fā)動后處理的這個情況，

如果你發(fā)動訪問，你是不用先點牌的，這也就有了一種優(yōu)勢，我不知道你要點我哪只怪，比如倆怪A，和B，我一合計直接緊急同調(diào)，好現(xiàn)在出來一個新怪C，這時候到了處理訪問效果的時候了，這時候你可以點我的怪C，把他叉出去，這就是先發(fā)動，后點牌處理的優(yōu)勢所在，

同時cost的規(guī)則之下，出了一種很騷的玩法，就拿訪問來說吧，你發(fā)動了技能抽取，我場上被效果無效的訪問，可以通過把自己除外，炸掉你的技能抽取，因為發(fā)動是cost，但是你的技能抽取是無效場上怪獸效果，而我的訪問是把自己除外了發(fā)動，此時處理時候訪問在除外區(qū)，技能抽取沒辦法管到，所以我可以炸了技能抽取，

那么我們換一種情況，如果是“對方場上怪獸不能發(fā)動效果”呢？比如旅鳥的大哥企鵝

這時候，訪問是沒辦法發(fā)動效果把自己除外炸企鵝的，因為他是直接不能發(fā)動效果，你沒辦法把自己除外進入cost，具體表現(xiàn)就是，你玩MD的時候沒辦法看到訪問這張牌有黃色金邊框，點不了發(fā)動效果。

總結(jié)

說了很多，希望你完整看到這里能夠掌握判斷取不取對象的辦法，其實本質(zhì)就是

文本描述有沒有“取XXXX為對象”這幾個字，

不是看你先發(fā)動，后處理，還是點牌不點牌。

隨便花了兩個小時一字一字打出來的，希望能對大家有所幫助，但我自己肯定也會有謬誤，希望大家斧正，就像我大表哥對于災亡獸的口胡一樣，很多時候并不是自己想故意口胡，

而是，我們自己很多時候也有理解上的誤區(qū)，我們盡量去get到別人疑惑的點，然后發(fā)表自己的觀點交流就好。