本文轉(zhuǎn)載自USC News，由ChatGPT翻譯，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

在2024QS世界大學(xué)排名中，南加州大學(xué)榮獲第116位

? ? ?? 就像一個巨大的、熱粉色的泡泡糖球一樣，芭比電影正在夏季的地平線上升起。早在上映前就引發(fā)了公眾既狂熱的熱情，也有憤怒的不滿。

? ? ?? 但是，為什么我們對一個以艾森豪威爾總統(tǒng)時期首次亮相的玩具為基礎(chǔ)的電影如此激動呢？

? ? ?? MG Lord（羅德女士）是南加州大學(xué)多恩斯藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的英語副教授，也是《永遠的芭比：一只真實洋娃娃的未經(jīng)授權(quán)的傳記》（Morrow and Co.，1994）的作者，這是第一本從女權(quán)主義角度審視芭比娃娃的書籍。

? ? ? ?這項研究現(xiàn)在成為了新推出的《洛杉磯制造：芭比錄音帶》的主題，這是來自LAist Studios的一個播客節(jié)目。羅德最近接受采訪，解釋了這位著名金發(fā)美女如何與美國人的心理融合在一起。

以下是采訪的一些記錄：

您最初是什么啟發(fā)您寫一本關(guān)于芭比的書的？

? ? ? ?我在上世紀(jì)90年代是《Newsday》的專欄作家，我寫過一篇關(guān)于給我的芭比娃娃穿異裝的專欄。這啟示我，如果這些事情能夠在孩子們的情感生活和頭腦中落腳，那么芭比娃娃不僅僅是消費主義或企業(yè)資本主義或關(guān)于女性應(yīng)該長什么樣的落后觀念的象征。

? ? ? ?它們已經(jīng)進入了孩子的心理。同樣在上世紀(jì)90年代，第一批從小就和這些東西長大的孩子開始創(chuàng)作視覺藝術(shù)和寫關(guān)于這個玩具的故事。這似乎說明芭比值得研究。

芭比于1959年首次亮相，您的書于1995年出版，現(xiàn)在2023年，我們在期待一部關(guān)于芭比的電影，為什么她有如此強大的生命力？

? ? ? ?有人可能會爭辯說，這是因為芭比是一個非常廣為人知的品牌。但我認為，這是市場推拉的結(jié)果。芭比既塑造市場，也受市場影響?，F(xiàn)在有很多針對不同子群體的芭比。

? ? ? ?另一個論點可能是，她是一種相對便宜的玩具。您可以以低價購買入門級芭比娃娃。芭比之所以有趣，是因為她從未成為暢銷玩具，但她總是穩(wěn)居第二名。

?有人說芭比有點性別歧視，但似乎玩具生產(chǎn)商Mattel正在試圖重新定位她。例如，您可以購買一款芭比總統(tǒng)娃娃。

? ? ? ?哦，是的，芭比多年來一直在競選總統(tǒng)。她還是一名宇航員。我有一款紀(jì)念性的“1965年”芭比火箭科學(xué)家娃娃，她的小話泡上寫著，“我真的是一名火箭科學(xué)家?！?/p>

? ? ? ?芭比完全是關(guān)于女性的。芭比只是一個女孩，在她沒有任何關(guān)系或責(zé)任的年齡。她沒有孩子。沒有父母。

?我們能談?wù)劙疟鹊纳眢w嗎？這是有爭議的，因為它既被崇拜，又被指責(zé)引發(fā)身體形象問題。

? ? ? ?芭比一直被定位為“時裝娃娃”。她與戰(zhàn)爭年代的肩膀?qū)掗煹摹傲_茜·河邊工”形象形成了鮮明對比。1947年時裝設(shè)計師克里斯汀·迪奧（Christian Dior）所推崇的“迪奧新風(fēng)尚”非常沙漏形狀。

? ? ? ?她的衣服由真正的布料制成，這就是為什么她的腰部如此收緊的原因。就像女性的理想化形象是問題所在，而芭比則成了替罪羊。

電影中芭比標(biāo)志性的拱形腳得到了很大的關(guān)注。你對其中的象征意義有什么想法？

? ? ? ?你知道那些古代維納斯女神的形象，它們沒有腳。它們有鏟子狀的腳。你用鏟子狀的腳把它們插入地面，它們就能站起來。所以，這是一種看待它的方式。

? ? ? ?另一個更具體的方式是，這些腳是從Lilli娃娃借鑒而來的，Lilli娃娃上畫有夸張的高跟鞋。這是二十世紀(jì)女權(quán)主義者面臨的一個重大問題，因為她不能自立。

為什么要推出肯（Ken）？

? ? ? 肯只是因為消費者（50年代末的母親和女兒們）寫信說她需要一個男人而被制造出來的。在50年代和60年代，“沒有男人，沒有丈夫”的女人被認為是失敗的。所以他們制造了肯。

? ? ? ?我的意思是，肯只是一個事后的想法，就像電影引起爭議的標(biāo)語——“芭比，她是一切。他只是肯。”

原文鏈接：https://dornsife.usc.edu/news/stories/its-a-barbie-world/