女性(權(quán))主義專欄·作廢版(2)
2023年6月12日后記:我的女權(quán)主義相關(guān)思想發(fā)生了改變,因此這篇文章的觀點(diǎn)已經(jīng)不符合我如今的思想。但我也不打算再進(jìn)行女權(quán)主義相關(guān)的觀點(diǎn)輸出,因?yàn)槲业南敕ㄌ^(guò)零碎,無(wú)法總結(jié),而且此時(shí)針對(duì)女權(quán)主義發(fā)表見(jiàn)解十分危險(xiǎn),容易造成男女雙方極大不滿,故而不再進(jìn)行討論。
楊笠最新這場(chǎng)脫口秀做錯(cuò)的地方在于,她沒(méi)有用心建構(gòu)出一個(gè)故事,讓觀眾將楊笠的“笑話段子”與現(xiàn)實(shí)區(qū)分開(kāi)。這就導(dǎo)致了,她在說(shuō)男生的時(shí)候,指涉的男性群體太廣,導(dǎo)致很多男的自我代入。

楊笠被罵了,因?yàn)樗罱v的脫口秀中,一些“金句”,被某些博主截出來(lái)發(fā)到了微博上:
“男人還有底線呢?”
“男人都是垃圾?!?/p>
“男人確實(shí)有點(diǎn)問(wèn)題。”

有人覺(jué)得不適,有人感到爽快,于是乎男女對(duì)罵,把她抬上了熱搜第一。
那段引起爭(zhēng)議的脫口秀我看了,內(nèi)容是,楊笠先從自嘲廣告接太多講起,解釋說(shuō)是因?yàn)樽约旱摹把菟嚿牟粫?huì)太長(zhǎng)”,所以要趕緊掙錢,接著引申到因?yàn)橹啊皟?nèi)涵”了男生,所以被很多人罵的事情。

接著她說(shuō)了更多“內(nèi)涵”男生的段子,諧音梗之類的,因?yàn)樗苊黠@是隨便上臺(tái)講幾句,講得實(shí)在是太細(xì)碎,沒(méi)有啥包袱可言,所以我沒(méi)笑出來(lái)。
同時(shí),作為一個(gè)男生,她說(shuō)這些話,我也沒(méi)覺(jué)得被冒犯。
所以看完視頻后,我啥感覺(jué)都沒(méi)有。
之前我發(fā)文說(shuō),為什么郭德綱的相聲里經(jīng)常開(kāi)女人的玩笑,卻沒(méi)有觀眾挑茬:


除了文章里的觀點(diǎn),還有一條就是,郭德綱的相聲有足夠長(zhǎng)的荒誕的故事情節(jié)。
這些故事情節(jié)是為了把觀眾帶入情景之中,好為后面的抖包袱做準(zhǔn)備,這樣一來(lái),觀眾們就十分明顯地感受到,這個(gè)荒誕故事是虛構(gòu)的,而不是做出來(lái)為了暗諷現(xiàn)實(shí)中的女性的。
而且,他會(huì)把故事嘲諷的對(duì)象限定在某個(gè)虛假的人身上,比如于謙不存在的“父親”和“媳婦”。
所以沒(méi)人會(huì)把自己帶入到于謙的“父親”“媳婦”里,自然沒(méi)有感到被冒犯。

所以,我覺(jué)得楊笠最新這場(chǎng)脫口秀做錯(cuò)的地方在于,她沒(méi)有用心建構(gòu)出一個(gè)故事,讓觀眾將楊笠的“笑話段子”與現(xiàn)實(shí)區(qū)分開(kāi)。
而且她在說(shuō)男生的時(shí)候,指涉的男性群體太廣,導(dǎo)致很多男的自我代入。
在我的記憶中,歐美的脫口秀,也有著足夠長(zhǎng)的故事情節(jié),而不是期盼著上臺(tái)隨便講幾句話就能把觀眾逗笑。
所以當(dāng)我看到視頻中楊笠講話之后觀眾的笑聲時(shí),感到有些尷尬。因?yàn)槲矣X(jué)得,他們似乎不是真的被逗樂(lè)了。

所以,楊笠做錯(cuò)了嗎?在脫口秀的功底問(wèn)題上,算是;但在立場(chǎng)問(wèn)題上,我不清楚。
之前我說(shuō),楊笠必然要遭到大片的,尤其是來(lái)自于男性的語(yǔ)言攻擊,這是一件可能讓很多女生無(wú)語(yǔ)的,甚至憤怒的事情。
雖然我不了解楊笠的內(nèi)心真實(shí)想法,不了解她的為人,我不知道她究竟是不是故意講有關(guān)于男女矛盾這一敏感話題,只為了“恰爛錢”“挑起矛盾”,不知道她是不是被“女拳思維”洗腦的人。
但客觀結(jié)果是,她拿了男女敏感話題開(kāi)了個(gè)玩笑,雖然玩笑不大,但也引起了軒然大波。

傳播學(xué)奠基人之一李普曼近百年前就在《輿論》里解釋明白了這場(chǎng)軒然大波的原因。
他在本書中提出了“擬態(tài)環(huán)境”的概念,認(rèn)為由于外界真實(shí)情況的變化實(shí)在是過(guò)于敏感、迅速、復(fù)雜,以我們的感知能力根本做不到將外界的信息完全收集,認(rèn)識(shí)清楚楊笠脫口秀這件事的真實(shí)環(huán)境。
所以,我們只能按照既定認(rèn)知中的某個(gè)簡(jiǎn)單模型,用有限的信息建構(gòu)一整個(gè)虛擬的環(huán)境。

當(dāng)有些人看到那些被博主截取出來(lái)的楊笠言論時(shí),便按照既定認(rèn)知推測(cè)這個(gè)女人要故意挑起矛盾。也許這不是楊笠的初衷。
但是話說(shuō)回來(lái),我們可能完全認(rèn)知到楊笠的心理嗎?不能。
所以我們只能分析分析,為什么,楊笠又被罵了,楊笠被罵有多少自己的原因,有多少網(wǎng)友的原因。