特斯拉汽車一召回,惡意解讀馬上就隨風(fēng)而起了

11月25日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局發(fā)布了一則特斯拉汽車召回公告。公告顯示,本次召回共涉及67698輛Model S和Model X、10127輛Model 3。
公告中,有幾句話在車友群里被人解讀為“自動(dòng)加速 剎不住車”的委婉說(shuō)法。具體內(nèi)容為“在極端情況下如果在行駛過(guò)程中檢測(cè)到電壓感測(cè)回路異常,車輛會(huì)保持持續(xù)的動(dòng)力輸出直到當(dāng)前駕駛循環(huán)結(jié)束并駐車,建議用戶按照車機(jī)提示將車輛駕駛至安全位置或靠邊停車。”

乍一看,嚇我一跳,還真以為是“自動(dòng)加速 剎不住車”的委婉說(shuō)法呢。但我們不能像盲人摸象一樣,只看部分就下定論。這是非常不理智,也不公平的。
打開公告原文仔細(xì)一看,果然,這又是一波惡意解讀!
首先,要看清,這是車輛完成召回維修(OTA升級(jí))后的使用表現(xiàn),而不是召回的原因。因此,它是防止車輛失去動(dòng)力后無(wú)法停到安全位置做的設(shè)計(jì)。

對(duì)應(yīng)的召回原因呢,則是“本次召回范圍內(nèi)的部分車輛由于軟件問(wèn)題,可能出現(xiàn)動(dòng)力電池電壓感測(cè)回路反饋電壓與電磚真實(shí)電壓不一致,導(dǎo)致電池管理系統(tǒng)誤判,車輛屏幕顯示“需要維修”、“安全停靠車輛”等警示,車輛會(huì)逐步停止動(dòng)力輸出,極端情況下可能增加車輛發(fā)生碰撞事故的風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患?!?br>
明白了吧?那些人說(shuō)的問(wèn)題,恰巧是特斯拉為了提升安全性做的改進(jìn)。
再有一點(diǎn),公告顯示,涉及以上問(wèn)題的車輛是Model S和Model X,和Model 3無(wú)關(guān)。因此,這次召回和那些搞事情的事件毫無(wú)關(guān)系。

而Model 3的召回原因,則是“本次召回是針對(duì)因售后維修和保養(yǎng)而拆卸過(guò)第二排座椅中間安全帶的車輛,在服務(wù)中心重新安裝安全帶固定螺栓時(shí),部分車輛中間安全帶和左側(cè)安全帶卡扣裝置的固定部件可能未被穿入連接螺栓。這些車輛如果發(fā)生碰撞,安全帶將無(wú)法發(fā)揮約束作用,增加乘員在事故中受傷的風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患?!?br>
看吧,也是和那些搞事情的事件毫無(wú)關(guān)系。
這次公告就這樣了。大家弄清楚,別被壞人當(dāng)槍使就行了。