先上結(jié)論：審核肯定又嚴了，命題作文定范圍又緊了，節(jié)目效果又適得其反了。 首先猜一下今年的命題作文： 1.基層干部躺平要抓，但是還是要自上而下 2.婚姻里肯定充斥著各種雞毛蒜皮，但是這都是正常滴，能過就別離 分開討論： 1.相聲：不好笑，沒深意。沒啥好說的 2.三個夫妻小品：對傳統(tǒng)婚姻的刻板印象+恐婚宣傳急先鋒。我知道命題作文題目是要降離婚率。但是正常人的思路不是應該弘揚婚姻的美好嗎？為啥要從頭打到尾。我看里面三對夫妻關系真的不如那個《熱搜》小品里的兄弟關系。既然都把對方當仇人了，分了可能對雙方都有好處。 還有調(diào)解員也沒啥水平，又是老一套的和稀泥。完全不管問題出在哪，就一個勁的和稀泥?！墩障囵^》那里男的幾乎都不回家，直接“喪偶式婚姻”了；《熱搜》里面女的完全對男的“不平等條約”了；《對視》里面?zhèn)z人對視都滿肚子火了。這么嚴重的問題最后一個都沒有解決，單靠調(diào)解人三寸不爛之舌都能黏回去。我看你也別在這調(diào)解夫妻矛盾了，不如去調(diào)解俄烏戰(zhàn)爭，讓世界早日love and peace吧。 這小品看完還敢結(jié)婚的那絕對可以說是真正的勇士了?？赐赀@仨作品，全程我就覺得很奇怪。如果說婚姻真相演的那樣充滿矛盾和壓抑感。那結(jié)婚真的就是自討苦吃了。但是人類婚姻存在幾萬年了。真就只有這一種模式嗎？ 當年的《白云與黑土》系列里，老夫老妻也不是沒有矛盾。但是都是半開玩笑式的小矛盾，本質(zhì)上還是相互尊敬，相互扶持的。而不是現(xiàn)在刻板的“男人都是怕老婆，躲著老婆，女人都逼迫男人簽不平等條約，理所應當拿走男人多有錢”。 我知道“懼內(nèi)”這個爛根梗很好玩，看上去很“尊重女性”。但是這其實還是父權制下的相處模式，只不過是一種更隱蔽的形式了。這種“我都給你錢了，我都拿你當BOSS”了的態(tài)度。說難聽點，不就是傳統(tǒng)家長對孩子說“我把好東西都給你拉我，我做啥都是為你好”的態(tài)度嗎？說到底不還說父權的居高臨下視角嗎，即：我不管你要什么，但是我覺得我把我覺的最好的都給你了，所以我是愛你的，你最好也識抬舉，別要求別的。然后最離譜的是，《熱搜》里面的妻子還真代入了，那句“你的錢就是我的錢所以你給我那是應該的” ，這要不叫自我物化那就真沒有自我物化了。 在我的理解中?；橐霎吘故菒矍榘l(fā)展到一定程度候的過程?！跋嗷ト套?，共同進步”是很重要，但是“相互尊重”同樣很重要。兩個人組成的是一個家庭，不是合成了一個人。所以但凡都給對方留哪怕一點私人空間，留一點自由，然后多互相理解，多溝通，多問問對方想要啥，而不是“我覺得你想要啥”。這三個小品里的矛盾點都會消除大半。 3.王寶強那個送快遞的反而是我覺得最舒服的，沒什么大的價值觀，雖然笑點幾乎集中在王寶強裝瘋賣傻，但是多少是輕松的。這就夠了，咱也不奢望春晚能出啥別的了，別整幺蛾子就行了。 4.《坑》真的事典中典了，我甚至覺得我已經(jīng)看過好幾次了。經(jīng)典的“壞的小領導不作為但是精于拍馬屁”，經(jīng)典的“偉光正天降大領導微服私訪”，經(jīng)典的“下屬擠眉弄眼提醒小領導但是被視而不見”，經(jīng)典的“最后大領導揭露身份然后歪嘴龍王”。我的評價：不如讓歪嘴龍王劇組來演，沒準喜劇效果更好。 不知道是我們觀眾愛看“天降偉光正”咋地。那馬局長如果是個普通老百姓這事是不是就不辦了這坑是不是就不填了。那句“從來沒有什么救世主，也沒有神仙皇帝”都忘了嗎？有了問題就指望“青天大老爺”主持公道，我們還生活在“元明清”嗎？ 比起這個，我還是更喜歡當年趙本山假冒經(jīng)理陪酒的那個小品里最后趙本山的一句臺詞“給我點玻璃紙，我自己給鄉(xiāng)親們糊窗戶，還有，我能把這個（烏龜?shù)埃ё卟?，來著一趟，我也學會“扯蛋”了?！?