本文承接【百聞牌：正式服體驗，似乎它終究沒能突破網(wǎng)易系游戲的舊有格局 上期】，如果想觀賞視頻可點擊下面的鏈接，測試服評測可關(guān)注后在個人主頁子版塊觀賞~

第3個就是游戲肝度了。

如果玩家不玩競技場和怪談，只是打天梯，大概2個小時的金幣收益可獲得1包；而怪談門票雖然貴，但基本都能回本，論性價比肯定要比金幣買卡包高。雖然說這款游戲的玩家以學生朋友居多，閑暇時間肯定有，但運營這么設(shè)計游戲，使得玩家為了1款游戲的集卡，耗費這么多時間真的有意義嗎？

如果不玩天梯，只玩劇情模式可以嗎？很不幸，可能不行。目前這款游戲的劇情解鎖速度極慢，委托本身需要清酒，雜貨鋪好不容易刷到材料需要用清酒買，接著，玩家為了清酒還是要耍天梯，但由于卡牌不全在天梯對局中會吃虧，而輸局過多必然影響游戲體驗。

簡化一點說，休閑玩家會被迫成為天梯玩家——這在我眼中是個十分“反人性”的設(shè)定，因為這讓玩家?guī)缀鯁适Я诉x擇權(quán)。當然，你也可以選擇不玩。

再提一句，因為網(wǎng)易旗下另一款游戲《永遠的7日之都》雖然玩法和游戲體驗頗為尷尬，但劇情質(zhì)量還是過硬的，可惜，《百聞牌》應(yīng)該是沒有借《7日之都》的編劇一用，其劇情略顯一般，加上劇情中的對戰(zhàn)很不休閑，難免讓不少玩家產(chǎn)生“別廢話了，來盤百聞牌吧”的局促感！

我一直覺得游戲設(shè)計的【初衷】是讓玩家相對以最短的時間獲得最大的快樂，并鼓勵玩家因此付費，這才是一個完整的商業(yè)閉環(huán)。但《百聞牌》提倡的游戲肝度卻讓玩家以相對更長的時間得到了更少的快樂，這就很不地道了。

第4個，對戰(zhàn)方面的設(shè)計缺陷。

測試服中提到的問題依舊沒有改善，比如戰(zhàn)斗畫面的色彩區(qū)分度不夠，卡面技能描述不夠精簡，沒有回合倒計時提醒，同時，正式服也沒有【增加】過往牌局的復盤功能。前3個問題理應(yīng)在較長的測試期內(nèi)得到重視，因為這直接影響玩家的對局體驗，尤其是手機用戶；復盤功能可以讓重度玩家研究自己和對方在對局中的得失，是能輕松延長玩家游戲時間的貼心輔助，它在技術(shù)上不難實現(xiàn)，但正式服沒有實裝，這就讓人困惑了。

至于以前擔心的每局2點魂火（技能點）和只有4個式神的設(shè)計，會讓對局極端化，但平衡性這種東西已經(jīng)不是我?guī)拙湓捑湍芨爬说摹?/p>

接下來就是總結(jié)了。2019年，網(wǎng)易公司的整體境遇并不十分樂觀，而作為營收支柱的游戲版塊也未能帶來讓人足夠眼前一亮的新品。《百聞牌》更像是借助《陰陽師》概念，趕上當前較熱的卡牌游戲風潮順勢推出的一款試水之作，如果成了，就是一款拳頭產(chǎn)品；就算不被市場接受，最差也是一款制作精美的手游。

我曾以為《百聞牌》能成為續(xù)《明日方舟》后，2019年國產(chǎn)手游的另一匹黑馬，但從正式版的各方面看，似乎它終究沒能突破網(wǎng)易系游戲的舊有格局——外表絢爛，但作為內(nèi)核的玩家體驗往往有“神來之筆”。

關(guān)于《百聞牌》，我之前對測試服的評價是——（陰陽師）概念加持、畫面討喜、對戰(zhàn)創(chuàng)新、音樂動人、（底層設(shè)計）略有不足，十分期待完全體正式上線！

然而，“大眾喜歡的風格，小眾欣賞的內(nèi)核”這種文藝氣息濃重的“概念”，畢竟不是“爆款手游”的第一燃點。

考慮到正式服只是對測試服進行了小修小補，于是，我目前的評價是：它就像是中秋節(jié)的月餅禮盒，“保鮮期”有限，通常只在農(nóng)歷八月十五前后，外殼與內(nèi)飾都極致精美甚至奢華，但買櫝還珠者還是少數(shù)，我們品嘗的還是各種蘇式或廣式月餅的面和餡。如果面和餡還是陳年舊料，買家依舊會不依不饒地給出差評。

希望《百聞牌》的核心團隊能正視目前存在的底層問題，盡快改善綜合體驗吧！

否則，在這個宏觀經(jīng)濟低迷、游戲產(chǎn)業(yè)競爭慘烈化的大背景下，真的有可能出現(xiàn)這樣的笑談——百聞不如一見，一見不如不見。

best wishes！

常規(guī)推廣一波自己的作品：? ??

【1】【圣痕故事】收藏夾鏈接：https://www.bilibili.com/medialist/detail/ml337285064? ?

【2】崩壞3圣痕故事全紀錄文集：https://www.bilibili.com/read/readlist/rl66580

【3】崩壞3圣痕故事（有聲故事）合集：https://www.bilibili.com/audio/am29265163?type=7

(づ￣3￣)づ╭?～