寫在前面

? ? ? ?最近歐根的更新讓人比較滿意，我覺得可以寫一些自己的理解來幫助更多的人了解一些師。想著先從幾個比較強的師開始入手，鑒于多V多玩家是目前的主流，于是我先說說我認為目前盟軍最適合選出來的師——第二近衛(wèi)坦克軍。

? ? ? ?二近坦是我接觸的比較早的一個師，最早是用來進行rank，后面感覺他的步兵強度較低而放棄，但是這個師經(jīng)過上一個平衡補丁的加強，已經(jīng)有不低的可玩性了，同時本來就不弱的多人強度變成蘇軍乃至盟軍的前列之選。

? ? ? 上面歐根官方對于師的見解隨著版本的更新已經(jīng)無法很好說明這個師的定位，但結(jié)論是一樣的——第二近衛(wèi)坦克軍是名副契稅的蘇聯(lián)鐵錘，其坦克和炮兵實力極其強大。

1V1部分

? ? ? ?如果你經(jīng)常看到各種1v1的強度榜（節(jié)奏榜），你都能發(fā)現(xiàn)二近坦在盟軍的排名往往是處于后半部分的，但我經(jīng)過自己的實際體驗認為二近坦的不論是在有師和地圖BP（ban pick）的玩家比賽還是在隨機對手和隨機地圖的rank和快速匹配里，實力是強過一半的盟軍師的。再加上這次難得的對蘇軍實際加強，基本上二近坦在一小部分圖實力已經(jīng)不遜于絕大多數(shù)師了。

? ? ? ? 下面是我的組卡方案，主要考慮到步兵戰(zhàn)強度和裝甲豐富程度，選擇了獨行俠和前鋒經(jīng)濟，主要是在A階段能利用各種優(yōu)勢單位和優(yōu)勢階段打出點位優(yōu)勢，后面可以依靠各類支援來彌補步兵上的劣勢。

多V多部分

? ? ? ?最近進行盟軍師多v多游戲時經(jīng)常使用二近坦，其強度肉眼可見的比以前要提高的多，主要思路是在A階段撐住戰(zhàn)線，B階段完善體系，進行高強度火箭彈殺傷，C階段兼顧坦克集群作戰(zhàn)和反制火炮。

下面是我的組卡方案，A階段基本與1v1配置相同，主要是在BC階段選擇了更加注重數(shù)量的配制。但多V多戰(zhàn)斗的情況更為復(fù)雜，因此僅列出我認為比較具有適用性的一種組合。

評價

1v1：值得一玩，但缺點不少。
多v多：除了缺乏第一波遭遇戰(zhàn)的戰(zhàn)斗能力，基本沒有短板的強力蘇軍師。

步兵：2.5/5，這個師的步兵勉強達到及格線主要是弱在總體的步兵上限，但在A階段不會因為步兵而落入下風(fēng)。

裝甲：4/5，擁有大量的T3485-1944令二近坦可以與軸心國的虎，豹坦克進行作戰(zhàn)，同時對三突四號饅頭以及T3476等中型坦克也能形成有效壓制，缺點是缺乏IS-2以及T3476的數(shù)量較少導(dǎo)致的裝甲啟動價高。
反坦克：4/5，蘇軍師能同時反坦克欄能擁有兩卡SU-85和兩卡ZIS2，偵查欄能擁有多卡RAZVEDKA（8人蘇聯(lián)巴祖卡偵查）的師不多，保證了全階段都能擁有足夠的非坦克單位的反坦克能力。但反而缺乏蘇軍常見的m-45反坦克炮，使其快速，廉價的反坦克能力存在一定的缺陷。

支援：4/5，擁有標(biāo)準(zhǔn)的機槍和15000m步兵炮，同時還有兩卡不鎖星不鎖階段的ISU-152，讓二近坦在中遠距離的支援火力都能夠有效壓制敵人，但是也缺少了蘇軍常見的50mm迫擊炮，也沒有SU-122和SU-152進行選擇，留下了一些遺憾，但瑕不掩瑜。

防空：3/5,中規(guī)中矩的防空能力，主要依靠數(shù)量支撐，缺乏85MM防空炮這類多用防空炮，

火炮：4.5/5，經(jīng)過加強的火炮能力使得二近坦成為了盟軍的中堅力量，不論是選擇6輛喀秋莎還是8輛喀秋莎的帶法都讓二近坦面對敵人重要架設(shè)和虎王，象式，突擊虎等無法正常擊敗的坦克有著不容小覷的反制能力，加上A-19 122mm和ML-20 155mm優(yōu)勢火炮，使得炮戰(zhàn)能力也比較強大，缺點是可攜帶的單位上限不如步兵師多，格子價格偏貴以及彈藥拖車速度慢。

飛機：2.5/5，基本對標(biāo)各類JU88轟炸機為主力的軸心師和PE2-83轟炸機為主力的蘇軍師，但缺乏優(yōu)質(zhì)反坦克飛機、優(yōu)質(zhì)偵察機和優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)斗機。

總分：25.5/35