【哲學(xué)與現(xiàn)實(shí)】與新自由主義和新保守主義劃清文化界限——我們應(yīng)當(dāng)如何吸收我們...

新自:都源自American,從分析哲學(xué)、比較研究轉(zhuǎn)入儒學(xué)
1.分析哲學(xué),如復(fù)旦白彤東,喜歡日?;捳Z,“說人話”,省掉訓(xùn)詁考據(jù),保留簡單樸素的理性邏輯,政史修養(yǎng)不足,分哲底色的學(xué)術(shù)異化,沒有很強(qiáng)的社會(huì)活動(dòng)能力,認(rèn)為形式邏輯數(shù)理邏輯不可質(zhì)疑,1字頭或2字頭,沒有反思力,理性是the ruler的理性,小布裝理中客,庸俗市民哲學(xué),是有毒的,不追求康德黑格爾意義上的歷史哲學(xué),避免構(gòu)造目的論
2.比較研究,美國曲解的尼采???,不理解尼采背后的生存論背景、德國古典哲學(xué)的神智傳統(tǒng),其新教的先驗(yàn)主義離先驗(yàn)哲學(xué)很遠(yuǎn),偽裝成后現(xiàn)代激進(jìn),娛樂性自戀性神秘主義化,“享樂主義女孩受到古代熏陶回到本真”的敘事,認(rèn)為歷史上的古典人物(孔子莊子)被曲解(本意是好的,是后人弄錯(cuò)了),自己便曲解孔子莊子為后現(xiàn)代悲劇英雄,提倡不太容易實(shí)行的小布的個(gè)性,提倡用靈性發(fā)散的閱讀找到心意
此兩者均是籠中鳥,自欺欺人
新保:施派
1.傳統(tǒng)施派,回到希臘哲學(xué),用希臘的普遍性證明所有民族普遍性不克克服,Explain politics through pre-politics
2.新施派,回到閃米特一神教
3.他們認(rèn)為不能有強(qiáng)理性話語、本真性,提倡無奈妥協(xié),喜歡搞politics史(宏大敘事),素養(yǎng)極差,沒有生產(chǎn)史技術(shù)史意識(shí)形態(tài)史,以準(zhǔn)nazi的姿態(tài)逃避nazi
應(yīng)對措施請看另一個(gè)人的筆記,他已經(jīng)寫得很好了