傳統(tǒng)鍋爐與蒸汽發(fā)生器的比較

01

傳統(tǒng)鍋爐

1.采購成本低

（同噸位比蒸汽發(fā)生器價格低20%）

2、占地面積大，需要獨立鍋爐房

（鍋爐房建設費用較大）

3.管道安裝長，蒸汽損失大

（從鍋爐房到固化窯的距離至少為數(shù)十米至100米，蒸汽壓力降低，衰減溫度降低，蒸汽損失相對較大。）

4.使用成本相同

（短時間使用損失較大）

5.加熱時間長

6.人工成本

（需要有證書的鍋爐工人）

7、每年報檢、年檢

02

蒸汽發(fā)生器

1.采購成本高（20%）

2.占地面積小，移動靈活

（通常直接安裝在固化窯或需要蒸汽的設備旁邊。）

3.可直接連接，無需安裝管道

4.使用成本相同

5.加熱時間短

6.無需現(xiàn)場操作員（設備為全自動）

7.無需申請檢驗和年檢