看慣了諸如此類的發(fā)言，我就在思考，如何得出這種結論？

就因為樂子人到處都是嗎？

b站的環(huán)境和微博，抖音等等的一樣嗎？

我并不是在說b站的環(huán)境要比別的地方好，只是不認同那種“都一樣”、“比爛”、“挑起對立”的言論。

每個社區(qū)都有自己的特色，這種特色吸引了擁有不同需求的客戶，而不同的客戶也可能帶有相同的目的。這些特色與區(qū)別，已經造就了用戶群體的不同，所以根本不存在所謂的大家一樣爛得說法。

b站作為年輕人的社區(qū)，以年輕用戶為主要目標群體。每個十年，人被劃分為一代，00后出生又成年的稱為千禧一代；根據大家的年齡劃分，同樣有新生代，老年代這樣模糊的界限；還有一種比較簡略的分法，xyz世代。

人之所以被區(qū)分，不僅僅是因為他們的年齡不同，也因為他們所處的時代在變化。隨著科技的進步，觀念的翻新，人與人的區(qū)別不再由年齡簡單地劃分。過去的十歲，與現在的十歲，過去的中年，與現在的中年，都具備著不同的意義。

看動畫的人和看真人秀的人目的不會完全相同，他們的愛好也是獨特的，所受到的影響也必不可能一樣。

不同黨派的理念不同，對待問題的看法也不同，也必然會有被淘汰的，有被時代肯定的，如何能去定義他們是一樣的？我選擇采取鴕鳥政策，我選擇采取老鷹政策，那導致的走向與發(fā)展也是不同的。

唯一可以確定的是，一個人是什么貨色，他就是什么貨色，去了哪里都一樣。

但在不同的規(guī)定約束下，他所展現出來的，必然有所不同。

我們在獨處時，和在滿是陌生人的環(huán)境中，必然有著不同的心境。

你重視的，會心懷敬畏；你鄙視的，會滿是不屑?？赡懿煌W站的內容趨向同質化，但是對待用戶的態(tài)度還是不盡相同。雖然逃不開資本的殊途同歸，但是大家都有自己的想法，來達到最終的目的。

規(guī)則是死的，人是活的，我盟總是在尋找答案的路上，但是這也意味著沒有標準答案供大家照搬。那這個有特色的網絡環(huán)境，又怎么會出現大家都相同的情況？

網站是這樣的，游戲也是這樣的。游戲的策劃并不是一個人，文案也不同，內容更是千差萬別。不同的設計對應不同的需求，雖然不同的需求可能來自同一個人。但當你真的用些接觸游戲，你會發(fā)現他們對待你的方式確實是不同的，而這種不同確實是可以區(qū)分高下的。

這種“大家都一樣”，實際上是一種“事不關己，高高掛起”的擺爛心理。用敷衍去應付矛盾，用謊話來掩飾自己的偏心。

不管你是否在意這件事情，社會的發(fā)展都是我們每個人的責任，如果任由別人去散播這種息事寧人的思想，任由這種思想影響我們自己的思考，那絕對是荒謬不負責的。