看不懂,質(zhì)量一般的《葬送的芙莉蓮》為什么會(huì)這么火
最近幾個(gè)月,有一部日本動(dòng)漫《葬送的芙莉蓮》非常的火,在網(wǎng)絡(luò)上有非常高的點(diǎn)擊觀看率和非常多各種二創(chuàng)內(nèi)容。單是按照目前熱度,《葬送的芙莉蓮》都可以算2023年最火的短篇?jiǎng)勇涣?。在非常多的討論和推薦下,月光也好奇的看了《葬送的芙莉蓮》,劇情看了10幾集,感覺(jué)《葬送的芙莉蓮》各方面都質(zhì)量也就一般,中等水平,不知道為什么這樣一個(gè)動(dòng)漫會(huì)有如此高的討論度了。又不是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上宣傳去看《葬送的芙莉蓮》的觀眾,看的看的就看不下去了,劇情實(shí)在一般般,也沒(méi)有什么劇情,一般般的。
動(dòng)漫也就是雙線的打魔王的“公路片”,過(guò)去和現(xiàn)在的劇情來(lái)回穿插切換,劇情也只有一個(gè)大概而不詳細(xì),觀眾很難知道劇情到底是什么。其實(shí)看看網(wǎng)絡(luò)上那些討論和二創(chuàng)的點(diǎn)也會(huì)知道,根本就沒(méi)有多少人討論動(dòng)漫劇情如何,因?yàn)閯∏榇_實(shí)很一般,沒(méi)有什么值得討論的點(diǎn)。觀眾討論的和二創(chuàng)的內(nèi)容也基本上是一些“劇情上反套路”的點(diǎn),也就幾句話和幾秒鐘內(nèi)容,劇集其他內(nèi)容就沒(méi)什么人聊了?!对崴偷能嚼蛏彙反蠡?,與其說(shuō)是動(dòng)漫好看,還不如說(shuō)是有些內(nèi)容適合觀眾二創(chuàng)造梗。如果有觀眾因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上高討論度和一些二創(chuàng)就覺(jué)得動(dòng)漫好看就去看《葬送的芙莉蓮》,就很容易覺(jué)得失望了,一集動(dòng)漫十多二十分鐘,也就2、3分鐘值得看?!对崴偷能嚼蛏彙穭∏樘鴣?lái)跳去也不愿意或是沒(méi)有能力講明白,全要靠觀眾腦補(bǔ)的。沒(méi)看動(dòng)漫之前只看了網(wǎng)絡(luò)上的宣傳和二創(chuàng),觀眾還以為是劇情很出彩有很多內(nèi)容很有意思,看了才發(fā)現(xiàn)那么多討論和二創(chuàng),是因?yàn)槊恳患瘍?nèi)容就這么點(diǎn)有意思。動(dòng)漫把討論和二創(chuàng)的那1、3分鐘內(nèi)容剪出來(lái)看,都絲毫不影響觀眾的動(dòng)漫觀看了。
《葬送的芙莉蓮》是一個(gè)很公式化的動(dòng)漫(動(dòng)畫(huà)片、漫畫(huà)),動(dòng)漫里面的套路好多年前的動(dòng)漫就都有了,而且過(guò)去的還質(zhì)量更好。《葬送的芙莉蓮》與其說(shuō)是因?yàn)橘|(zhì)量大火的,還不如說(shuō)是因?yàn)樾麄骱投?chuàng)火的,火的實(shí)在是莫名其妙的呢。觀眾看了《葬送的芙莉蓮》后,回想劇情,可能剛剛看完都不知道動(dòng)漫劇情是什么了。