觀前提醒：本人對魔法無任何反對表示，本文只用于探究問題。本人堅決反對資本主義，尤其是帝國主義的思想，堅決擁護中國共產黨的領導，堅決擁護馬克思列寧主義。

您好，歡迎來到本文。我們回憶一下，為什么在蒸汽朋克里盛行的魔法，在對應歷史時代向后幾十年后對應的文中就難以見到呢？

我想，這與魔法的特點有關。

眾所周知，魔法是一種便捷的、稀少的、不符科學的技術。據此可討論。

一，魔法與科技的互障礙源于魔法的便捷性。

魔法，勝在效果好，學起來（相對）簡單，畢竟讓人學火球術終究要比讓人手搓打火機要容易。但這會導致大量人們放棄鉆研科學。然后就有《哈利波特》里馬家莊幾百年沒電燈黑的根禁林一樣，亞瑟·韋斯萊連橡皮鴨都不知道的妙事。

二、魔法與科技的互障礙源于魔法的稀缺性。

談起稀缺性，就不得不談起血統(tǒng)和種族。在西幻作品中不乏會魔法的高貴者。

作為現(xiàn)代西幻的鼻祖《魔戒》以及同系列的作品，它們很好地向我們展示了一個魔法集中在部分人中的世界。像索倫、精靈這樣的少數(shù)人掌握魔法，而在作品中大放異彩的人類、半身人、矮人等僅能依靠頭腦、技術等我們大部分可以達到的能力。精靈還在拉弓時，索倫麾下的半獸人等就已經能熟練運用破城錘、云梯、投石車等技術。薩魯曼這個狗腿子甚至都可以制造火藥來炸開城墻。

或是《哈利波特》，德思禮一家都在看虎皮鸚鵡滑水橇了，哈利還是得爬進格蘭芬多休息室。麻瓜科技飛速發(fā)展，而走霍格沃茨還得坐一天的蒸汽機車。

我認為，這與魔法強大的能量有關。西方古代大貴族自然知道魔法的高貴，會重金聘請其在貴族中推行這種能力，然后運用這種能力來維護統(tǒng)治。可資本主義不允許這樣束縛生產力的情況一直發(fā)生。所以，除蒸汽朋克這種新貴族保留權力的世界，之后的文學里，只要是科技不低于西方近代，都很少有邏輯自洽的魔法存在。

綜上，魔法本身對生產積極性和生產力的阻礙作用，一定程度上導致了與科技發(fā)展的排斥現(xiàn)象。