但就是在這樣嚴(yán)峻的情況下，近日，德國卻公開宣布將在2022年關(guān)閉掉最后三座核電站，全面棄核。要知道，十年前德國的核電站提供的電力供應(yīng)足占到了德國所有電力供應(yīng)量的四分之一，但就在短短十年間，德國卻“自廢武功”，損失1.7萬億歐元（約人民幣10萬億元）關(guān)閉了全國大部分的核電站，甚至還因?yàn)殡娏?yīng)不足，不得不從法國圍繞德國邊境修建的一圈核電站高價(jià)買電，成為歐洲名副其實(shí)的“冤大頭”。

德國是如何把自己推向這“花錢買罪受”的深淵的呢？這個(gè)問題，還得從德國修建第一座核電站的時(shí)候說起。

大家都知道，德國的核能技術(shù)應(yīng)用發(fā)展得很早，早在1960年，德國就修建了第一座核電站，而為德國提供核電技術(shù)的西門子公司也逐漸成為全球核電領(lǐng)域的龍頭公司。

有著先進(jìn)的核電技術(shù)，再加上嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度，當(dāng)時(shí)德國核電產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)都備受美譽(yù)，得以迅猛發(fā)展，若是能夠安穩(wěn)發(fā)展到今天，成為德國又一支柱性產(chǎn)業(yè)也不是沒有可能。

但是在1968年，歐洲突然爆發(fā)了一場(chǎng)大規(guī)模的游行示威運(yùn)動(dòng)，本來這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)打的主要是反戰(zhàn)和反資本主義爭(zhēng)取民眾權(quán)利的運(yùn)動(dòng)，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)出現(xiàn)了印度、以色列等一些打著和平開發(fā)原子能名義研制核武器的國家，一些游行人員便牽強(qiáng)的將德國核電和研制核武器聯(lián)系了起來，大加批判。而這時(shí)，德國的一些高官也驚喜地發(fā)現(xiàn)，只要利用好“反核”這個(gè)話題，自己便能迅速收獲大量支持率。

就這樣，在有心無心下，德國的反核勢(shì)力開始出現(xiàn)了，這些反核人員為了不斷擴(kuò)大勢(shì)力和影響力，利用各種傳播手段宣揚(yáng)核電的危害，其中大部分都是現(xiàn)在聽起來十分“反智”的言論，但對(duì)于那些德國政客們來說，混淆視聽和蠱惑人心實(shí)在是再簡單不過的事情，再加上他們后來又為反核勢(shì)力穿上了“綠色”、“和平”、“自由”等偽裝，并組建了德國綠黨，德國內(nèi)部的反核勢(shì)力終于開始了有組織的宣傳活動(dòng)。

在綠黨的大力宣傳下，德國民眾對(duì)核電的恐懼日益加深，特別是在前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后，德國綠黨更是抓住其慘烈的一面瘋狂鼓動(dòng)德國民眾情緒，就這樣，德國第一起反核事件發(fā)生了——幾百名德國反核人員竟然趴在送乏燃料的鐵軌上。

本國核設(shè)施遭到襲擊，這樣嚴(yán)重的事情對(duì)于當(dāng)時(shí)的德國來說其實(shí)是打擊反核勢(shì)力的一個(gè)重要機(jī)會(huì)，于情于理于法，德國官方都應(yīng)該對(duì)參與者依法嚴(yán)懲。

令人沒有想到的是，在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，德國官方竟然退縮了，此時(shí)德國支持“棄核”的人群已經(jīng)十分龐大，幾乎沒有一個(gè)德國官員敢于冒著丟失這些選民手中選票的風(fēng)險(xiǎn)，站出來處理此事。

最終，這起事件不了了之，而這也進(jìn)一步鼓舞了德國反核勢(shì)力的斗志，就這樣，反核逐漸成為了德國的主流思想，就連德國官方之后也再不敢提出發(fā)展核電的計(jì)劃，曾經(jīng)領(lǐng)先全球的德國核電產(chǎn)業(yè)，就這樣徹底陷入了停滯。

但這才僅僅只是一個(gè)開始，隨著1998年德國綠黨一躍被德國民眾們推上執(zhí)政黨的位置，德國徹底陷入了“棄核”的漩渦之中，沒有人再敢說一句有關(guān)核電的科學(xué)理智的話，德國也開始拆除那些已經(jīng)建成的核電站。

但前面說到了，核電發(fā)電量占了德國發(fā)電量的四分之一，綠黨激進(jìn)的關(guān)閉核電站行為，立刻導(dǎo)致了德國巨大的能源壓力，需要高價(jià)從周邊的國家購買電力。而且核電站關(guān)閉后，德國還必須花費(fèi)巨額資金發(fā)展風(fēng)能、水能等成本巨大，發(fā)電量也很不穩(wěn)定的間歇性電源，種種花費(fèi)計(jì)算下來，竟然要近萬億歐元的費(fèi)用，而當(dāng)時(shí)德國一年的全部GDP也不過兩萬多億歐元。

這下子就連綠黨也慌了，畢竟他們最初的目的只是借著反核問題上位，而不是想把德國的經(jīng)濟(jì)整垮。但當(dāng)初綠黨掀起來的這股反核浪潮想著早已經(jīng)成長為滔天巨浪，不是他們能夠控制的了。

到2007年，德國已經(jīng)有超過百分之七十的民眾支持全面棄核，當(dāng)年阻止核電站運(yùn)輸核乏料的隊(duì)伍也已經(jīng)從幾百人擴(kuò)張到了數(shù)萬人，德國各地也常常能夠看到烏泱泱聚集在一起展開抗核游行的龐大隊(duì)伍，德國核電站的全面關(guān)閉，已經(jīng)不是任何組織能夠阻攔的了。

如今，按照德國官方的說法，其核電站已經(jīng)關(guān)閉得只剩下了三座，預(yù)計(jì)到明年德國核電站就能全部關(guān)閉。但令人忍俊不禁的是，浩浩蕩蕩的反核運(yùn)動(dòng)終于成功之后，德國的大部分民眾其實(shí)都沒有用上清潔的新能源電能，實(shí)際上很多人使用的依舊是核電，和之前不同的只是，德國民眾們現(xiàn)在使用的不過是從法國購買的價(jià)格更加昂貴的核電。

而為了保障德國巨大的用電需求，法國等歐洲國家還專門在德國邊境修建了不少核電站，這和不棄核又有什么區(qū)別？德國民眾們所謂的棄核運(yùn)動(dòng)，從頭到尾都不過是一場(chǎng)自欺欺人的鬧劇而已。

那前面為什么我們要說德國正在被反核運(yùn)動(dòng)拖入深淵呢？

一方面，全面棄核后的德國，將因?yàn)槟茉炊倘北成暇薮蟮慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重負(fù)面影響，同時(shí)，從外國購買高昂能源，無疑也將倒逼德國民眾承擔(dān)更加高昂的電費(fèi)，長此以往恐怕又將引起德國民眾們的大規(guī)?？棺h，德國官方事實(shí)上已經(jīng)落入一個(gè)死循環(huán)中。

舉個(gè)例子，就拿德國2014年的用電狀況來說吧，為了提升風(fēng)電、光伏等綠色能源的比例，緩解用電壓力，德國光這一年就補(bǔ)貼出去兩千多億人民幣的巨資。這么一大筆錢，德國官方自然也承擔(dān)不起，只能將其分?jǐn)偟降聡癖娚砩?，收?.053歐元/千瓦時(shí)的可再生能源附加費(fèi)，而基礎(chǔ)電費(fèi)也是連年上漲，對(duì)德國民眾的基本生活造成了不小影響。

而另一方面，風(fēng)電、光伏等新能源雖然綠色環(huán)保，但是穩(wěn)定性卻極差，受外界影響也不小，一旦遇到什么意外情況，現(xiàn)在的德國其實(shí)根本就無法保證自己的能源安全。

就比如說今年，歐洲能源短缺價(jià)格飆升，本來就讓德國不堪重負(fù)，同時(shí)歐洲今年的風(fēng)力也極弱，導(dǎo)致德國的風(fēng)力發(fā)電機(jī)根本發(fā)不出足夠的電來，若是不依靠法國、俄羅斯等國家的能源，德國民眾中恐怕不少人都熬不過這個(gè)寒冷的冬天了。

但資本都是逐利的，看到你這么需要能源，又是性命攸關(guān)的事情，價(jià)格嘛自然就要重重談?wù)劻?。總而言之，把自己的能源安全寄托到別人的身上，確實(shí)跟都主動(dòng)躺在別人砧板上了，卻還將希望寄托于別人足夠善良，不會(huì)宰自己一樣不現(xiàn)實(shí)。

最后最諷刺的一點(diǎn)是，放棄核電不僅沒能讓德國更加綠色清潔，反而還讓德國的污染以及二氧化碳排放量迅速上漲。

電力資源緊張的德國，不得不開始修建燃煤電廠發(fā)電，每年德國的煤電發(fā)電量都在迅速上升，總算是暫時(shí)緩解了燃眉之急。但最近，大規(guī)模反對(duì)燃煤發(fā)電的人群，似乎又在德國涌現(xiàn)了。

總而言之，德國的這場(chǎng)反核運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重拖累了德國經(jīng)濟(jì)，并引發(fā)了諸如國家安全、國內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定等一系列問題，長此以往，甚至有可能直接將德國拖入衰落之中。

說到這里，不得不讓人感慨，從領(lǐng)先世界的核電大國，到現(xiàn)在連基本能源安全都不能保障，只能靠從別國高價(jià)購買能源過活的尷尬境地，德國之所以會(huì)淪落到如今的地步，原因有很多，官方官員的自利、德國民眾的推動(dòng)、盲目發(fā)展可再生能源等等，個(gè)中教訓(xùn)，值得引以為鑒。

標(biāo)簽：