攻克瓜州之后，鄭軍迅速逼近鎮(zhèn)江，此時，江寧提督管效忠?guī)ьI(lǐng)的清朝援軍也已經(jīng)抵達鎮(zhèn)江，準備迎擊鄭軍。

管效忠，遼東撫順人，漢軍鑲黃旗人，早在皇太極時期就頗為活躍，按此人的籍貫來看，可能并非是明軍降清將領(lǐng)，而是撫順被努爾哈赤奪取之后才加入清（后金）軍的遼東漢人。到順治十六年，管效忠也算是個老資格的清軍將領(lǐng)了，清統(tǒng)治者希望這樣一位老將，能在對“海賊”的戰(zhàn)斗中，有出色的表現(xiàn)，然而，實際上，管效忠的仕途到此即將結(jié)束。

管效忠自南京出發(fā)到達鎮(zhèn)江本部約有4000騎兵左右，鎮(zhèn)江一帶的滿漢軍隊總兵力達到一萬五千人以上，大部兵馬駐扎在銀山上。當鄭軍出現(xiàn)在銀山對面時，清軍大驚失色，迅速移營到通往鎮(zhèn)江的大路上，銀山上只留下數(shù)百名戰(zhàn)斗力薄弱的綠營步兵，鄭成功密探銀山，發(fā)現(xiàn)此山“逼近鎮(zhèn)江府，離虜營不及三里，若得此山，則我得其勢，虜必愴惶 ，逼近鎮(zhèn)（江）府不是，打伏又不是！則此山乃必得要緊之地！”所以鄭成功命令部隊在6月22日的凌晨向銀山發(fā)起突襲，銀山守軍不過數(shù)百人，鄭軍迅速將銀山攻占，并且布置好了陣地“本藩即請各提督統(tǒng)領(lǐng)議事，派某為頭疊，某為二、三疊”《先王實錄》記載“議論未完，虜遂大喊三聲，跑馬奔上，分五路而來”鄭成功和眾將還沒商討完畢，清軍就開始攻山，但是以后面的實際情況來看，鄭軍應當是完成了部署，也可見鄭成功和鄭軍眾將官反應之迅速。

清軍騎兵分五路直沖而來，一路一千八百人分三疊直沖鄭成功中軍大營，鄭軍頭疊兵馬卻并沒有被沖動陣腳，但還是有300人沖過了頭疊，然而這300人剛剛沖來就被二疊鄭軍“并人馬砍死”，《明季南略》記鄭軍步兵阻擊清軍騎兵“兵馳騎突前，鄭兵嚴陣當之，屹然不動；俱以團牌自蔽，望之如堵。大兵三卻三進，鄭陣如山；遙見背后黑煙冉冉而起，欲卻馬再沖，而鄭兵疾走如飛，突至馬前殺人。其兵三人一伍，一兵執(zhí)團牌蔽兩人、一兵砍馬、一兵砍人；甚銳，一刀揮鐵甲、軍馬為兩段。蓋鑄刀時，用鐵匠百人挨遞打，成此一刀；故銳特甚”可見鄭軍之強悍。

清軍被打退之后，騎兵下馬射箭，步兵大小火器齊射，鄭軍也不甘示弱也是鳥銃、大炮、弓箭齊射，雙方又是“齊喊一聲，裹作一堆”混戰(zhàn)廝殺在一起，最終仰攻銀山的這路清軍終于支撐不住“齊奔下山坡 連人帶馬，跌陷無數(shù)。道路小而溝河多，一時各自奔命，自相蹂踏而死及淹河填溝而死者不計其數(shù)”。其他四路清軍，見這一千八百多騎兵崩潰，留下一路千余人的部隊牽制其他鄭軍，剩下三路合成一路，再攻鄭成功中軍，這種愚蠢的行為無疑是把最后的逃生機會白白放棄掉了，騎兵仰攻高處的敵軍陣地本來就是相當危險的行為，此時清軍中最為精銳是一千八百多人已經(jīng)徹底崩潰，剩下幾路也是強弩之末，合攻鄭軍又能有幾分勝算？如果突破不了鄭成功的中軍，反被擊潰，各路鄭軍居高沖下，這一萬五千名清軍成功脫離戰(zhàn)場的又能有幾個？

事實證明確實如此“本藩親武衛(wèi)、五軍、馬步官兵堵御虜騎，銃炮矢石；不啻如雨。虜見右武衛(wèi)已 未退，其二疊又畏我火炮、弓矢、火箭甚多，隊伍不動，以待沖突，遂爾站住不敢沖，盡行馬死戰(zhàn)。我?guī)煀^勇直沖其陣，斬殺不計其數(shù)，隨皆瓦解。虜騎過溝者死于溝，過河者死于河，自相踩踏，人馬異處。強者相爭，奪 搶大路而走，弱者被擁墜馬，填滿溝壑，遍野橫尸，我?guī)煶藙僦弊肥嗬铩蹦且宦窢恐破渌嵻姷那в囹T兵多為漢八旗軍，見其他四路清軍已經(jīng)被殲滅殆盡，也一哄而散，最后大多在鄭軍隨后的搜山之中被擒殺。

鎮(zhèn)江守將高謙（原弘光政權(quán)將領(lǐng)）、知府戴可進等人在鎮(zhèn)江城上目睹了這場殘酷的戰(zhàn)斗，又見鄭軍逐漸包圍鎮(zhèn)江城，在和城內(nèi)的紳士商議之后下令開城投降，將清廷所發(fā)的頂帶從城墻上扔下，鎮(zhèn)江周圍城市也大多歸附了鄭氏。

此戰(zhàn)是清廷對鄭氏政權(quán)30余年的戰(zhàn)爭之中輸?shù)孟喈攽K的一戰(zhàn)，僅次于后來的廈門大海戰(zhàn)，管效忠所帶領(lǐng)的4000名滿漢八旗騎兵戰(zhàn)后成功逃回南京的只有140多人，損失的兵馬超過了總兵力的百分之九十五，參戰(zhàn)的各部綠營漢軍步兵也是百不存一。在南京戰(zhàn)役結(jié)束之后，雖然銀山慘敗的直接責任人管效忠在觀音山之戰(zhàn)中為擊敗鄭成功立下了功勞，但這些戰(zhàn)功也只是保住了自己的一條命，被“鞭一百。發(fā)包衣下辛者庫為奴”在清軍中混了20年，最后居然進了辛者庫。另一責任人江寧巡撫蔣國柱也被革職貶為奴隸，但后來到康熙初年又官復原職。一眾滿洲八旗敗將也遭到了十分嚴厲的處置，要么被絞死，要么被貶為奴隸“協(xié)領(lǐng)費雅住巴圖魯、扎爾布巴圖魯、俱革世職，立絞籍沒。牛錄章京當都、巴龍、布達什、俱革職，立絞，籍沒。牛錄章京喀福納、查都、拖輝、布顏、希佛訥、俱革職，免死鞭一百籍沒為奴?！?/p>

其實說得夸張一點，此戰(zhàn)已經(jīng)把清廷入關(guān)的偶然性體現(xiàn)得淋漓盡致，鄭氏兵馬戰(zhàn)力之強悍，世所罕見，至少在此時，清廷根本就沒有可以完全壓制鄭氏的精兵，鄭氏大軍在福建、浙江一帶幾乎是所向無敵，清廷的武力支柱滿漢八旗軍也在此戰(zhàn)之中損失慘重，清廷最終能戰(zhàn)勝南明政權(quán)很大程度上是因為抓住了1644到1647年這關(guān)鍵的三年，收取了全國絕大多數(shù)的城市，因而獲得了比鄭成功政權(quán)，孫可望政權(quán)以及茅麓山大順軍殘部更多的人力和物力，因此，也就有了更多犯錯誤的機會，哪怕是各地清軍綠營屢次遭到痛打，城池紛紛失守，也能夠從容的在北方組織起一支龐大的滿漢軍隊南下，而鄭成功大軍雖然戰(zhàn)力不俗，但是沒有比較穩(wěn)定的糧餉兵馬的來源，再加上鄭成功自身的性格以及明鄭政權(quán)內(nèi)部的問題，最終永遠失去了翻盤的機會。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬