《滿江紅》情緒驅(qū)動(dòng)下去理智探討：如何輕易的犯錯(cuò)

相較于《流浪地球》這樣的大制作，《滿江紅》作為一個(gè)四合院里拍出來的“小成本”卻有著不輸于前者的話題討論度：

類似這樣的評論以及針鋒相對的回應(yīng)形成了涇渭分明的兩個(gè)方向，但是很少有人認(rèn)識(shí)到，在這樣的討論中視角的偏差時(shí)時(shí)刻刻的存在著

?

當(dāng)大家把注意力集中在民族矛盾上的時(shí)候就很容易忽略內(nèi)外矛盾的區(qū)別，或者容易將內(nèi)外矛盾混為一談，如果問題的高度建立在名族、國家這個(gè)層面，簡單的對錯(cuò)已經(jīng)超出了所有普通人能夠輕易下結(jié)論的范疇

?

那么為什么我們還能如此清晰的在一個(gè)離我們那么遙遠(yuǎn)的事件上獲得共鳴，一部分當(dāng)然是因?yàn)樯矸菰斐傻牧稣疚?，但在名族融合的今天這應(yīng)該不是最主要的，矛頭的焦點(diǎn)被帶偏了，整個(gè)歷史事件中最令人憤懣的不是家國仇恨，而是人的背叛，不是外部紛爭，是內(nèi)部矛盾

?

很多時(shí)候我們對對手，哪怕是敵人也未必全然是無腦的仇視，甚至也會(huì)有敬佩的時(shí)候，但是對于小人的憤怒是永遠(yuǎn)統(tǒng)一的，當(dāng)你帶入岳飛視角的時(shí)候，你最痛心疾首的未必是打不過外敵，而是來自身后的被刺，當(dāng)你拼盡全力的保護(hù)了誰的時(shí)候，那個(gè)人毫不領(lǐng)情的傷害才是人們所共情的痛楚

?

很多時(shí)候不經(jīng)過思考的討論是岔道，我們在情緒的驅(qū)動(dòng)下在岔道上飛奔，且越跑越快，有時(shí)候也感覺到偏差，卻又不及細(xì)想就不得不繼續(xù)投身于相對立場的相互攻訐和反駁，在一波波的話題中淹沒掉自己的理智

?

所以不要單純的被感性驅(qū)動(dòng)，要用理性去確定方向，我們的情感是為人做事的動(dòng)力，而我們的理智是不做錯(cuò)事的標(biāo)桿