大問題:躺平時代,卷還有意義嗎?

躺卷之爭:
躺之立場

1.犬儒學(xué)派:低欲望生活

犬儒學(xué)派崇尚低欲望。
將人類需求分為兩種,一是自然(即必要的),二是習(xí)俗(即人為定義的,不必要的)
比如,餓了要吃飯,這是自然的。但吃牛排還是米飯,還是米其林三星,這是習(xí)俗,是卷出來的假需求
這種假需求是可以被拋棄的,犬儒主義認為一個明智的人應(yīng)該只去滿足那些自然的需求,這也是回歸內(nèi)心,追求自然而然生活的表現(xiàn)
第歐尼根否定一切人為的東西,包括天文地理數(shù)學(xué)等
2.伊壁鳩魯學(xué)派:快樂主義
伊壁鳩魯主義的自然觀:萬事萬物由原子構(gòu)成,這是唯物主義的自然觀。
論點:死亡不值得恐懼。
論據(jù):①死亡不會傷害我們;②死后和出生前的狀態(tài)是對稱的,既然不害怕出生前的狀態(tài),為何會害怕死亡后的狀態(tài)呢?
既然排除了對死亡的恐懼,那么快樂就是人生的意義
快樂的定義:身體的無痛苦和靈魂的不受干擾
而節(jié)欲,是為了追求更大更持久的快樂,是追求靈魂上的快樂。
但追求快樂的同時要遵守社會契約,即,不損害他人的快樂。
3.斯多葛學(xué)派:內(nèi)心平和

斯多葛:躺卷的選擇不重要,保持內(nèi)心平和才重要
斯多葛主義的自然觀:泛神論式的自然觀。世界由積極狀態(tài)和消極物料組成。
宿命論:我們被宿命決定,命運不可改變,能做的只有隨遇而安,接受命運的安排(不敢茍同)
“自由就是對必然性的認識”
要控制情緒的波瀾
反思和總結(jié):
1.人為定義的需求,是否有必要去追求?如果沒有必要,如何做到低欲望低消費?
人為定義的知識是否有必要去接受?
2.如果死亡不值得恐懼,那么衰老呢?
3.想要追求更長遠更大的快樂,那就需要節(jié)欲。
4.“接受命運的安排”不是讓人更消極的活著。而是從大環(huán)境中看待自己的處境,知道一切都是自然發(fā)生的,沒有不公平,所以不需要委屈或憤怒,從而保持平和而榮辱不驚的狀態(tài)。