一場由于“蓋倫能不能主W”引發(fā)的“世紀罵戰(zhàn)”

在《英雄聯(lián)盟》里,玩蓋倫到底應該主Q、主E還是主W?
單純看這個問題你可能會有些一頭霧水,這都是哪跟哪。但就 是這個簡單的問題,在這段時間掀起了一場罵戰(zhàn)和辯論,雙方的主力分別是來自B站的一位 LOL上單UP主和一位蓋倫專精UP主,以及從抖音、B站和貼吧諸多論壇慕名而來的各路玩家。
在講解具體事件之前,還是很有必要介紹一下蓋倫這個英雄的 。Q技能是加速同時下一次攻擊附帶額外傷害和沉默,而W技能能夠提供短時間的傷害減免以 及護盾和韌性(削減控制時間),E技能則是角色持續(xù)旋轉造成小范圍傷害。簡單的介紹應該 足以了解蓋倫這個英雄的技能機制。從技能效果也能很明顯看出來,這是一個操作性較低, 稱得上是無腦的英雄。

如果說這次爭論的問題,是其他較為冷門或是難度較高導致無 人問津的英雄,或許很難引起外界關注。畢竟《英雄聯(lián)盟》里一些英雄,你可能這輩子都難 得能在游戲里見到一次。但放在蓋倫身上,話題度顯然就提高了不止一個檔次。作為當初的 “周免三幻神”之一,大部分玩家或多或少都操刀過幾次蓋倫,加上簡單粗暴的 技能機制,點評起來也不會有太大壓力。

事件一開始,是一位名叫“上單老祖”的B站主播 發(fā)布了一則視頻,視頻中這名主播介紹了蓋倫主W的玩法思路,以及在韓服鉆石局“混 分”的演示過程。在另一位專精蓋倫的UP主“店長蓋倫”直播時,有好事者 推薦了蓋倫主W的打法。這位一向推崇“暴殺流蓋倫”的UP告誡粉絲:這種打法完 全不可行。隨后更是發(fā)動態(tài)diss提出這一玩法的“上單老祖”。
“店長蓋倫”在動態(tài)里強調,玩法是完全不可行的 ,是對于蓋倫這個英雄的侮辱,并表示與其這樣“窩囊”地玩蓋倫,倒不如玩石 頭人以及塞恩這樣的英雄抗壓。

兩人的爭端也由此開始,開始了“你方唱罷我登場 ”的回合制戰(zhàn)斗。發(fā)布主W蓋倫教學的“上單老祖”發(fā)文回應,表示這只是 自己偶爾發(fā)現(xiàn)的新奇玩法,并且在上分時的確有奇效,所以制作成視頻進行分享,不應該遭 到對方這樣指名道姓地罵。可很顯然,這樣“烏龜”流派的打法已經(jīng)狠狠觸動了 作為蓋倫“形象代言人”的“店長蓋倫”,隨后更是接連發(fā)布動態(tài) diss“上單老祖”,聲稱對方使用蓋倫場次有限,根本“不配”分享 蓋倫的玩法套路:要證明這個打法有效,再去打50盤游戲再來跟我講。

在此之后戰(zhàn)況變得更加激烈起來。很顯然雙方都意識到了自己 的職業(yè)是UP主,在動態(tài)區(qū)較量實在太過掉價,于是分別制作視頻來證明自己的觀點,兩位選手在此期間發(fā)布了《我認清了一個主播》、《主W玩法是否可取》等經(jīng)典視頻。但很顯然,用 視頻作為武器帥則帥矣,可戰(zhàn)前準備工作太過冗雜,最終雙方還是選擇了最樸實無華的動態(tài)小作文。
此后的經(jīng)過便不得而知,兩人經(jīng)過私下溝通后,將攻擊對方的 視頻和動態(tài)進行刪除,而這位名叫“店長蓋倫”的UP主也將頭像改成灰色,并表 示不會再更新視頻……

從事件本身來講,可以說只是一個很小的事情,畢竟每個英雄 的技能加點套路都并非一成不變,即便是被戲稱為“混分巨獸”的石頭人,也能 夠選擇主Q去AP暴殺,抑或是老老實實選擇主E茍住。
更何況,當事雙方的游戲環(huán)境本就天差地別。一直以來 “店長蓋倫”最為人所知的便是狼頭(天賦“掠食者”)中單蓋倫, 輔以“挺進破壞者”甚至是“狂風之力”在低端局暴殺,這種頗具觀 賞性的打法也很合觀眾們的胃口。喜歡這種打法的他對于這種偏向“混子”的主W 玩法,感到不屑一顧也屬意料之中。

反觀事件另一方的“上單老祖”,更傾向于分享稀 奇古怪的上分套路,所謂的暴殺流蓋倫在分段較高的對局里,顯然是完全行不通的。在這樣 的前提下想要滿足自己“玩蓋倫”的想法,自然需要出奇制勝,正因如此“ 上單老祖”開發(fā)出了所謂的主W純肉蓋倫玩法,在應對腕豪等英雄時能夠做到55開,不 至于像傳統(tǒng)玩法那樣毫無還手之力。
一個人長期在低端局尋求觀賞性,一人則想要找到合適的蓋倫 混分套路。加上分段等游戲環(huán)境都天差地別,顯然不具備太強的可比性。可很顯然,兩人完 全忽視了其他因素的影響,從各自完全不同的立場出發(fā),去爭論這個主W玩法的蓋倫到底能不 能玩,最終也沒能算清這筆糊涂賬。

表面上兩人的爭端已經(jīng)告一段落:“上單老祖”仍 然在照常更新,而“店長蓋倫”頭像變灰,宣布退出B站??蛇@樣草率的結局,彼 此的粉絲似乎都不買賬,而一眾樂子人吃瓜也還沒有盡興。這些玩家為了宣泄自己心中的情 緒也好,看熱鬧不嫌事大也罷,紛紛開始在其他直播間拱火帶節(jié)奏,詢問對于主W蓋倫玩法的 態(tài)度??傻玫降拇鸢竻s是出奇的一致:不太行,甚至有耿直的主播按照彈幕的推薦,嘗試了 主W的打法,只是,結果似乎有些慘不忍睹……
主W玩法的蓋倫不被大多數(shù)人看好,顯然是再正常不過的。畢 竟你選擇主W之后,就已經(jīng)幾乎丟掉了主動權。更有玩家直言不諱地表示“蓋倫主W也能 贏的話,那么這局游戲和你本身就沒什么關系”。在路人視角很難理解主W混分的套路 ,“你都玩主W蓋倫了不如去玩石頭人或者塞恩”這樣的言論,在我們看來也的確 很有道理,畢竟能躺贏誰愿意carry呢?但看到這么個“烏龜流”蓋倫,自己躺贏 的概率顯然就小了不少。

但某種意義上也是能夠理解的,對于這種專精甚至可以稱得上 是“毒瘤”的一根筋玩家而言,他們最大的樂趣就是研究蓋倫在應對不同英雄時 的技巧和套路,給出這樣能夠避免被打崩的“烏龜”套路也并無不可。
可隨著事件發(fā)酵,當事雙方的種種行為都變得有些神經(jīng)質: “上單老祖”為了幫助自己的“主W+日炎”打法“賺回面子 ”,不斷發(fā)視頻并且在游戲對局中宣傳這個套路,這樣的行為已經(jīng)完全背離自己的初衷 。如果說最初只是為了說明這個套路能夠用來對陣戰(zhàn)士英雄,到了后期“上單老祖 ”魔怔到想要證明主W蓋倫是一種頂級玩法。為了證明自己的觀點,在對線石頭人的時 候也選擇主W打法,甚至被人發(fā)現(xiàn),“上單老祖”用“挺進破壞者”這 件神話裝備維持蓋倫的游戲強度,在游戲即將結束時更換為自己鼓吹的日炎,試圖以這樣頗 為滑稽的方式證明這個套路的“強度”。

反觀“店長蓋倫”,最初的想法或許也僅僅只是為 了表示不屑,抨擊這種完全不符合自己意見的主W蓋倫玩法,那么后面就已經(jīng)神經(jīng)質到對他人 本尊進行肆意嘲諷的地步。在提出了“主W就是侮辱概論”這個說法后,“ 店長蓋倫”還提到另一位致力于制作蓋倫惡搞視頻的UP主,聲稱這樣詆毀蓋倫的行為是 自己最瞧不起的。
這一系列匪夷所思的操作也被不少玩家調侃和嘲諷,并表示 “店長蓋倫”本人已經(jīng)成功和蓋倫“合二為一”,彷佛自己就是 “蓋倫人間體”。同時由于“店長蓋倫”這一系列操作,和當初其他 扮演孫悟空演員遭到diss的情況如出一轍,所以也被送上了“電競六老師”的榮 譽稱號。無數(shù)玩家也就此發(fā)下誓言,以后一定會寫下申請書,得到批準后才會操刀蓋倫進入 游戲。

歸根究底,事件的起因只是一個再簡單不過的英雄加點問題, 可即便爭論已經(jīng)結束,當事雙方還是分別走向一個極端,“上單老祖”最初只是 為了證明“主W蓋倫可以使用”,但后面這個論題已經(jīng)變成了“主W蓋倫是頂 級玩法”。而“店長蓋倫”也從最初的否定“主W蓋倫玩法”, 變成攻擊“所有侮辱蓋倫的行為”。

兩人后續(xù)一系列略顯神經(jīng)質的滑稽操作,對于事件本身并無幫 助,唯一的收獲,可能就是讓我們這些樂子人乘興而來,盡興而歸,結結實實看了一場好戲 。
至于開頭提到的蓋倫要不要主W這個問題,我想,各人都有個 人的理解,終究只是游戲而已,沒必要在你我之間再上演一次這樣的“巔峰之戰(zhàn) ”了,不是嗎?