據(jù)悉，索尼開通了《賽博朋克2077》的退款專門路線，同時宣布游戲從PSN商店下架，這也算是符合CDPR一開始的“承諾”，但這種承諾或許不如CDPR想的。這件事其實從根本上來看，屬于CDPR想要利用索尼轉(zhuǎn)移公眾輿論，結(jié)果玩脫了，可以想象，接下來的CDPR回是最慘的時候，因為它同時犯了主機(jī)和玩家的怒火。

對此，CDPR的回應(yīng)是正在和SIE協(xié)商解決問題，這話說多少有點勉強(qiáng)，其實這件事確實是CDPR自己玩脫的結(jié)果，最開始《賽博朋克2077》PS4版本優(yōu)化極差BUG極多就讓大部分主機(jī)玩家無法忍受，而對此，CDPR選擇的戰(zhàn)略其實就是以退為進(jìn)，把問題推諉到了索尼身上，讓玩家處理退款，但索尼作為一個公司怎么可能隨便給一個游戲開通一個退款渠道，所有的游戲都要按照固定的退款理由。

結(jié)果，本來玩家和CDPR的矛盾就被CDPR轉(zhuǎn)化成玩家和索尼的矛盾，等到大家的憤怒發(fā)酵的差不多，CDPR輕描淡寫的說不退款是玩家和索尼之間的事情，我道歉但沒有這件事里外都被CDPR給說全了，合著好人都給CDPR當(dāng)了，索尼被當(dāng)槍了？現(xiàn)在索尼的反擊來了。

就算是CDPR不來這一波操作，索尼對于CDPR的態(tài)度也不會太好，因為根據(jù)之前部分退款成功的玩家說法，索尼正打算因為《賽博朋克2077》的主機(jī)表現(xiàn)向CDPR提起訴訟，現(xiàn)在索尼的態(tài)度可以證明訴訟是存在的。

有一點還要說清楚，接下來微軟也要發(fā)力，不像是很多人說的微軟會和索尼走不通的道路，在這件事，微軟和索尼不可能有什么差別，因為大家都是主機(jī)廠商，雖然微軟和索尼對于CDPR態(tài)度不同，但捍衛(wèi)主機(jī)市場利益的決心是一樣，《賽博朋克2077》不會成為微軟獨占主機(jī)，而是會被微軟下架，畢竟內(nèi)部如何爭斗，主機(jī)廠商對于一些自以為是的開發(fā)商態(tài)度都是一致的。

能想象的是接下來CDPR會面臨平臺商和玩家的怒火，其實仔細(xì)想想，CDPR這次玩家口碑也基本上敗光了，玩家對CDPR的態(tài)度從蠢驢變成了狡猾的驢，雖然都是驢，對于玩家的想法完全不一樣，至少主機(jī)玩家從此之后對CDPR不會再信任了。

失去了玩家的信任，僅靠PC端，CDPR怎么維持自己的盈利？市場是最能體現(xiàn)問題的，在《賽博朋克2077》發(fā)售之后，CDPR的股價下降完全沒有停止，最開始以為是利好進(jìn)出，但這段時間下降更嚴(yán)重了，股價跌幅達(dá)30%，創(chuàng)始人財富蒸發(fā)了20億美元不止。

這一次純屬CDPR的錯，其實CDPR最成功的產(chǎn)品其實就是CDPR本身，波蘭蠢驢這個招牌讓人們信任他，但假如這份信任被耗盡，CDPR的事業(yè)就會迎來徹底的崩毀。

就像是大部分流量一樣，當(dāng)人們關(guān)注它的人設(shè)大于它的作品，那么維持人設(shè)就成為了它的唯一工作，但CDPR不是一個流量明星，《賽博朋克2077》只有一個問題——它配不上CDPR給人的期待！這就是它如今所有困境的根源，如今的CDPR可以說是內(nèi)外交困，但那些信任著它的粉絲還有幾個？