這只是個人的看法，如果有不同看法的朋友，歡迎批評指正。

《星際探索》我沒有看懂，但是我敢說的是如果長期關(guān)注美國科幻電影，尤其是這類星空探索系列的人，收獲肯定是和我們這些“二流子”不同。而我所理解的是，這里面的孤獨(dú)、寂寞、不遠(yuǎn)萬里只求找到父親，以及對人類探索智慧生命偉大事業(yè)的歌頌……都是不錯的題材，也有很好的展示。

雖然說在拍攝的布置上，比如結(jié)尾重返“仙云號”，很多彈幕說這個不科學(xué)，認(rèn)為太奇幻了。我不置可否，我也認(rèn)為這樣，但是我覺得他回到仙云號這個過程我們不必去深究，這不是本電影的重點(diǎn)。如果再去描寫他歸途的艱難，以及一定要突出其中的合理性，那么我覺得這反而是敗筆。會讓整個電影過于冗雜，過于學(xué)術(shù)化，我們是觀眾，不是批評家，吹毛求疵真的對于電影本身不適合。

我認(rèn)為電影一定要表達(dá)某種思想，而電影的戲劇性是要有的，不可能什么地方都很科學(xué)。

《星際探索》在前面布置的鋪墊，其實(shí)是想盡量的給大家可能更為合理的，對于情節(jié)上的一些解釋。而不是在敘述的廢話。

影片結(jié)尾與父親的對話：“我們只有彼此了?！皩τ诟缸觼碚f，他們的歸途的確只有彼此了，對于人類來說，人類之間的確只有彼此了，而為什么不能是其他智慧生命于人類來說只有彼此了？我想，電影表達(dá)思想應(yīng)該就是制片人對這種人類與宇宙關(guān)系的某種程度上，理性的，保守的探討。

人類真的是孤獨(dú)的嗎？星空探索真的成功了嗎？這個問題需要等到，現(xiàn)實(shí)中有真正的證據(jù)表明，才能研究的清楚吧。

整部影片中的“電涌”，其實(shí)應(yīng)該是電影情節(jié)的發(fā)展線索吧，因?yàn)殡娪?，兒子踏上征途，因?yàn)殡娪?，兒子遭到險境，因?yàn)殡娪?，他又最終返回歸途。

這部影片，我還認(rèn)為，它的某些思想其實(shí)可以轉(zhuǎn)化為建設(shè)“人類命運(yùn)共同體”的理論指導(dǎo)，其實(shí)不僅這部影片可以，其他類似的影片都或多或少的討論過。

（我能力真的有限，以上只是我的拙見，有些其實(shí)是我沒有根據(jù)的猜想，歡迎各位批評指正，謝謝各位抽出寶貴的時間閱讀我的影評）