? ? ? ???“如果一個(gè)人只可活十日，你會告訴他嗎？”

? ? ? ???“不會”

? ? ? ?? “那如果一個(gè)人只可活十日，且第十日是踩在石頭上摔死的？你會告訴他嗎？”

? ? ? ? ?這樣的局面下，我想90%的人都會告訴他第十日的事情，這樣他當(dāng)天可能就會足不出戶，不會去踩什么石頭，或者，他會特意買一雙防滑鞋和帶個(gè)頭盔也說不定。

? ? ? ? 所謂事在人為，要知道“聽天命” 的前一句是 “盡人事” 。而這個(gè)劇的最大問題，就是在這個(gè)方面做的很差 ——? 男主一直處于什么都不說的狀態(tài) 。

? ? ? ? 如果男主倒數(shù)第二穿就告訴她，“陸時(shí)會在5年后南夢廬中箭毒發(fā)而亡?！?，大家不妨想一下，后續(xù)會是什么走勢？以她的能力，五年之間找到解藥不是什么難事，這樣陸時(shí)可以當(dāng)日服下解藥，輕松解決掉幾個(gè)來犯刺客，又或者，她還可以將這個(gè)情報(bào)“回稟”給5年后的沈，這樣“沈御史”當(dāng)日至少會給南夢廬布下一些人手來設(shè)防，鳶沈二人就都不會那么大意留下陸將軍任人宰割。

? ?? ? ?再或者，男主如果在最后一穿把一切都告訴女主，那么三年后陸鳶就不會是阻止“刺客”刺殺“李丞相”的那個(gè)人，她甚至可能會化為“幫兇”，當(dāng)然，在這之前，她更不會劃破自己的手腕保下李丞相。

? ? ? ??上面這也只是隨便舉了兩個(gè)例子，其實(shí)只要雙方互通有無，能改變走向的事件其實(shí)還有很多，這里部贅述。但偏偏男主沒有這么做，本身可以是手握攻略的“攻略局”，硬生生玩成了“開荒局”。女主曾言；“如果命運(yùn)已經(jīng)注定，那我還是不知道為好，至少還有個(gè)期待”。哪有什么所謂的命運(yùn)注定啊姐姐，沒成功只是因?yàn)槟銈冏龅倪€不夠好，你們說的和知道的還不夠多，你們還不夠周密，你們應(yīng)該做的是挑一盞燈，一邊吃著那個(gè)什么煮雞蛋，一遍總結(jié)之前為何失敗，之后怎么才能成功。

? ? ??

? ? ? ?那造成眼下這個(gè)局面，是男主面嗎？顯然不是，如果從編劇的角度考慮了一下這個(gè)問題，答案就出來了。如果主角團(tuán)一直互通有無的話，事件就會變得簡單，就無法達(dá)到BE （bad end）的結(jié)果，反過來講，如果編劇想達(dá)到一個(gè)BE的結(jié)果，那主角一定做到“守口如瓶”才行，而編劇給男主安排這種行為的理由是，“如果一個(gè)人只可活十日，你會告訴他嗎”? 以及?“如果命運(yùn)已經(jīng)注定，那我還是不知道為好，至少還有個(gè)期待”? ，是這兩個(gè)答案，而這兩個(gè)答案我顯然不會買賬，這在我看來完全是不符合邏輯的強(qiáng)行?bad end ，這讓我在看劇的時(shí)候一度觀感很差?，十分著急，這既不符合邏輯，也沒有讓男主的人設(shè)達(dá)到另一個(gè)高度。