《無名》是一部個(gè)人風(fēng)格很強(qiáng)烈，讓觀眾分歧很大的電影，喜歡的人會非常喜歡，不喜歡的人則會認(rèn)為這拍的是什么玩意?！稛o名》和《羅曼蒂克消亡史》一樣都是著眼歷史洪流下的個(gè)體，不過這部電影將前者的家國情懷更為深入，使得人物形象更加鮮明且動機(jī)合理有邏輯--從更多移動和特寫鏡頭取代固定和上帝視角鏡頭可以看出。閃前和閃回的運(yùn)用很適合諜戰(zhàn)題材，既很好地鋪墊懸疑，又帶有宿命面前普通人的無力，最終都無名消失在歷史中的憂傷。

影片通過對上世紀(jì)二十年代開始奮斗在上海的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中共特科，在隱蔽戰(zhàn)線與各方勢力殊死較量過程的再現(xiàn)，表現(xiàn)了在走向勝利過程中不可或缺的黨的秘密戰(zhàn)線上那些無名英雄，他們不可取代的貢獻(xiàn)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中共特科在上海周旋于重慶、汪偽、日本間諜機(jī)構(gòu)之間，通過錯綜復(fù)雜的敵后情報(bào)系統(tǒng)，策反敵人，獲取情報(bào)，誅殺漢奸，建立更廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，直至抗戰(zhàn)勝利的前夜…...

整部電影風(fēng)格比較特殊，可能有一些人比較喜歡這一類型吧，我和湖南企發(fā)文化的婷婷是不太欣賞得來。說它爛倒也不爛，說它好，也沒有太出挑的地方。它說白了，就是一個(gè)故事被分成不同片段打亂順序重排，場景拍攝特別好，不管是色彩、構(gòu)圖還是光影，挖的坑也都填上了。剛開始看劇情確實(shí)覺得松垮而且很亂，應(yīng)該還是因?yàn)榧糨嫷娘L(fēng)格，運(yùn)用了大量的倒敘和插敘，但是整體看下來就還好。

影片中跳躍的鏡頭敘事乍一看能唬住觀眾，實(shí)則是把觀眾更好代入故事背景中吧。廣州空襲的橋段，兩只狗一個(gè)天上一個(gè)地下，對比太強(qiáng)烈了。梁朝偉的角色其實(shí)不出彩，但是穩(wěn)，有種按部就班的冷靜和深刻，相反，周迅真真是厲害，面對黃磊的表白眉頭輕微的變化，看見愛人的歸來，看似平靜又難以克制的愛意，太有感染力了。江疏影那段也很有看頭，把公爵的死亡和后面大鵬擬與日本方的和談埋下很有力的線索。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的李同學(xué)在其代寫的解說詞中寫道，從敘事上看，《無名》和《滿江紅》很相似，都是臥底故事。前者凸顯小人物的隱忍，后者著墨小人物的忠義。前者想在剪輯上發(fā)力，形成多聲部復(fù)調(diào)敘事，后者想在類型風(fēng)格上塑造人物，讓詩詞在歷史的記憶上重現(xiàn)意義。然而，這種類型化的懸疑故事已經(jīng)不再能出新意，缺乏張力，再也找不到《風(fēng)聲》、《暗算》或《潛伏》的那種沖擊與感動。

《無名》是一如既往的程耳風(fēng)格；完全靠細(xì)節(jié)堆砌起的劇情，靠隱喻挖掘出的深度，靠視聽引出的動機(jī)以及靠鏡頭理解的情節(jié)。不知道哪個(gè)色貝選在春節(jié)檔上映，受眾本身就與片子基調(diào)不合。王一博居然還說得過去，開頭提刀殺人和最后卡車戲確實(shí)不錯，但其整體造型和電影故事不符，梁朝偉眼神戲堪稱殿堂級別，各種食物，動物的隱喻也值得細(xì)品。

其實(shí)政治不是簡單的黨派對立，歷史不是膚淺的你死我亡的兒童掐架。沒有深度客觀的思考和明確的觀點(diǎn)表達(dá)，多少打光和鏡頭設(shè)計(jì)都彌補(bǔ)不了，說好聽點(diǎn)是單純，說不好聽點(diǎn)……以及，導(dǎo)演因?yàn)槭×蛘攉I(xiàn)媚把重心放到了人物的表面，而忽略了解釋他們的信仰和態(tài)度才是支柱，造成反派有表達(dá)，正派失語的尷尬局面?！澳愕拿譄o人知曉，你的功績永世長存?！痹?jīng)羅曼蒂克的光華時(shí)刻，終究是因?yàn)楸娝苤氖煜さ脑?，消亡了?/p>