很早之前看了個開頭,就明顯感覺一般，一直沒有動力看下去。終于決定在去紐約的飛機上看完。簡單說點感想，分成三個部分吧： 1：總體按我個人口味打個分 2: 具體說說電影本身的一些優(yōu)缺點 雖然暴露了導演一些明顯的短板但

尤其要詳解一下導演在光影上的一些優(yōu)秀運用，是本作的一個亮點。

3:關于久保本身演出的一點感想 1: 評分 總體： 劇情：5/10，就是很普通，但還算中庸沒什么痛點 配樂：4/10， 就很普通且沒有亮點 服化道與人物形象處理：8/10 其實在小成本里服化道已經做的算用心了，就襯托女主和女配的一些細節(jié)上也算及格。簡單的說就是久保拍的好不好看？好。具體后面說 導演部分： 鏡頭構圖：4/10 總體來說就是基本功有但水平比較一般，有些僵化。具體后面詳細說。 敘事節(jié)奏：5/10 節(jié)奏勉強可以，雖然模塊化有點明顯，但中后段幾個高潮點還算流暢?？赡軙尣糠钟^眾覺得過于和緩，但這是日式電影較為常見的的節(jié)奏?？偟膩碚f談不上糟。 剪輯：5/10，就是最普通最安全的線形剪輯，沒有什么混亂也沒有什么亮點。偶爾有那么一兩個有些效果的蒙太奇，但總的來說沒什么可稱道的。但也沒有造成解讀困難。所以合格？ 光影色彩：9/10 導演這部片呈現(xiàn)的較為出色的部分 演員： 久保的臺詞功底：8/10 這是我認為她表現(xiàn)得比較出色的部分。語氣節(jié)奏強弱情緒對比都很有細節(jié)。這和她相對音感是直接相關的。 久保的面部演技：5/10 前半段有些差強人意，中后段開始進步明顯，只能給個平均分。后面具體說說 男主部分就不評價了 助演表現(xiàn)：9/10，其實這一部的配角們表現(xiàn)相當不錯，尤其是女配。 總分 62/10 其實已經是一個相當客觀的分數(shù)了。就是一部作為久保粉絲視角下能看但也談不上是多優(yōu)秀的佳作的小成本電影。有一些亮點有一些不足，總體還算合格。就是這樣。 2: 說說一些優(yōu)缺點 A：鏡頭語言比較呆 可以看得出導演還是個新人，基本功有靈活度不足。套模版嚴重。只看開局前三個鏡頭

就會發(fā)現(xiàn)結構都一樣，都是把人物放在一側，有時候是所謂黃金比例有時候極其偏斜。然后尤其是后兩個，把人物放在中景，用房屋內的物件放在前景制造層次感。這種鏡頭結構導演使用的過于頻繁，缺少變化。 雖然這種結構本身非常經典，而且也是讓這個狹小的房間布景呈現(xiàn)出較為深而視覺較為舒適的空間感比較有效的方式。兩側偏移的人物也能讓視角產生一定的移動。減少疲勞。但是問題就是太機械，使用的太頻繁了。顯現(xiàn)出導演缺乏其他應對手段。

辦公室也是差不多的手法

到了房產局還是一樣的手法

唯一的制造緊張感的片段也還是一樣的結構

甚至女主角的初登場也還是一摸一樣的手法 開局前三個鏡頭就這么呆板就是我之前看了開始就沒看下去的原因。也就直接的沒能做到先聲奪人。 開局的處理上顯然導演還是缺上一點能力。什么是優(yōu)秀的開場？隨便舉個例子比如昆丁的無恥惡棍。充分使用了長鏡頭，視角轉換，剪輯等等手段營造了相當優(yōu)越的緊張感。先聲奪人。B站解讀的很多。我就不多說了。

導演在處理室內鏡頭的時候顯得手段匱乏，沒有什么優(yōu)秀的鏡頭構成，電影后期一些室外取景就顯得好一些。這也是很體現(xiàn)導演水平的，其實室內取景在非常有限的空間內也可以制造驚人懸念，影史的里程碑：希區(qū)柯克的后窗

如何利用室內結構和物件更有創(chuàng)意的呈現(xiàn)人物也是可以非常靈性的，比如美國往事（我大一入學閱片課上老師安排看的第一部）里經典的偷窺可謂經典。

當然那這樣一部小片子和這些比確實是不公平的，只是想說明，電影可以是怎樣的。 B 光影和色彩 說了缺點也要說一些優(yōu)點。這部電影導演在色彩尤其是室外光影的布置和運用上是比較出色的，不但不少鏡頭都成功的運用不同的光線來呈現(xiàn)女主不同的美麗形象，也利用光線變化來襯托了場景中的一些用臺詞難以直接表達的情感變化。

比如這樣的轉場。又或者這樣用明亮的光線來襯托人物形象和情緒轉變 整部劇最美的鏡頭也是這樣：就是夕陽照到睡在地板上的久保臉上。這里甚至留下了一條和最后高潮呼應的漫長伏筆。

導演對光線的運用除了在具體的鏡頭處理上還可以在更大尺度上看到她的想法。 全劇分成三個模塊，最開始的男女主相識曖昧，中間女配角插入和除靈風波，和最后的約會成佛。 第一部分前期剛相識的時候久保總是在室內夜晚的暗光下，直到久保在陽光明媚的早上揮手送別男主，這是她心情的改變的表現(xiàn)

然后因為女配角風波她又縮回陰影里

最后的約會高潮也最能體現(xiàn)導演這方面的匠心。最開始除靈之后久保決定與男主告別的時候是一個人站在很難得陽臺里的，而這時男主作為拯救者是從光源里進入陽臺的，而久保身上的光就是從男主的方向來的

如果這時候是黎明前的黑暗，那么然后就是約會開始的時候就是上午，陽光以半高光的形式打在久保臉上，這是女配角時間后第一次真正意義上進入明亮的環(huán)境，光源還是從男主的方向打向久保。

直到從陽臺躍下，象征著幽靈離開了原地進入成佛的高潮，落地那一刻，就是全臉迎向高光加雙人對視。這就是所謂相戀的開始

約會的結尾，光線也有了一百八十度轉變，回到了黃昏，而現(xiàn)在久保處于逆光位，迎光的高光來到了男主臉上。

與出發(fā)時剛好相反，如果說男主拯救了久保作為幽靈離開了原處，那個約會之后就是久保作為戀人拯救了男主。正呼應了之前男主看向夕陽下睡著的久保。那里正是男主心態(tài)轉變到的地方。

從夕陽開始在夕陽里結束，睡著被看到醒著相擁則是久保對男主心態(tài)的轉變。但是夕陽則意味著人鬼情必然的悲劇命運。

這個結尾從鏡頭語言上來說我是覺得不錯的。（但是，真的情人男友哪有這有撅屁股后退擁抱的。。。不過本來你死定了現(xiàn)在饒你一死） C： 說一個比較不錯的細節(jié)：光腳與涼鞋 希臘羅馬文化造型藝術里凡人光腳是一個常見的死亡的意象，而穿上鞋則有復生的意涵。

久保之前一直是光腳直到她穿上男主的鞋出去約會然后成佛轉生。這個鞋還剛好是個希臘羅馬風格的涼鞋。

3: 久保的表演 臺詞功底得益于她的音感，我一直都是比較有信心的。 但是表情上。電影前半段感覺比較僵硬。后半多明顯靈動多了。結合她大河劇，我感覺她似乎不太擅長飾演比較拘謹?shù)娜宋镄蜗?。當角色情感變化較大時反而能有比較好的發(fā)揮。 這也不能怪她畢竟她是半路出家的野路子，需要更多細膩面部表情的演出可能還需要更多訓練。 前半程里印象比較深的是猶猶豫豫試探女配是不是男女朋友和得到否認的反應

曖昧對坐也挺到位

喝酒互動也很自然

最后要說的 這部電影本身雖然一般，但是對于久保粉絲有著不可替代的意義，因為這是帶著幼態(tài)的久保最后一部電影。隨著年齡增長她的形象也必然的成熟起來。這種帶著稚嫩的可愛以后就沒有了。而且導演雖然電影本身拍的平庸但是拍久保的臉還是拍的不錯的?；ㄒ粋€小時看看剛踏入二十代的久保。 OK