關(guān)于烏克蘭危機的政治解決前景受阻，從表面上看是烏克蘭不愿意談判，而俄羅斯方面則表示可以談。普京前幾天表態(tài)愿意推動和談，甚至沒有提及預設(shè)條件，被認為是俄羅斯可能會讓步的信號。

但是，僅僅幾天以后，俄羅斯副外長再次提出“和平十條”，證明俄羅斯方面對談判的態(tài)度更像是姿態(tài)。俄羅斯副外長米哈伊爾·加盧津在近日表示，烏克蘭和歐洲實現(xiàn)可持續(xù)和平需要滿足十項條件。

如果我們仔細分析的話，俄羅斯的態(tài)度仍然空前的強硬，并不想給烏克蘭任何退路，證明俄羅斯高層對戰(zhàn)事前景仍信心滿滿，或者說只有通過打仗才能現(xiàn)實戰(zhàn)略目標。

按俄副外長的說法，烏克蘭要實現(xiàn)全面和平，有幾個先決條件 ：一、烏克蘭武裝團體停止敵對行動，也就是烏軍要放下武器。

二、西方國家停止武器供應(yīng)以及外國雇傭軍撤出。

三、烏克蘭保持中立和不結(jié)盟地位，拒絕加入歐盟和北約。

要注意，不允許烏克蘭加入歐盟，這個要求是非常嚴厲的，畢竟歐盟不像北約，不是一個軍事組織。

四、烏方和國際社會對烏克蘭新的領(lǐng)土現(xiàn)實的承認也至關(guān)重要。這也意味著烏克蘭必須承認俄羅斯并入烏克蘭新領(lǐng)土的事實，開疆擴土要得到尊重，更不要說克里米亞問題了。

五、實現(xiàn)烏克蘭的非軍事化，也就是烏軍要放棄發(fā)展遠程攻擊能力，甚至不能發(fā)展軍隊。

六、廢除烏克蘭和西方國家的反俄制裁，

七、停止對俄羅斯俄公民和俄企業(yè)法人實體的起訴等等。其他的條件還包括俄羅斯族在烏克蘭的地位問題，俄語的地位問題等等。

現(xiàn)在的問題是：俄羅斯副總理這些表態(tài)到底釋放什么信號呢？說實話，表達強硬只是表像，背后潛藏的信號可能是俄羅斯對戰(zhàn)場前景比較樂觀，俄羅斯社會也能適應(yīng)當前的新常態(tài)。

首先，俄羅斯仍想通過一場長期戰(zhàn)爭打擊美國霸權(quán)。俄羅斯明白西方不可能在烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整的問題讓步，但是俄方也不能選擇后退。道理很簡單，俄羅斯認為烏克蘭對烏東俄羅斯族民眾的迫害，屬于納粹化行為，挑戰(zhàn)了俄羅斯的紅線。所以，俄羅斯不能在新并入的烏克蘭四個州問題上退讓，這場戰(zhàn)爭就會一直打下去。澤連斯基也不敢拿領(lǐng)土問題談判，否則就會失去執(zhí)政的全法性，所以只能戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人。讓西方承受一次失敗，這樣就能極大的打擊美國霸權(quán)。

其次，俄羅斯要求烏克蘭的發(fā)展道路不能敵對俄羅斯，威脅俄羅斯，這就是底線。俄羅斯反對烏克蘭加入北約，這個還有一定的說服力，要烏克蘭放棄加入歐盟，這個就是要求烏克蘭永遠不能把發(fā)展方向看向歐洲。這也從一個側(cè)面證明，在俄羅斯高層的目標是把烏克蘭看成自己的勢力范圍了。烏克蘭要是想要和平，就必須放棄投靠西方，現(xiàn)在看起來不可能，但是當有一天烏克蘭軍隊支撐不下去，還得面對這個問題。

最后，俄羅斯不但要阻止烏克蘭加入北約，還想要阻止烏克蘭軍隊北約化。俄羅斯認為已經(jīng)完成對烏克蘭的去軍事化，但是在西方軍援后，又出現(xiàn)烏克蘭軍隊的武器裝備和作戰(zhàn)思想北約化的趨勢。就算烏克蘭以后保持中立，其軍力之強大也在歐洲也排得上號，同樣也會對俄羅斯構(gòu)成威脅。

所以，俄羅斯軍隊只能選擇在戰(zhàn)場上消滅更多的烏軍，既要去烏克蘭去軍事化，也要去烏克蘭軍隊的北約化。

另外，西方想要和平，就必須放棄孤立俄羅斯，這個目標對俄羅斯來說也只能通過戰(zhàn)爭來現(xiàn)實。俄羅斯想著西方能取消對俄制裁，這個表面看過于理想性化了，但是等戰(zhàn)爭的消耗讓西方都無法承受，或者烏軍沒有能力支撐時，放棄對俄制裁就可能擺上桌面。未來，歐洲想要和平，就可能不得不取消對俄制裁，那么美圖和英國又能堅持多久呢？

總體而言，俄羅斯副總理雖然表達了俄方在烏克蘭危機上想談判上的態(tài)度，在這個時間點提出這10條非常強硬。而俄羅斯要實現(xiàn)這些目標，似乎只能通過戰(zhàn)爭達成目標，沒有其他辦法。雖然我們希望俄烏能現(xiàn)實和平，但是如果烏克蘭和西方不愿意讓步，甚至炒作涉及收復克里米亞這樣不切實際的要求，那么俄羅斯方面也就不會客氣。

這場戰(zhàn)爭最終可能會打很久很久，俄羅斯副總理能這么強硬，應(yīng)該有強硬是的理由，俄羅斯戰(zhàn)爭潛力的強大就是底氣所在。另外一種可能是，俄烏雙方未來會發(fā)現(xiàn)真的打不下去了，那么雙方只能回到中國和平解決危機的軌道上來。