本文謹(jǐn)以分享神孫權(quán)的設(shè)計(jì)思路與主要挑戰(zhàn)，以及對(duì)設(shè)計(jì)主體性的反思，以供批評(píng)。

孫權(quán) 4勾玉 神

【帝力】鎖定技，游戲開始時(shí)，你隨機(jī)開啟一條“東吳命運(yùn)線”。

【馭衡】出牌階段限一次，你可以失去其他所有非鎖定技并隨機(jī)獲得任意“東吳命運(yùn)線”涉及的一個(gè)技能，若你本階段未發(fā)動(dòng)其他非鎖定技，你額外隨機(jī)獲得當(dāng)前“東吳命運(yùn)線”涉及的一個(gè)技能。出牌階段結(jié)束時(shí)，若你本階段未發(fā)動(dòng)本技能，你失去1點(diǎn)體力。??

本體技能解讀

作為亂世中虎踞江南的君主，孫權(quán)可謂一代明君，而縱觀史上國(guó)君，孫權(quán)知人善任、駕馭群下的能力也不遑多讓。神孫權(quán)正是基于這樣一個(gè)個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)緊密相連的形象切入設(shè)計(jì)的。

“帝力”取自《擊壤歌》“帝力于我何有哉”，古人引之作詩多用于表達(dá)國(guó)家命運(yùn)不影響自己的個(gè)人命運(yùn)。作為技能名，本義是皇權(quán)，引申義即是指孫權(quán)的個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)緊密相關(guān)。

【帝力】的命運(yùn)線是收集三個(gè)技能解鎖持久效果，需要用【馭衡】來完成。

“馭衡”則是對(duì)應(yīng)標(biāo)孫權(quán)的“制衡”，制衡的是牌，馭衡的是技能。馭衡體現(xiàn)的是孫權(quán)對(duì)群下的知任、調(diào)配和平衡，不馭衡時(shí)的掉血?jiǎng)t是群下對(duì)孫權(quán)的反向制約（參考晚年兩宮爭(zhēng)斗之事）。

【馭衡】提供了很多隨機(jī)性，它涉及兩個(gè)技能庫，大庫“任意命運(yùn)線中的技能”共18個(gè)，小庫“當(dāng)前命運(yùn)線中的技能”一般3個(gè)。它的隨機(jī)邏輯可以把兩者想象成兩個(gè)獨(dú)立的牌庫，抽光之前不會(huì)在同一庫中抽到相同的技能（但有可能大庫中抽過的技能從小庫中再抽到），抽光之后洗牌。

【馭衡】主要策略點(diǎn)在于某些出牌階段的技能是否在馭衡前發(fā)動(dòng)。如果發(fā)動(dòng)了再馭衡，只能從大庫里隨機(jī)獲得1個(gè)技能，很難推進(jìn)命運(yùn)線；如果不發(fā)動(dòng)技能直接馭衡，會(huì)減少發(fā)動(dòng)權(quán)，但會(huì)穩(wěn)定推進(jìn)命運(yùn)線。發(fā)動(dòng)馭衡后獲得的技能可以無所顧忌地發(fā)動(dòng)（如果時(shí)間點(diǎn)允許的話）。下表按時(shí)間點(diǎn)的適配程度分揀命運(yùn)線技能。

6條命運(yùn)線都是鎖定技，命運(yùn)線中涉及的18個(gè)技能都是非鎖定技。下面展開說說命運(yùn)線的設(shè)計(jì)。

命運(yùn)線的解讀

命運(yùn)線既是孫權(quán)稱帝的身份來源，也揭示著東吳國(guó)家發(fā)展的脈絡(luò)。每條命運(yùn)線中涉及的三個(gè)技能串聯(lián)起來，形成了該命運(yùn)線的敘事；六條命運(yùn)線串聯(lián)起來，形成了孫權(quán)和東吳的整體敘事。

每條命運(yùn)線一一對(duì)應(yīng)著《天發(fā)神讖碑》中的刻符（同時(shí)在原畫和特效中）、吳六劍和六爻：

在選取命運(yùn)線涉及的技能時(shí)，游戲性上，需要考慮技能體驗(yàn)、強(qiáng)度、搭配；契合度上，盡可能選擇孫權(quán)親力親為或主導(dǎo)的事件，并能為敘事的遞進(jìn)性和畫面感增色。但難兩全其美時(shí)以游戲性為先，故會(huì)出現(xiàn)一些契合上的問題，例如：

• ? “弼政”的“弼”字用于孫權(quán)本人并不合適

• ? “問卦”典出孫劉砍石買卦，但放在表達(dá)求知的“穹覽”里并不合適

• ? “下書”典出“孫權(quán)遺書退老瞞”，但放在表達(dá)結(jié)盟的“交輝”里并不合適

• ? “結(jié)姻”中孫權(quán)是操辦者，但技能效果容易讓人誤會(huì)

也有一些契合度滿足的技能因游戲性問題被淘汰，如固政、匡弼、威儀、調(diào)度、明哲、勤學(xué)、攻心、度勢(shì)、慎行、緩釋等。

命運(yùn)線命名時(shí)也有類似“帝力”的小暗喻，例如“圣質(zhì)”原典故并非褒義、“淵慮”字義上有幽深焦慮之意對(duì)應(yīng)孫權(quán)晚年為求長(zhǎng)生使人出海的行為。

由于這種鋪張的設(shè)計(jì)大幅占據(jù)了武將的操作和理解成本，留給命運(yùn)線效果設(shè)計(jì)的空間非常狹窄，必須簡(jiǎn)短易懂且獨(dú)樹一幟，于是不得不搬出了許多新概念和新卡牌：

【調(diào)劑鹽梅】（錦囊牌）出牌階段，對(duì)兩名手牌數(shù)不同的角色使用。結(jié)算時(shí)其中手牌數(shù)唯一最多的角色棄置一張牌，手牌數(shù)唯一最少的角色摸一張牌。

【長(zhǎng)安大艦】（全副類型裝備牌）鎖定技，當(dāng)你失去裝備區(qū)里的此牌時(shí)，你銷毀之并選擇其他角色區(qū)域里的一張牌，若此牌點(diǎn)數(shù)為字母，你獲得之，否則棄置之。

“質(zhì)數(shù)”的引入除了同用一字外，“神”孫權(quán)、“圣質(zhì)”和質(zhì)數(shù)都是prime的意指（此處應(yīng)有warframe玩家）?！白帜浮边@一游戲語言則對(duì)應(yīng)一種莫名其妙的、想象中的或者具有先進(jìn)技術(shù)性的意象。

設(shè)計(jì)風(fēng)格與主體性

我理想中的設(shè)計(jì)是，玩家支付了理解和操作成本，來體驗(yàn)精心設(shè)計(jì)的玩法、巧妙的構(gòu)思聯(lián)動(dòng)、代入敘事與情景、揣度變化多端的博弈進(jìn)路。而對(duì)精妙的追求在于，它能用一句精煉的游戲語言道出幾個(gè)篇章的故事、創(chuàng)造耐人尋味的牌局體驗(yàn)。有含章之美的設(shè)計(jì)可以讓玩家在支付同等理解成本的情況下，獲得更豐富的游戲體驗(yàn)，我的重策、自技能聯(lián)動(dòng)、漸次敘事的設(shè)計(jì)風(fēng)格也是在這一基礎(chǔ)上立足的。

從我后續(xù)設(shè)計(jì)武將的技能字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)來看，【馭衡】可能是今年我字?jǐn)?shù)最多的技能。

而神孫權(quán)是今年設(shè)計(jì)中遇到的最大挑戰(zhàn)，沒有之一，倒不是因?yàn)樗嚯y，也不是巨大的工作量，而是因?yàn)榕c我個(gè)人的設(shè)計(jì)風(fēng)格背道而馳，完全避開了我擅長(zhǎng)的設(shè)計(jì)方式。在DIY時(shí)期的五百多個(gè)武將里，我應(yīng)該從沒設(shè)計(jì)過任何引用他人兩個(gè)以上技能的武將。

學(xué)他人技能是對(duì)設(shè)計(jì)主權(quán)的讓渡。在我眼里，一個(gè)設(shè)計(jì)合理有限度地、保證契合地學(xué)他人技能不會(huì)特別失分，但會(huì)抹消得分的空間——因?yàn)檫@類武將需要玩家為衍生技能支付大量的理解和操作成本，留給自主設(shè)計(jì)的空間已經(jīng)寥寥，無處置放靈感和巧思，但可玩性、平衡性的責(zé)任還留在設(shè)計(jì)者身上，需要大量測(cè)試和體驗(yàn)調(diào)節(jié)，事倍功半，顯得很不聰明，是一種苦行僧式的做法?？陀^上，神孫權(quán)已經(jīng)讓我多次失眠。

更嚴(yán)重的問題是，他還不是一個(gè)知名度較低、對(duì)主體性獨(dú)特性要求偏低的人，他是孫權(quán)，還是神孫權(quán)。他的名氣和對(duì)主體性的需求，與他歷史上可切入的設(shè)計(jì)點(diǎn)很不匹配（他是時(shí)代漩渦中關(guān)鍵又知名的人物，功業(yè)甚偉，但親自主導(dǎo)的正面事件卻很少，很難從剪影或意象的角度切入設(shè)計(jì)），是我如果自主選角一定會(huì)繞著走的人物。但繞路是規(guī)避問題，把自己置于一個(gè)安全的評(píng)價(jià)者的位置，現(xiàn)在與DIY時(shí)不同，我必須直面它、解決它，幫他補(bǔ)足他尚且不足的神性，還需要時(shí)刻警惕他超出了玩家對(duì)一個(gè)武將的理解限度，例如命運(yùn)線不可選擇、馭衡的技能也不可選擇的設(shè)定就是對(duì)理解成本的讓步。

鋪陳也會(huì)對(duì)敘事的清爽度造成創(chuàng)傷，像是在一句一字地把文化語言翻譯成游戲語言，平鋪直敘，含章之美不在，難免笨重。在神孫權(quán)的20多個(gè)修改版本中，有用其晚年?duì)帉m為剪影的（技能組不成熟不放了），也有下圖這樣按自己重策和含章的設(shè)計(jì)風(fēng)格設(shè)計(jì)的，但都因神性不足、主體性弱而舍棄。

現(xiàn)在采用的命運(yùn)線源于《鋼鐵雄心4》國(guó)策樹對(duì)我的深遠(yuǎn)影響，分支效果引用了許多新概念，試圖借此高效地塑造神性，這一定是一種極具爭(zhēng)議的做法。好在神孫權(quán)之后，這樣的困境應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)了。

SP孟獲的設(shè)計(jì)復(fù)盤

SP孟獲上線前并沒有得到我的青睞，他面臨與神孫權(quán)相似的選角問題——若有更大的選擇空間，不會(huì)去設(shè)計(jì)孟獲，因?yàn)樗傄谩灸闲U入侵】這張強(qiáng)而粗暴的牌，抹殺設(shè)計(jì)感，“設(shè)計(jì)了半天結(jié)果一輪一南”。另一個(gè)原因是臨上正式服時(shí)間非常緊張，想修改方案時(shí)都能聽到心跳聲，當(dāng)時(shí)主要面臨三條路：

1.???? 簡(jiǎn)單修改，規(guī)避永動(dòng)即可，例如把標(biāo)記牌改成標(biāo)記。但會(huì)失去家族聯(lián)動(dòng)；

2.???? 蠻王改成棄置，叛侵結(jié)構(gòu)不變。這樣的叛侵有技術(shù)層面的問題，而且沒有標(biāo)記牌后，記憶成本的提高、可囤積性和預(yù)判傷害策略的離場(chǎng)都會(huì)讓武將整體的體驗(yàn)大打折扣；

3.???? 同步改兩技能結(jié)構(gòu)（即現(xiàn)方案）。挑戰(zhàn)在于要在短時(shí)間內(nèi)想出合適方案，能實(shí)現(xiàn)、能解決問題，并且承擔(dān)短時(shí)間大改動(dòng)的平衡性風(fēng)險(xiǎn)。

清晰記得最后重做了多模式適配，即盡量在1v1、2v2、5人、8人中都有一席之地（這也是傷害值改為目標(biāo)數(shù)的次要原因），又因?yàn)榕逻^強(qiáng)決定“出牌和棄牌階段結(jié)束時(shí)”“執(zhí)行并移除”只能二保一，但經(jīng)過反復(fù)掙扎，兩個(gè)策略一個(gè)也割舍不了，決定高估一下環(huán)境強(qiáng)度都保留吧。從結(jié)果上看是正確的選擇，但歪打正著，與我的設(shè)計(jì)水平無關(guān)。

根據(jù)玩家反饋，SP孟獲還存在以下問題：

1.???? 策略隱晦，要閱讀理解，許多玩家玩不懂。這不是玩家的問題，不同武將受眾不同，我的設(shè)計(jì)風(fēng)格偏重策，后續(xù)會(huì)控制重策武將的頻率；

2.???? 蠻王不防南蠻。這里仁者見仁，我的初衷是設(shè)計(jì)他逐步成為領(lǐng)袖的過程，火并內(nèi)斗時(shí)沒有免疫南蠻的天賦。但這個(gè)初衷較隱晦，許多玩家可能會(huì)更關(guān)注顯見的契合點(diǎn)；

3.???? 頻繁低代價(jià)暴力AOE，破壞牌局體驗(yàn)。針對(duì)這一點(diǎn)設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)做了很多計(jì)算和限制，但還是對(duì)環(huán)境認(rèn)知不足，家族配合以及與曹操的配合可能比想象的強(qiáng)勢(shì)；

4.???? 蠻王這一技能名太樸素。這是出于某些原因而產(chǎn)生的特例，后續(xù)武將不會(huì)如此；

5.???? 蠻王技能組泛用性高，很多主公可以套用。設(shè)計(jì)時(shí)試圖通過叛侵來調(diào)節(jié)這一點(diǎn)。

另外看到有玩家提到把蠻王改名為“王(wang4)蠻”，還有奇數(shù)次失敗移除最后一項(xiàng)正好七次移除所有項(xiàng)對(duì)應(yīng)七擒等討論，都很有意思。

值得一提的是，在@對(duì)勾對(duì)勾w 發(fā)起的2022上半年武將設(shè)計(jì)評(píng)選中，SP孟獲平均分4.17，有55%的玩家打了5分，整體還是比較滿意的。

SP馬超、顧雍加強(qiáng)

SP馬超主要增加了“割須棄袍”這一剪影，沒有修改其技能組效能互斥的設(shè)計(jì)本意。

【追擊】鎖定技，你計(jì)算與體力值不大于你的角色的距離視為1。當(dāng)你使用【殺】指定與你距離為1的角色為目標(biāo)后，其棄置一張牌或重鑄裝備區(qū)內(nèi)的所有牌。

【誓仇】你使用的【殺】可以多指定X+1個(gè)目標(biāo)（X為你已損失體力值且至少為1）。

顧雍主要修改了技能時(shí)間點(diǎn)，強(qiáng)化了自技能聯(lián)動(dòng)和多人互動(dòng)，自回合可以觸發(fā)兩次【秉壹】。

【慎行】出牌階段，你可以棄置兩張牌，然后摸一張牌。

【秉壹】結(jié)束階段當(dāng)你的牌因棄置進(jìn)入棄牌堆后，你可以展示所有手牌，若顏色均相同，你令與至多X名角色各摸一張牌（X為你的手牌數(shù)）；若在你的回合，結(jié)束本階段。

關(guān)于描述規(guī)范化

https://www.sanguosha.com/Home/newsInfo/a_id/20220712_2766_0914

前段時(shí)間在OL推進(jìn)了對(duì)描述用語的統(tǒng)一和簡(jiǎn)化，把所有技能描述過了幾遍，修改了不夠準(zhǔn)確和通順的描述，改動(dòng)五千多處，對(duì)我來說是個(gè)不小的工程。但因?yàn)榫τ邢?，許多涉及結(jié)算的改動(dòng)需要親自測(cè)試，難免有錯(cuò)漏，在上線后收到了大量玩家反饋，又補(bǔ)充修改了小百個(gè)技能的描述，感謝大家對(duì)游戲品質(zhì)提升做出的貢獻(xiàn)，特別感謝15_26、二甲酚橙、策謀本自天成、CIABYS，他們分別提供了數(shù)十條反饋，也讓我感到許多玩家對(duì)游戲的理解比我深刻很多。雖然這部分工作現(xiàn)在告一段落，但后續(xù)OL的武將無論是否由我設(shè)計(jì)，我都會(huì)持續(xù)維護(hù)這一規(guī)范，接受大家的監(jiān)督，相關(guān)問題可以直接私信反饋。

統(tǒng)一和簡(jiǎn)化只是描述規(guī)范化的開端和基礎(chǔ)，游戲內(nèi)仍存在許多用語的陳年積弊、結(jié)算與描述不符的現(xiàn)象亟待改進(jìn)，但成本很大。處理區(qū)和日志區(qū)卡牌字樣錯(cuò)誤的問題（比如無懈不應(yīng)是“打出”）以及圖鑒名詞的完善是我在這條支線上的下一步工作，這些內(nèi)容以及對(duì)某些描述模糊地帶的理解，包括本次神孫權(quán)帶來的同指轉(zhuǎn)化規(guī)則大概會(huì)在我第四個(gè)武將專欄中一并討論。

關(guān)于設(shè)計(jì)理念專欄

《SP孟獲的設(shè)計(jì)理念與隱喻》初衷是記錄想法怕日后忘記的個(gè)人筆記，也希望若有玩家看到能提供批評(píng)意見，結(jié)果獲得了遠(yuǎn)超預(yù)期的關(guān)注和認(rèn)可，給閉門造車孤寂十載的我提供了莫大的鼓舞。感謝大家，這對(duì)我近期工作和整個(gè)設(shè)計(jì)生涯而言，都是重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

于是我打算給自己未來設(shè)計(jì)的每個(gè)武將都出這樣的專欄——上線時(shí)，體量較大的武將會(huì)單獨(dú)發(fā)布，體量較小的武將和修改武將會(huì)合并發(fā)布。由此也可以推知上線許久都未載入我專欄的武將并非由我設(shè)計(jì)。另外，每個(gè)專欄也會(huì)根據(jù)大家的批評(píng)和線上表現(xiàn)，簡(jiǎn)單復(fù)盤上一個(gè)設(shè)計(jì)。

這樣做是希望自己的設(shè)計(jì)無論好壞，都要直面大家的批評(píng)。今年有信心，但明年不知道會(huì)堅(jiān)持多久。因?yàn)槲也荒鼙ＷC以后每個(gè)將都像現(xiàn)在一樣平均設(shè)計(jì)二三十小時(shí)，更不能保證他們的專欄都有那么多可說之處，加上近期工作對(duì)身心的透支很大，內(nèi)心有聲音在說：“你完全可以用一兩小時(shí)設(shè)計(jì)些沒有大問題的武將完成工作，不用說是你設(shè)計(jì)的，只發(fā)好設(shè)計(jì)的專欄就行。”這樣確實(shí)會(huì)輕松很多（至少周末可以歇了），但自己千里迢迢來OL不是來做流水線武將敷衍大家的，開啟了懈怠的大門可能會(huì)一直懈怠下去。也邀請(qǐng)大家監(jiān)督和見證——無論你能否玩到這些武將，專欄永遠(yuǎn)是免費(fèi)的。我們都是為了在一個(gè)底子不錯(cuò)的玩法中，體驗(yàn)更好玩的武將，遇見更美妙的設(shè)計(jì)。