“當(dāng)爽文不爽，還該怎么回應(yīng)觀眾們的期待？”

?

當(dāng)一部改編作品承受著粉絲們的高期待，當(dāng)一部作品在原作完結(jié)了四年后才千呼萬喚始出來，當(dāng)一部番的原作是滿足現(xiàn)代讀者需求的爽文——

那它動(dòng)畫化的放送目標(biāo)是什么？

當(dāng)然是爭(zhēng)奪季度霸權(quán)。

從備受矚目到遭人唾棄

?很自然地，《平凡職業(yè)造就世界最強(qiáng)》似乎從一開始就有爭(zhēng)奪季度霸權(quán)的一戰(zhàn)之力。

第一集放送40分鐘就有了200w播放量，到第二集放送后兩天已經(jīng)有了953w的播放量，并且追番人數(shù)從第一集放送時(shí)的90w，到第二集播放后已經(jīng)達(dá)到了160w——你肯定認(rèn)為它在今年競(jìng)爭(zhēng)不甚激烈的七月新番中已經(jīng)是脫穎而出的佼佼者了吧？

然而，事實(shí)卻并非如此。

與高播放量形成鮮明反差的是觀眾的低回應(yīng)——播出前，《平凡職業(yè)造就世界最強(qiáng)》曾是備受矚目，如今卻被新老粉絲所嫌棄，甚至連路過的人都對(duì)他充滿了失望。

因?yàn)樗闹谱鲗?shí)在是爛到了無以復(fù)加的地步。

英國(guó)的偉大詩人蒲柏曾經(jīng)說過：“什么也不期待的人有福，因?yàn)樗肋h(yuǎn)不會(huì)失望?！?/p>

顯而易見，對(duì)《平凡職業(yè)造就世界最強(qiáng)》期待最高的人群必然是它的原作輕小說黨。而原作黨恰恰是《平職》觀眾的主要人群，再加上一直以來原作黨在新番的評(píng)論發(fā)言權(quán)上也占據(jù)著主動(dòng)性的因素。這兩點(diǎn)匯合到一起，最失望的原作黨言論就給《平職》打上了“渣制作”的標(biāo)簽。

因?yàn)槠诖礁?，失望也就越大?/p>

這種局面使得《平職》動(dòng)畫接下來的情勢(shì)著實(shí)不容樂觀。那么，其最大的問題究竟出在了哪里呢？很明顯，就是“當(dāng)爽文不再爽”。

“稀碎”的作畫和“迷人”的分鏡

?“我打開《平職》一看，看到的是缺乏連貫的分鏡，糊里糊涂的畫面，似乎每一幀作畫上都寫著‘七月霸權(quán)’四個(gè)字。

我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才最終從屏幕里看出了字來——滿屏幕都寫著兩個(gè)字，竟是‘貧窮’！”

平心而論，《平職》的畫面質(zhì)感實(shí)際上完全不是問題，畫風(fēng)也是現(xiàn)在大眾喜歡的類型。

但《平職》的作畫分鏡卻已經(jīng)將制作組的貧窮確確實(shí)實(shí)的展現(xiàn)在屏幕上。非常明顯的粗糙制作幾乎在第一時(shí)間就給全部觀眾帶來了極差的觀看體驗(yàn)。

試想，當(dāng)一個(gè)爽文改編的，打斗元素極多的作品，動(dòng)畫使用的卻是堪比ppt級(jí)別的低劣表現(xiàn)，那你還能從哪里感受到“爽”的體驗(yàn)感？看著二尾狼這廉價(jià)的畫面動(dòng)作，再看看對(duì)戰(zhàn)雕像時(shí)這宛如平面對(duì)戰(zhàn)的作畫，你很難想象這是一個(gè)擁有冒險(xiǎn)打斗詞條的番劇應(yīng)有的制作水平。

在輕小說中，畫面自然不會(huì)影響爽文的體驗(yàn)感。但當(dāng)制作組將爽文擺在屏幕上，畫面勢(shì)必會(huì)成為影響觀感的重要元素。這種視覺上的不爽不是劇情上的爽可以挽救的。

因此，當(dāng)一部“爽文”改編動(dòng)畫的打斗一點(diǎn)都不“爽”時(shí)，怎么可能還會(huì)指望有人喜歡它？

“斷斷續(xù)續(xù)”的手法和趕時(shí)間節(jié)奏的劇情同樣不爽

如果《平職》只是畫面上的不爽，也許還可以用制作組的貧窮來解釋。但是作為一部爽文，《平職》的劇情推動(dòng)帶給觀眾的同樣是不爽的觀看體驗(yàn)，這是因?yàn)橹谱鹘M漫無目的的頻繁使用插敘和強(qiáng)行趕劇情帶來的問題。

插敘在劇情敘述上一直都是個(gè)常用且有效的手法，所以在眾多作品中都有插敘手法的展示。但眾所周知，插敘在提高劇情效果的同時(shí)也會(huì)加大敘事節(jié)奏和展開難度。

然而，《平職》的制作組似乎是高估了自己的實(shí)力，使得這種在第一集和第二集中隨處可見的插敘將一部爽文改編的番劇的劇情攪得稀碎。

這種插敘在外人看來并不是巧妙的插敘運(yùn)用，而是令人摸不著頭腦的“斷斷續(xù)續(xù)”。

?

制作組趕劇情的操作同樣是本作劇情為人詬病的一大原因。如果是時(shí)間和經(jīng)費(fèi)的壓力使制作組不能耗費(fèi)更多的“進(jìn)度條”，那么制作組完全可以采用抓重點(diǎn)的方式來展現(xiàn)劇情。

可是制作組卻沒有這么做，采取的是宛如流水賬一般的隨意展開。

例如，在洞穴中的始的心路歷程改變還有始與爪熊的戰(zhàn)斗過程。這兩點(diǎn)可以說是始前期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可是制作組都是隨意的一筆帶過。這就造成了角色不能理解的觀看體驗(yàn)，這種并非角色性格深刻造就的不能理解是角色塑造的大敗筆。

當(dāng)一篇充斥“我起了，一槍倒了，有什么好說的？”吐槽的流水賬還被制作組刻意使用的插敘手法攪成“斷斷續(xù)續(xù)”的流水賬時(shí)，觀眾如何去獲得“爽”的觀看體驗(yàn)？

梭羅在《沃爾登》中寫下“即使在人類所謂的游戲和娛樂下面，也隱藏著失望，千篇一律，不知不覺?！?/p>

不僅是打斗作畫稀里糊涂，就連整個(gè)故事的行文敘事都已經(jīng)絲毫不讓觀眾們感受得到“爽”了。那這部由“爽文”改編而來的作品，還有何吸引人的地方呢？

身為爽文的《平職》動(dòng)畫，其今后的路該如何走下去？如何回應(yīng)觀眾的期望？靠人氣高的可愛女主？靠開各種吸引人人設(shè)的后宮？還是靠龍傲天的設(shè)定？

難，很難了。因?yàn)椤?/p>

當(dāng)爽文不爽時(shí)，觀眾們還會(huì)看么？

文 | 若葉