可能有些人不太能理解這件事的意義。

簡單來說，“上電視”可以提升曝光度，讓更多的人看到球員個人的表現(xiàn)。

1、SWPL1這幾年的比賽通常只在 BBC Scotland 和 BBC Alba 上轉(zhuǎn)播——這倆電視頻道的服務(wù)對象大多是蘇格蘭人。BBC Scotland 絕大多數(shù)時候只轉(zhuǎn)播蘇冠，而 BBC Alba 雖然是SWPL1的主要轉(zhuǎn)播頻道，但 Alba 是蓋爾語頻道，看的人相對更少。而Sky Sports的服務(wù)對象是全英國（以及愛爾蘭）的電視觀眾，可以說能上Sky的轉(zhuǎn)播，約等于這個聯(lián)賽在英國開始被關(guān)注，球員表現(xiàn)能被更多的人看到。

2、這場比賽是Sky歷史上第一次轉(zhuǎn)播SWPL1，所以這場比賽在Football和Main Event兩個頻道同時轉(zhuǎn)播，可以說排面給得非常足。而在這種關(guān)注度的轉(zhuǎn)播里，進入首發(fā)十一人名單，可以說是極其難得的機遇——尤其是Sky很可能本賽季只轉(zhuǎn)播這一場SWPL1的情況下。

0413注：目前看到的轉(zhuǎn)播計劃，SWPL1大概還能上3次Sky的轉(zhuǎn)播單，其中兩場是Celtic的場次，對手都是積分榜前三，比賽質(zhì)量應(yīng)該是有一定保證的。想親眼看雨露二人比賽表現(xiàn)的孩紙要稍微注意一下了。

3、英格蘭WSL聯(lián)賽從21/22賽季開始得到Sky的轉(zhuǎn)播，如今已經(jīng)成長為市值最高的女足聯(lián)賽之一。SWPL1如果能得到Sky較為穩(wěn)定的轉(zhuǎn)播安排，意味著來自WSL方面（包括觀眾）的關(guān)注與考察會增加，這對于球員未來的職業(yè)發(fā)展會有很大的幫助（看集錦的了解遠不如看比賽來得直接）。

4、沈夢露這場比賽的表現(xiàn)很突出，尤其是上半場，有不少持球邊路突破的鏡頭（BV1Bs4y1K7xx），Sky中場分析的時候?qū)ｉT給她的表現(xiàn)做了剪輯和評價，這些東西都是給球探和觀眾的印象分。相比起來，事實上在凱爾特人出場機會不少的沈夢雨，因為本場比賽坐在替補席沒有得到上場機會，這些印象分幾乎為零，可以說是不太走運。

5、在我國，由于一些不能直說的原因，Sky的轉(zhuǎn)播信號還是有辦法看到的（英超受眾廣的連帶效應(yīng)），而 BBC Scotland 和 BBC Alba 是幾乎沒有辦法看到的（地區(qū)封鎖，并且這倆不是體育專職頻道）。能上Sky的轉(zhuǎn)播，意味著我國球迷有機會更直觀地看到自家球員的真實表現(xiàn)，也能更直觀地了解女足比賽到底好不好看——而不是依靠“網(wǎng)友”們口口相傳的“評價”。

6、Sky對于自家持有版權(quán)的足球賽事，從19/20賽季開始，就開始使用球員全身定妝照的方式展現(xiàn)對陣雙方的首發(fā)（同時標注國籍）。一方面可以讓觀眾認識球員長啥樣（不否認有P的成分），另一方面——看見自家人首發(fā)了，你還好意思轉(zhuǎn)臺？.jpg

英超規(guī)格的包裝，和視頻里的對比一下

從我最近看的三場女足比賽來看，我對中國女足的未來沒有之前那么悲觀。不可否認，中國女足已經(jīng)落后于歐美足球強國，但并不像男足那般讓人絕望。男足有一個租借去瑞典超的球員，新聞能各種角度報道半天，而且看不到電視轉(zhuǎn)播，作為觀眾，我很難說這種留洋的含金量到底成色幾分（想反駁我的請看郭田雨）；而女足，雖然蘇超也不是什么水平高到哪里去的聯(lián)賽，但作為觀眾，我不需要依靠內(nèi)媒的稿件來了解進展，而是能親眼看到球員的球場表現(xiàn)，這能給觀眾們不少信心。如果有更多的女足球員能成功走“留洋模式”，未來不見得能反殺歐美，但至少不會太掉隊。

男足嘛……其實我覺得NIFL Premiership也是不錯的聯(lián)賽=。=