數(shù)日前，郭敬明執(zhí)導的電影《晴雅集》出品方之一的新經(jīng)典影業(yè)，發(fā)布了一項關于提起訴訟事項的公告。

要求《晴雅集》的另一出品方禾和（上海）影業(yè)公司向其支付電影《晴雅集》的投資收益2423.18萬元。

公告內(nèi)容顯示，2017年10月份，新經(jīng)典影業(yè)與被告禾和影業(yè)及上海最世文化簽訂了《聯(lián)合投資協(xié)議》，約定三方聯(lián)合投資由《陰陽師》改編的電影作品（上部《晴雅集》、下部《瀧夜曲》）。

協(xié)議中約定系列電影的全部發(fā)行收益均由禾和影業(yè)統(tǒng)一收取，并由其統(tǒng)一分配。

按照投資比例，新經(jīng)典影業(yè)享有《陰陽師》系列電影15%的投資收益權(quán)。

電影《晴雅集》于2020年12月25日正式上映，禾和影業(yè)于去年12月份向新經(jīng)典影業(yè)發(fā)送了《晴雅集》的《發(fā)行預結(jié)算報告》，該結(jié)算報告統(tǒng)計了2021年11月30日前《晴雅集》的各部分收益。

按照協(xié)議中約定，禾和影業(yè)應向新經(jīng)典影業(yè)支付投資收益金額2423.18萬元。

結(jié)果，禾和影業(yè)一直未支付該款項導致違約，經(jīng)反復催促，對方仍置之不理，拒不履行分配義務，為了維護合法權(quán)益，新經(jīng)典影業(yè)決定向禾和影業(yè)提起訴訟。

一周前，北京市東城區(qū)人民法院已正式受理該案，目前還未開庭審理。

《晴雅集》這部劇作為郭敬明導演寄予厚望的一部作品，也曾被眾多投資商看好，奈何這部劇上映之前，就注定了其多舛的命運。

2020年12月21日，《晴雅集》上映前四天，上百位業(yè)內(nèi)的編劇、導演、制片人、作家聯(lián)名發(fā)布了一篇公開信，公開呼吁抵制郭敬明和于正。

當年，郭敬明的《夢里花落知多少》抄襲莊羽的《圈里圈外》成立，結(jié)果郭敬明態(tài)度傲慢，拒絕向莊羽道歉。

于正則是因為他的《宮鎖連城》抄襲瓊瑤的作品《梅花烙》，面對法院的判決，于正同樣拒不向瓊瑤道歉，還稱這是一個前輩對后輩的打壓。

讓業(yè)內(nèi)從業(yè)者感到憤憤不平的是，在這之前，郭敬明還受邀擔任《演員請就位》的導師，而于正則是另一檔節(jié)目《我就是演員3》的導師。

再加上郭敬明的新片即將上映，于是才有了業(yè)內(nèi)導演和編劇的聯(lián)名抵制，大家的態(tài)度很明確：抄襲剽竊者不該成為榜樣。

《晴雅集》上映后票房后繼乏力，為了對這件事情有個交代，也為了緩解《晴雅集》的票房壓力，郭敬明于2020年12月31日正式向莊羽道歉。

彼時，由于正擔任導演的《我就是演員3》已經(jīng)延播一周，在各方壓力之下，于正也選擇向瓊瑤道歉。

再說回《晴雅集》。

郭敬明的道歉讓業(yè)內(nèi)聯(lián)名抵制風波暫時告一段落，但《晴雅集》的票房并沒有因為郭敬明的道歉而實現(xiàn)翻盤。

2021年1月4日，就在郭敬明道歉4天后，各大院線收到了下線《晴雅集》的通知。

果不其然，1月5日，《晴雅集》就被全面下架，此時距離影片上映僅過去11天，票房最終定格在了4.5億元。

一般情況下，院線電影正常下映后，會把播出版權(quán)賣給網(wǎng)絡播出平臺，再收割一波。

但《晴雅集》是被勒令下映的，到現(xiàn)在都沒有任何平臺敢去接盤。

在這樣的背景下，作為《晴雅集》續(xù)集的《瀧夜曲》想要上映就比較難了。

我覺得一方面是導演郭敬明，這可能也是《晴雅集》被勒令下架的主要原因。

如果放在過去，我們還可以說《瀧夜曲》上映的可能“微乎其微”的話，現(xiàn)在已經(jīng)完全沒有了上映的可能。

今年3月份，《瀧夜曲》的主演鄧某，因涉稅務問題被調(diào)查，行業(yè)的反應很快，現(xiàn)在整個圈子里已經(jīng)“查無此人”，在這樣的情況下，《瀧夜曲》已經(jīng)再沒有了上映的可能。

仔細想想，郭敬明這幾年也確實夠“點背”的，與他合作的柯某東、吳某某、范某某、鄧某均被打上了“劣跡藝人”的標簽。

現(xiàn)在，連他自己也遭到了輿論抵制，公開露面的機會已經(jīng)越來越少了。