關(guān)于宋母（宋代母錢），是個很有爭議的話題。

      根據(jù)考古界和收藏界的信息，自唐代之始就有母錢，且先不論唐代母錢，就宋代母錢而言，很多人都是意見不一的。

      我曾收到過這樣一個消息。

      宋母的爭議開始是因為很早很早以前某評級公司出了一批假宋母（真錢，人為后期加工修穿、精修字口等），就新手而論，并不能分清哪些是宋母，哪些是后加工形成，所以，自從出了這批假宋母之后，宋母到底是否存在的爭論就開始了。

      當然，這我也只是聽說，具體情況本人也不清楚，只知道這爭議似乎是一段時間突然出現(xiàn)的。

      有的人不認宋母，人為根本不存在宋母，只有陶范澆鑄法，并沒有母錢翻砂法。

       舉個例子。

       宋元廣穿鐵母，就鐵母這個定義而言，就是鑄造鐵錢的母錢，但在有些人眼中，它只是個樣錢而已，只是先做出來的樣錢，之后還是用陶范澆鑄法鑄造。

      宋母，我認為是存在的。

      那么，如何分辨宋母呢？

      首先，有一句話，必先記?。?/p>

      “有修穿不一定是母錢，但是母錢必定有修穿。”

      宋母都是有修穿的，有修穿的不一定是母錢，但是母錢必修穿。

      第二，宋母的直徑基本都是略大的；沒有低于25mm的；我個人所見最大的宋母（小平）為26.3mm，宋母基本都是在25mm-26mm左右，超過26mm的便很少見了。

      第三，母錢的字口和普通錢不一樣。當然，我說的不是字口精不精，而在于風韻。母錢的字口十分有立體感，分辨母錢并非是此錢是否字口好不好，其實還是要看韻味，具體還是要看意會，因為這不是一句兩句能夠講明白的。

      宋母與子錢是不同的，這十分顯而易見，把宋母與子錢放在一起，一眼就能看出其中的不同。

      對于現(xiàn)在宋母的爭議，我也只能是淡然一笑。各有各的看法。

      當然，如果不認宋母的人愿意把宋母當普通的宋錢賣給我，我也是十分樂意的。