關(guān)于拳頭究竟有沒有給uzi評過世界第一adc的考證

部分uzi粉絲堅(jiān)定的認(rèn)為這是拳頭官方認(rèn)證的世界第一adc,事實(shí)真的如所說的那樣宛若不刊之論嗎?
在藍(lán)色小鳥上拳頭官方的賬號下從2018年5月20號開始找,只有如下結(jié)果:



確實(shí)能夠找到uzi按著獎(jiǎng)杯的圖片,即圖2。拳頭官方也用圖2當(dāng)了一個(gè)多月的頭像,但是并沒有右面帶著best adc和數(shù)據(jù)的部分,即沒有發(fā)過圖1。這是怎么回事呢?

圖1的分均傷害是742,打開賽高電競數(shù)據(jù)查詢,整個(gè)msi賽程中uzi的分均傷害是744.3
如果是拳頭官方做的圖,會(huì)有連數(shù)據(jù)都出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況出現(xiàn)嗎?更何況拳頭官方帳號并沒有發(fā)過圖1,只有圖1的左半部分。所以筆者判斷右邊部分是為了營銷P上去的。

再來對比一下拳頭官方發(fā)過的另一張圖

2022年的msi上,拳頭官方評價(jià)gala和ming是世界上最厲害的下路。筆者認(rèn)為這才是正確的說法,英雄聯(lián)盟作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)游戲,基本上不太可能出現(xiàn)脫離團(tuán)隊(duì)的評價(jià),除非像faker一樣三冠前無古人。尤其是下路這個(gè)位置,哪有說下路功勞全是ad不談輔助的道理?



進(jìn)行百度識(shí)圖甚至能看到有些營銷號在圖2右面P了個(gè)“Uzi LPL:006”上去的,非常好笑
總結(jié)如下
證據(jù)1:拳頭官方帳號沒有發(fā)過圖1,只發(fā)過圖1的左半部分,即圖2
證據(jù)2:圖1右面的數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤
證據(jù)3:拳頭官方評價(jià)過gala和ming是世界上最厲害的下路,沒有單獨(dú)說ad
所以部分uzi粉絲說的“拳頭官方認(rèn)證過uzi是世界第一adc”并不成立。
那么這個(gè)時(shí)候有些uzi粉絲又要說了,他自己沒有親口說過自己是“世界第一adc”,沒有必要用世界第一的標(biāo)準(zhǔn)來要求他。他確實(shí)沒有親口說過自己是“世界第一adc”,但是判斷一個(gè)人怎么想不一定需要直接通過他說了什么,也可以間接通過他做了什么。更何況他有過類似的說法,比如他在一次直播中說“中路遇到faker就像下路遇到我一樣”,這句話背后的潛臺(tái)詞應(yīng)該路人皆知了吧。


如果他真的不認(rèn)為自己是“世界第一adc”,那他為什么要把“世界第一adc”掛在直播間上呢?甚至有段時(shí)間寫的是“英雄聯(lián)盟史上第一adc”。
這個(gè)時(shí)候有些uzi粉絲又要說了,那都是極端粉絲吹出來的,就掛上了而已。那我問你:極端粉絲也說了他是世界第一cjb,他怎么不掛上去呢,這不是雙標(biāo)嗎?不還是因?yàn)樗驼J(rèn)為自己是“世界第一adc”嗎?
所以,雖然uzi認(rèn)為自己是世界第一adc,但他的實(shí)力并不是。而且拳頭官方也沒有認(rèn)證過他是所謂的“Best adc in the world”,那只是為了營銷在原圖的右邊額外Ps出來的。
如果有支持我或者反駁我論點(diǎn)的證據(jù)可以私信我,看到了會(huì)回復(fù)。