昨天的補(bǔ)充，或者馬克思主義對(duì)問題的回答。

六月 26, 2023 由 Kleymo iz Medi(即“銅郵票”)

1）“誰挑起沖突”是否會(huì)影響對(duì)沖突各方的態(tài)度？

一點(diǎn)也不。 馬克思列寧主義一直教導(dǎo)說，“攻擊者/防御者”二分法純粹是形式上的，而對(duì)正在發(fā)生的事情的態(tài)度必須基于現(xiàn)代情況的階級(jí)內(nèi)容。 最有可能的是，PMC“瓦格納”第一次進(jìn)行了整個(gè)“國防部罷工”，但即使我們假設(shè)紹伊古“嚇壞了”，而他確實(shí)“嚇壞了”，這也決不能證明PMC“瓦格納”的行為是合理的，他決定控制一些城市，破壞它們（事實(shí)上）的民主秩序，并向莫斯科進(jìn)軍組織政變，結(jié)果整個(gè)國家將變成一個(gè)軍事恐怖分子的前線營地。

2）普里戈津想要什么？

普里戈津說國防部需要清洗，他只是想除掉紹伊古等人，這純屬虛張聲勢。 他當(dāng)然想“凈化”。 當(dāng)然，他想除掉紹伊古之流。 但事情并沒有就此結(jié)束。 普里戈任明確表示，他要改變整個(gè)敵對(duì)行動(dòng)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。 他還談到了很多關(guān)于“清洗寡頭政治”的問題，以及“如果有了他”，情況將會(huì)有很大不同。 最后，普里戈津本人是一位億萬富翁，他征服了瓦格納私人軍事委員會(huì)，這個(gè)俄羅斯帝國主義首都的精英軍事集團(tuán)，并在其幫助下通過武力想在莫斯科進(jìn)行一些安排。 普京和政府決定撤離。 所有這些具體和一般的階級(jí)時(shí)刻都不能不做出馬克思主義的猜測，即我們面前有一個(gè)現(xiàn)代“進(jìn)軍羅馬”嘗試的例子。 該國正在應(yīng)對(duì)一場未遂的法西斯政變。

左翼軍國主義言論和清理國防部的溫和承諾背后是奪取權(quán)力的欲望。 整個(gè)權(quán)力的垂直方向可能沒有改變。 但真正掌控局勢的卻是金融資本中最反動(dòng)的分子。 民主權(quán)利將被摧毀。 憲法的實(shí)施將被凍結(jié)。 將會(huì)出現(xiàn)法西斯獨(dú)裁。 正如已經(jīng)說過的：“整個(gè)國家將變成為前線服務(wù)的軍事恐怖分子營地?！?/p>

不，那不是。 當(dāng)局的反應(yīng)（逃離莫斯科，某種防御組織，派遣軍隊(duì)，轟炸企圖），沃羅涅日地區(qū)普里戈任煉油廠爆炸，試圖炸毀橋梁，事實(shí)上達(dá)成協(xié)議并不是本身的原因，卻是因?yàn)槁L的談判，談判的開始被攝影記錄下來（回到羅斯托夫，國防部副部長聯(lián)系了普里戈津） - 所有這些都表明所發(fā)生的事情不是表演。 此外，對(duì)“景觀”的嚎叫完全是反馬克思主義的，既沒有低估資產(chǎn)階級(jí)帝國主義精英內(nèi)部的分裂，也沒有低估與分裂相關(guān)的為工人和人民民主運(yùn)動(dòng)和利用矛盾的機(jī)會(huì)。俄羅斯的運(yùn)動(dòng)。 一切都嚴(yán)肅地發(fā)生了。 這使我們有權(quán)更果斷地要求進(jìn)一步討論的內(nèi)容。

4）誰投降了？為什么會(huì)“締結(jié)和約”？

沖突雙方都交還了。 人們的期望（人民的力量、普通瓦格納分子的普里戈津之流和一些Z營）背叛了雙方，暴露了他們資產(chǎn)階級(jí)的肆無忌憚。 但當(dāng)然，最重要的是當(dāng)局、俄羅斯聯(lián)邦國家當(dāng)局、政府和國防部投降了。 當(dāng)局通過微小的修改設(shè)法維持現(xiàn)狀。 普里戈津和瓦格納PMC雖然失去了很多，但本可以贏得很多，至少作為一個(gè)資本主義集團(tuán)來說是這樣。 與此同時(shí)，PMC“瓦格納”獲勝的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)低于國防部獲勝的機(jī)會(huì)。 說實(shí)話，兩萬人對(duì)抗整個(gè)軍隊(duì)，這根本不算什么。 如果所有部隊(duì)都從前線和俄羅斯其他地區(qū)撤到瓦格納派，如果他們不害怕發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，如果他們宣布“瓦格納”PMC所有指揮官的刑事責(zé)任，如果最后，當(dāng)局將武裝人民并組織反法西斯人民隊(duì)伍——瓦格納主義的失敗將是不可避免的。

然而，當(dāng)局不敢采取這些措施。 相反，她自始至終都在與瓦格納調(diào)情，并用一套關(guān)于叛國、背叛、責(zé)任、懲罰和恐怖主義的標(biāo)準(zhǔn)短語進(jìn)行了最低限度的威脅，但沒有對(duì)整個(gè)PMC、所有指揮官等進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)——盡管這些話雖然說得很嚴(yán)肅，但最終卻是一場鬧劇，而且從頭到尾都是一場半鬧劇、半虛張聲勢的事情。 為什么會(huì)發(fā)生這種情況？ 因?yàn)镻MC“瓦格納”是它自己的、本土的、由統(tǒng)治大資產(chǎn)階級(jí)喂養(yǎng)的帝國主義武裝組織。 因?yàn)闄?quán)力本身就是帝國主義資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)力。 消滅她如此需要的精銳部隊(duì)對(duì)她來說是無利可圖的。 武裝人民對(duì)她來說既無利可圖，又危險(xiǎn)。 她承認(rèn)自己曾經(jīng)被養(yǎng)育過，對(duì)她來說是沒有好處的。NMD中使用和使用的指揮官和部隊(duì)（不僅是普里戈任和抽象的難以理解的人）都是叛變者。 如果不是為了帝國主義的目的而花費(fèi)彈藥，對(duì)她來說是無利可圖的。 即使正面稍微塌陷，對(duì)她來說也無濟(jì)于事。

試圖組織針對(duì)雙方的“第三戰(zhàn)線”，利用當(dāng)前局勢策劃立即推翻現(xiàn)政府，或者通過組織隱藏或毆打雙方的軍事團(tuán)體來強(qiáng)行推翻現(xiàn)政府，是絕對(duì)不可能的。 。 不可能袖手旁觀，讓雙方都“資產(chǎn)階級(jí)放肆，分裂權(quán)力”。 這種立場是卑鄙的左派和脫離現(xiàn)實(shí)的一個(gè)例子。

PMC“瓦格納”未遂的軍事法西斯政變是試圖強(qiáng)行建立法西斯獨(dú)裁政權(quán)，而且其形式比最小的薩拉查主義更加反動(dòng)，在薩拉查主義中，國家權(quán)力正在用其悄然蔓延的法西斯主義拖累我們。 這一企圖是由一個(gè)武裝到牙齒的私人資本集團(tuán)進(jìn)行的，他們一直在推行統(tǒng)治階級(jí)帝國主義外交政策中最反動(dòng)的形式，即一個(gè)代表統(tǒng)治階級(jí)利益的反動(dòng)帝國主義集團(tuán)。俄羅斯聯(lián)邦的大資產(chǎn)階級(jí)。

所有了解歷史、了解當(dāng)前利益的堅(jiān)定的國際主義馬克思列寧主義者都應(yīng)該意識(shí)到，或者至少現(xiàn)在應(yīng)該費(fèi)心去理解，群眾有必要采取果斷行動(dòng)反對(duì)瓦格納PMC。 當(dāng)直接地法西斯主義利用科爾尼洛夫的方法試圖摧毀資產(chǎn)階級(jí)民主憲政政權(quán)時(shí)，即使只是泡沫，我們也必須記住列寧的反科爾尼洛夫立場和“聯(lián)合人民”的反法西斯路線。斯大林的戰(zhàn)線”。

6）這是否意味著有必要與普京聯(lián)合？

一起打，但分開！ 列寧的立場是否已被遺忘？ 對(duì)于這一點(diǎn)的回答可以通過引用列寧關(guān)于“支持”克倫斯基而堅(jiān)決反對(duì)科爾尼洛夫的名言來滿足：“我們會(huì)戰(zhàn)斗，我們正在戰(zhàn)斗科爾尼洛夫，就像克倫斯基的軍隊(duì)一樣，但我們不支持克倫斯基，而是暴露他的弱點(diǎn)。這是這是一個(gè)相當(dāng)微妙的區(qū)別，但卻是至關(guān)重要的，決不能忘記這一點(diǎn)……我們對(duì)他的敵意沒有絲毫減少，沒有收回反對(duì)他的話，沒有放棄推翻克倫斯基的任務(wù)，我們說：我們必須考慮到這一時(shí)刻，現(xiàn)在我們要推翻克倫斯基，我們不會(huì)，我們現(xiàn)在將以不同的方式處理與他作戰(zhàn)的任務(wù)，即：向人民（正在反對(duì)科爾尼洛夫的人）解釋克倫斯基的弱點(diǎn)和動(dòng)搖克倫斯基。以前這樣做過。但現(xiàn)在它已經(jīng)成為主要的事情：這就是變化。主要的事情已經(jīng)變成：加強(qiáng)對(duì)克倫斯基的某種“部分要求”的鼓動(dòng)......有必要鼓動(dòng)這一點(diǎn)一分鐘不是直接反對(duì)克倫斯基，而是間接反對(duì)他，但間接地，即：要求對(duì)科爾尼洛夫進(jìn)行積極的、最積極的、真正的革命戰(zhàn)爭”。

作為這一點(diǎn)的回答可以通過引用列寧關(guān)于“支持”克倫斯基而堅(jiān)決反對(duì)科爾尼洛夫的名言來：“我們會(huì)戰(zhàn)斗，我們正在戰(zhàn)斗科爾尼洛夫，就像克倫斯基的軍隊(duì)一樣，但我們不支持克倫斯基，而是暴露他的弱點(diǎn)。這是這是一個(gè)相當(dāng)微妙的區(qū)別，但卻是至關(guān)重要的，決不能忘記這一點(diǎn)……我們對(duì)他的敵意沒有絲毫減少，沒有收回反對(duì)他的話，沒有放棄推翻克倫斯基的任務(wù)，我們說：我們必須考慮到這一時(shí)刻，現(xiàn)在我們要推翻克倫斯基，我們不會(huì)，我們現(xiàn)在將以不同的方式處理與他作戰(zhàn)的任務(wù)，即：向人民（正在反對(duì)科爾尼洛夫的人）解釋克倫斯基的弱點(diǎn)和動(dòng)搖克倫斯基。以前這樣做過。但現(xiàn)在它已經(jīng)成為主要的事情：這就是變化。主要的事情已經(jīng)變成：加強(qiáng)對(duì)克倫斯基的某種“部分要求”的鼓動(dòng)......有必要鼓動(dòng)這一點(diǎn)一分鐘不是直接反對(duì)克倫斯基，而是間接反對(duì)他，但間接地，即：要求對(duì)科爾尼洛夫進(jìn)行積極的、最積極的、真正的革命戰(zhàn)爭”。

但它害怕群眾，害怕其精英爪牙的毀滅，反而搞砸了，讓人民有充分的權(quán)利堅(jiān)決譴責(zé)政府，因?yàn)檫@個(gè)政府背叛了國家的安全，背叛了人民的安全和國家的憲政民主，作為一個(gè)政府，不僅沒有摧毀所有這些導(dǎo)致納粹未遂政變和發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的條件，反而在其中采取了另一項(xiàng)關(guān)于允許罪犯加入合同軍的法案等 等等。 “自民黨”的代表們安靜得令人懷疑，根本沒有受到檢查。 那些遲來表達(dá)反普里戈津立場或根本不表達(dá)立場的州長們沒有受到制止。 最后，對(duì)支持法西斯叛亂的士兵和整個(gè)部隊(duì)沒有采取任何行動(dòng)。 所有這一切都意味著法西斯政變進(jìn)一步企圖的威脅仍然存在。

所以戰(zhàn)斗必須繼續(xù)下去。 清除國家機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)中的法西斯主義，禁止任何私人軍事委員會(huì)，禁止打著民族主義或“右翼保守派”面具的極右分子和法西斯分子，取消對(duì)合同軍的所有改革，最好是禁止合同軍，擴(kuò)大班子權(quán)利、擴(kuò)大基層人民自治機(jī)構(gòu)權(quán)利、恢復(fù)直選、全面組織反恐等。 等等。 ——這一切都必須是人民群眾在爭取人民民主和反對(duì)法西斯主義的斗爭中所要求的，依靠最近未遂的法西斯政變。

讓法西斯主義被消滅吧！

讓法西斯主義這一現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的極端形式的毀滅成為資本主義毀滅的序幕