球場上，我們偶爾會碰見這么一種人，你問他踢什么位置的時候，他的回答是：“都可以，我什么位置都行”。

這么說，一般無非是兩種可能，其一是他覺得自己水平不咋地，放哪兒都差不多；但也有一種可能是他其實非常強，可邊可中可前可后，人家說什么位置都行，實際上是一種中國人習(xí)慣性的謙虛。

當(dāng)然了，現(xiàn)實中經(jīng)常踢球的人著實沒那么多了，那我們換個比方：你一定在玩王者榮耀的時候也遇見過類似說辭：“我無所謂，我都可以啦，你們先選英雄，我看你選什么我再選，反正法師戰(zhàn)士輔助坦克刺客我都行”。

這就比較狂了，那要么這人習(xí)慣了吹牛，要么你打幾局就會發(fā)現(xiàn)，他真的哪個位置都行……

我手上這臺Khadas Tone2 Pro，就給我這種印象，這款售價1799元的小家伙，它不光是說設(shè)計好看做工精湛，而且它真的是啥位置都能扛。

外觀來說，這是一臺盈手可握的小機器，街邊隨便掃碼拿的充電寶，比它明顯會更厚更大也更重，所以可能有人第一印象會覺得它是個“大尾巴”。

實際上呢？它是送了一根雙C口的線材，然后側(cè)面給了3.5耳機口和4.4平衡耳機口，所以拿來做大尾巴當(dāng)然是OK的，你再看它的主菜：DAC用的是ES9038Q2M，四顆德州儀器OPA1612運放，這個配置在大尾巴里也堪稱又經(jīng)典又拉風(fēng)，這還不算完，還塞了三顆RT6863D來鎮(zhèn)場子，運放正負電源部分是一對ADI生產(chǎn)的低噪聲LDO，兩顆Accu AS318-B有源晶振和一顆100M的SiTime Si8209有源晶振，音量控制用了兩顆NJU72315……就光是這些玩意兒甩出來，懂行的都會覺得它賣一千多已經(jīng)誠意滿滿了，只從堆料的角度來說都已經(jīng)堆得很豪橫了。

而在大家的一貫認知里，甭管你是小尾巴還是大尾巴，你只需要干好“把文件從前端里接出來，解碼放大做好之后把模擬信號再從耳機孔里輸送出去”這件事——前端一般指的是手機，最好是蘋果安卓手機都能用，當(dāng)然PC和PAD一般也能用；而輸送指的就是3.5耳機口，如果有4.4平衡輸出那算加分項，一般就到這里了對吧？

可是Khadas Tone2 Pro卻絕不止是如此：你別看著它體積也不大，但仔細觀察它的后背，一共是有兩個C接口，和三個這個體積一般不該出現(xiàn)的圓形接口。兩個C接口其中一個是大家都想得到的Type-C口，另一個則是I2S口，這意味著什么呢？

意味著這臺機器，你可以選擇在插手機/電腦/PAD的時候由它們順道供電，也可以在I2S口上插上電源，獨立供電——這么小的機器，居然通過TI提供的電源路徑管理芯片做到了獨立供電??？是不是有些科幻？

后面三個口則更來勁了：最右邊是Coax同軸音頻接口，左邊倆則是RCA輸出的左右聲道——這些一般來說是臺式設(shè)備里常見的玩意兒，在這么個小不點兒身上安排這個，給人的感覺就好像點了一碗面送了一盆肉。也就是說它不僅僅可以執(zhí)行“插耳機”這么一項任務(wù)，還非常囂張的可以插臺式耳放來做純解碼、還可以同軸輸入輸出、甚至還可以……

別忙，“甚至”這一塊兒我們先埋個彩蛋，總之看到這里你已經(jīng)明白這小機器的功能全乎得超過了預(yù)想對吧？再讓我們來看一下它的其它方面。

由于堆料過于硬核，且體積也的確是肉眼可見的小巧，故而散熱就成了必須被關(guān)心的問題。Khadas Tone2 Pro采用航空級鋁合金外殼，CNC一體成型，包括那個比較醒目的旋鈕都是航空級鋁合金的，此外ABS底蓋還跟靜音墊貼在一起，表面燙金的部分是二次陽極氧化。用起來的時候，熱還是有些熱的，冬天當(dāng)暖手寶毫無問題，不過這也說明它散熱的確做得不錯。

以及這個產(chǎn)品又一次顯示了Khadas?非常不像國產(chǎn)的設(shè)計功底和做工水平，手感又舒服又細膩，我遮住LOGO騙你說是國外某大牌做的十個人得有九個半能上當(dāng)。就光這個旋鈕的做工手感和內(nèi)構(gòu)復(fù)雜程度，就夠很多品牌同行倒抽一口涼氣，這牌子是真的不簡單。

不過說到這個旋鈕，還是要實事求是的吐槽一下：這機器身上就這么一個操作鍵，操作思路屬于可按壓可旋轉(zhuǎn)，集成化程度甚至有些過于超前，畢竟它的功能又的確非常全能，音量、模式、輸出輸入、增益、乃至聲音調(diào)整都靠這一個鍵，那么對于功能的調(diào)整你就必須看說明書了，而且這顆鍵的按壓反饋感做得不夠明顯也會給我一些困擾。好消息則是如果你足夠懶你其實是不用調(diào)的，它上來默認的是自動模式，你插什么線就能給到什么功能，大概齊不會跑偏，就當(dāng)它只是個音量鍵也沒啥大問題（要不還是翻翻說明書吧）。

前面呢，林林總總介紹了這么多，還真不是瞎堆字數(shù)，誰讓這小東西功能這么龐雜、本身又相當(dāng)有特點呢？那么接下來，咱們說正事兒，說聲音：

音質(zhì)方面，Khadas Tone2 Pro延續(xù)了該品牌的一貫思路，我之前寫Khadas Tea那個背夾耳放的時候曾經(jīng)這么說：“從調(diào)音的角度來講，它非?！疤O果”，很有一股子祖?zhèn)靼组_水的感覺”，而Khadas Tone2 Pro顯然也不是個主動想去“染”點兒什么的角色，它的聲音風(fēng)格是在盡量給你規(guī)整給你忠實的前提下，稍稍會讓人覺得有些清爽又有些明朗的感覺。

低頻方面，不管是3.5還是4.4口，它的低頻都走的是緊致路線，量感不會給多，更強調(diào)的是盡量分明的細節(jié)呈現(xiàn)和樂器分離，速度感會偏利索一些。這使得它的低頻不會說給你烘托出一個暖洋洋的慵懶的氛圍，當(dāng)然結(jié)象和飽滿度還是OK的，彈性是優(yōu)良的厚薄是適宜的，比較素比較有一說一，在聽低頻元素較為復(fù)雜的樂曲時會因為素質(zhì)實在強悍、密度硬氣扎實，而給出頗為酣暢淋漓的表現(xiàn)。

中頻這塊兒能量感相對低頻會平淡一些，甚至在搭配某些耳機的時候你可能會覺得略有些凹，追求的依然是不跟你云里霧里的瞎掰，就把細節(jié)和密度給詮釋清楚，層次感和樂器定位也正經(jīng)端正。它不會追求那種“肉”一些的表達，而是更傾向于分離度和解析力，厚實度絕對不是它的優(yōu)勢，這對于華語人聲愛好者來說并不是個好消息，而對于曲風(fēng)寬泛的受眾來說則大概率上不是壞事。

高頻的話，這款機器的高頻一點都不鋒利，甚至我會覺得它亮度和延伸順滑度都稍微壓得有些過了，聽起來暗不至于暗，場感撐得也還是不錯的?？墒悄兀毠?jié)交待優(yōu)良之余在主觀感受上則很難覺得精彩，主要是說高頻的動態(tài)給得沒那么夠勁。

從聲場方面來說，比較開闊，需要注意的是這臺機器的能量是比較“外擴”的，就是說不管是聲場還是三頻，都有些往外多拉了一些，這會導(dǎo)致中間稍微聽起來“空”一些，包括中低、中高之間的銜接也會給人這種感覺，偏素質(zhì)流而不會像那種能量感重點鋪中央的做法。

?

這臺Khadas Tone2 Pro在直推方面主要是有這么幾個優(yōu)勢，一是它的推力很大，相對于體積來說絕對算是很大，推個低阻大耳玩兒似的，這點可以去查一下他們官方提供的輸出功率，都是帶載狀態(tài)下的數(shù)據(jù)；其二是它的聲底干凈程度很棒，絕對不是尾巴們那個級別的干凈度，底噪也壓得非常優(yōu)秀；其三是它的失真是很低的——清清爽爽干干凈凈，不躁不臟不油膩，出來的動靜都很瓷實，從這些方面來說，很有一股子專業(yè)器材的范兒。

但是它在主觀聽感上的確不那么主動討好，高頻不算精彩中頻更不存在所謂的煽動，聲場的大小也沒法說突破體積的桎梏，不過這個也看是誰來聽——這個小東西背景干凈解析高分、低頻暴雨梨花針、整體則無偏向且富于包容性（還是比較蘋果味兒），可能越麻煩的音樂它反而越能顯得出自己在同等價位的功候。

我說同等價位，沒說同等定位，因為我真不知道它該跟什么產(chǎn)品擺在一起AB——之前不是說藏了個彩蛋么，實際上Khadas Tone2 Pro的RCA根本不是市面上常見的幾塊錢就能買到的RCA，而是Khadas獨家專利的三級平衡RCA，跟普通RCA只是看起來一樣，但它是可以通過Khadas自研的RCA轉(zhuǎn)XLR-3線直接轉(zhuǎn)出一對XLR來……?

喏，就上圖這個線，賣也就賣三四百，然后這么個小家伙就可以接到平衡耳放/功放上去了，小快艇帶著航母跑，就問你服不服？

所以呢，Khadas Tone2 Pro這個產(chǎn)品，實在是不好形容，你要說這價位的臺式設(shè)備跟它純比聲音吧，它勢必不大扛得??；然而臺式設(shè)備不能帶著跑它卻可以，這個體積無論是放宿舍還是塞枕頭底下都十分方便；更要命的是它體積這么Mini了，功能還能做這么多，手機電腦PAD全能接，耳機耳放來者不拒，拿來做一個多功能桌面解決方案也絕對勝任。更何況它還會出一個藍牙模塊到時候跟手機直接藍牙連接也做得到……光這個高到天頂?shù)募啥?，就已?jīng)堪稱工業(yè)科技之光了。

?

更何況還這么精致細膩漂亮？這玩意兒要是國外那幾個大牌子的產(chǎn)品，1799？開玩笑呢？4799都打不住，對吧？

所以，這東西還是很有趣，很有可玩性，也很值得鼓勵的啦——想象一下，你拿出它對朋友說“這小玩意兒什么位置都能打”時，你朋友不信的表情，以及當(dāng)你演示一番之后他驚訝的表情，是不是就已經(jīng)，很有戲劇效果了？