聊到BOSE，這其實是個整體上讓我比較心水的品牌，因為它從來沒有那么喜歡給自己貼標簽（當然很多時候可能是某些品牌營銷部門的操作），反而給我的感覺一致是既有年輕人的活力，又不失中年人的沉穩(wěn)。

這種品牌形象其實很重要，我相信很多人總會對某個品牌有一個潛意識的形象。而且不管是對此品牌認知是否全面，那個潛意識的形象依然會極大的影響消費欲望。

說這話并不是我要來給BOSE吹水了，相反的，在昨天收到BOSE的大鯊過后初體驗了個把小時，我其實是不大爽的。

▲國際慣例，先展示下包裝，和它的品牌形象差不多，既不張揚又不寒酸。

▲全家福展示，除了耳機及收納盒，還有數(shù)據(jù)線和說明書，以及非常重要的鯊魚鰭（不知道大鯊、小鯊的中文名是不是這么來的）?？傊灰銇G了鯊魚鰭，第一時間應該試一試哪一號的鯊魚鰭讓自己佩戴更穩(wěn)。

▲收納盒有點大，直逼老款的BOSE真無線。目前有三種配色，我不確定收納盒是否和腔體顏色一致，反正整個收納盒拿在手里有點龐然大物的感覺。雖然是塑料的，整體做工還不錯，表層處理較為光滑，而且還設計了一個開蓋的開關，不過這個開關不是那么靈敏，估計是為了防誤觸，你得往死里按才會開。

▲大鯊的體積也是和老款有得一比，這點我有些疑惑，過后再說吧，反而和索尼一樣，佩戴感是挑人的，若不是我玩過更大的鐵三角，也用過老款的BOSE真無線，我會忍不住噴的。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，幾乎是全鏡面設計，親膚程度無所謂，主要是前后腔體積差別太大，當然后腔里自然是電池啊藍牙芯片、降噪模塊等等，其佩戴全靠鯊魚鰭。

▲外觀和續(xù)航方面，為更方便說明，個人剛好有同價位的Jabra Elite 85t主動降噪耳機做個簡單的對比。收納盒和腔體的大小是一目了然的，考慮到TWS耳機的體積大小通常是電池模塊造成的，所以此處應該說明一下兩者的電池容量，不過很遺憾的是兩家都沒有公布電池容量，僅有官宣續(xù)航數(shù)據(jù)。

BOSE官宣為6+12（耳機+充電盒），捷波朗官宣則更為詳細，關閉降噪為7+24，打開降噪為5+20，不論理論還是實際體驗，后者確實要強一些。

▲在操作方面，BOSE的采用的是觸摸式操作，如果不在APP里設置的話，左邊耳塞只能在降噪模式、傾聽模式和正常模式下切換（雙擊），右邊耳塞則是暫停開始（雙擊）和呼喚語音助手（三連擊），通過APP設置可增加音量調(diào)節(jié)操作。

Jabra Elite 85t則是按壓式操作，不過這是目前市面上最好的按壓式操作，因為其后蓋按壓的阻尼是非常輕的，反饋較為明顯，絲毫不會因為按壓導致耳道受壓而感到不適。

操作邏輯方面，Jabra Elite 85t是左邊單擊在正常模式、傾聽模式、降噪模式下切換；右邊單擊則是暫停開始，雙擊是呼喚語音助手，長按左邊則是音量減，長按右邊則是音量加。

在操作邏輯上，BOSE的看似更科學一點，因為雙擊是可以避免誤觸的，不過捷波朗85t是物理按鍵操作，從而避免了誤觸風險，所以兩者在這一點上是不分上下的。

佩戴舒適度和穩(wěn)定性，BOSE是采用傳統(tǒng)的家族式“鯊魚鰭”設計，通過鯊魚鰭卡在耳廓中來達到穩(wěn)定作用。而捷波朗 Elite 85t是采用了旗艦級的家族設計“扭鎖耳廓”設計，簡而言之就是捷波朗認為完美的耳塞設計應該是像鑰匙和鎖的關系一樣，完美契合，而不靠硬塞。所以對于Elite 85t的設計更像耳廓的整體形狀，讓用戶佩戴更加貼合。

值得一提的是，捷波朗的Elite85t采用了助聽器級別的半開放式設計，得益于捷波朗的醫(yī)療背景，這個公司將重度耳機使用用戶的使用舒適度。每個耳塞上配有醫(yī)用分子激光鉆孔的泄壓孔，佩戴起來確實基本沒有堵耳效應的問題，非常好評。

對于整體的佩戴使用感因人而異，但是再貼合感和舒適感上，我投捷波朗一票。

藍牙方面，BOSE采用的藍牙芯片不詳，反正不是高通芯片，當然也是5.1藍牙版本，支持AAC和SBC編解碼；捷波朗 Elite 85t則是高通旗艦QCC5126藍牙芯片，同樣是5.1版本，但是這塊Jabra采用了雙芯降噪，有一顆專門的獨立芯片做降噪功能，雙芯降噪的效果也非常出眾。

在直觀的連接體驗上，兩者連接都很快，都可以做到打開藍牙或者取出耳機即可配對，但是在距離上，捷波朗85t要略勝一籌。

而在各位最關心的主動降噪方面，如果是在家里單純的測試降噪體驗，Jabra Elite 85t的降噪也是略勝一籌。但若是在馬路上等復雜的環(huán)境里，BOSE的主動降噪就不比它差（個人覺得是不相上下的，都是TWS耳機里的一線降噪水準），我想這一點得益于BOSE在降噪方面的算法經(jīng)驗。但值得一提的，Jabra Elite 85t居然可以做人體內(nèi)降噪，這點讓我非常驚喜。除了外界的聲音，自己的呼吸聲和心跳聲也是有被降噪消掉的，確實是BOSE也沒有做到的一點。

 除此之外，在傾聽模式方面，BOSE的是很厲害的，但是當你在捷波朗的APP里把傾聽模式調(diào)到最強的時候也是不相上下的，這一點我覺得可以打平手.

 不過盡管如此，在延遲方面，我個人覺得Jabra Elite 85t是要比BOSE大鯊要好的，哪怕大鯊并不差，也能勝任手游，但先天配置在這里。

▲所以接下來說重點了，也就是音質(zhì)方面，在這一點上得吐槽下BOSE。原本只是用不支持APTX的mate30分別連接兩款耳機，不過BOSE大鯊在mate30上的音質(zhì)表現(xiàn)實在不忍恭維，所以又換果機來試了下。

相比在mate30上的表現(xiàn)，搭上果機后的大鯊亮度和飽滿度都足夠解析的清晰，低頻量感較多，彈性不錯，器樂分離感中規(guī)中矩，應付初燒是沒問題的，甚至會喜歡它些許的轟頭感。

對比捷波朗Elite 85t，后者的低頻顯得要寬松點，器樂分離感更好，量感沒大鯊大（那是正常的），低頻的飽滿和亮麗是不遜大鯊，在低頻上是不分伯仲的，都在迎合初燒。

兩者的差別在人聲，捷波朗Elite 85t的人聲解析要犀利點，且略顯醇厚，比BOSE大鯊要亮一個度，后者則要柔和一點，音色上要溫潤點，但細節(jié)略遜一點。

另外捷波朗的My Sound功能也軟件上的一個突破。市面上的耳機調(diào)音大多都是基于用戶聽力水平一樣來調(diào)試的。最多也就是在APP中可以給用戶自行調(diào)節(jié)EQ的選項。但是這樣的設置對大多數(shù)的普通用戶來說既不友好，也不方便，更沒有專業(yè)的調(diào)試能力。捷波朗的My Sound功能就是針對這樣的情況做的一個智能算法。用戶可以通過2分鐘的My Sound功能測試出自己在40個頻段的真實聽力水平，然后根據(jù)算法做出一個定制解決方案，做到“私人定制聲音”。整體體驗下來確實是可以聽到更多音樂的細節(jié)，而且簡單操作，一勞永逸，對普通用戶也非常友好。

個人的意見是，如果是果機用戶，兩者在聲音上沒有足夠的差異化，但若是華為用戶，捷波朗的明顯要好不少。對于不會自己調(diào)音的用戶，有條件的話可以嘗試一下捷波朗的My Sound功能。

整體總結(jié)部分

原本只是想單純的評測BOSE的大鯊，不過從開始的佩戴開始，給我的好感并不多，所以干脆加入了捷波朗Elite 85t進來，而且有意思的是兩者除了價位比較接近，還有一個共同的優(yōu)點那就是APP設計的可玩性比較多，鑒于篇幅，本文就不過多闡述。

就因為超出我預期的體驗精力，此處直接總結(jié)兩者對比吧！

1. 外觀及佩戴，毫無疑問是捷波朗Elite 85t占上風，除非你是BOSE的粉絲，本身用過老款的BOSE TWS，否則我建議你最好找機會試一下其佩戴再購買。它的佩戴穩(wěn)固性雖然不算差，但戴的時間長一點耳道就明顯酸痛。

2. 配置方面，捷波朗85t搭載的雙芯降噪及高通旗艦藍牙芯片自然高，但我又不是那種無腦吹高通芯片的（沒錯，高通芯片沒那么神奇），所以我只能說在延遲上，85t是優(yōu)于大鯊的。

3. 降噪方面如我在前文中所說，如果是環(huán)境單一的場景，捷波朗85t是占優(yōu)勢的，如果是戶外比較復雜的環(huán)境，兩者是不相上下的，都是處于一線水準，都有多級降噪。只不過在傾聽環(huán)境聲方面，捷波朗設計的更人性。

4. 在操作邏輯及實際體驗方面，兩者雖然采用了不同的方式，但都比較靠譜，而且都具有入耳感應功能，不過在給兩人各戴一副耳機時，捷波朗85t只有右耳能聽。

5. 續(xù)航方面，捷波朗是明顯占優(yōu)勢的，不過好在兩者都支持快充，而且都支持無線充電。

6. 通話方面，兩者都支持通話降噪，個人初步體驗是不分上下的，不過捷波朗Elite 85t的指向性收音和降風噪效果應該是好一點。