原文鏈接：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20221115-00/?p=107399

你可以通過 Windows 知道你的計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)連接是否正常，這是怎么做到的？

Windows 會(huì)嘗試從這兩個(gè)鏈接中下載文件：

• http://www.msftncsi.com/ncsi.txt

• http://www.msftconnecttest.com/connecttest.txt

如果對服務(wù)器的下載請求成功且獲取到的內(nèi)容正確，Windows 會(huì)認(rèn)為你的網(wǎng)絡(luò)狀況正常。

如果其中的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，則 Windows 會(huì)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)連接受到限制或無網(wǎng)絡(luò)連接，這取決于具體出現(xiàn)問題的地方。

你可以從這個(gè)鏈接獲取更多技術(shù)細(xì)節(jié)：https://learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-client/networking/internet-explorer-edge-open-connect-corporate-public-network

以下為原文的評論：

Yuri Khan：這樣的檢測機(jī)制不是很容易被欺騙嗎？

????????原作者：所以為什么會(huì)有人去欺騙這個(gè)機(jī)制？你欺騙 Windows 你的網(wǎng)絡(luò)連接正常，然后當(dāng)你準(zhǔn)備網(wǎng)上沖浪時(shí)，你才發(fā)現(xiàn)了不對。你做的不過是在增加更多技術(shù)支持成本以解決消費(fèi)者對于網(wǎng)絡(luò)的抱怨。

Simon Geard：Linux 發(fā)行版的解決方案也很類似。例如，在 Fedora 中，有http://fedoraproject.org/static/hotspot.txt 。

需要注意的是，Windows 中使用的協(xié)議是 HTTP 而不是 HTTPS，因?yàn)閺?qiáng)制主頁(captive portals，譯注：此處應(yīng)該指的是路由器使用的登錄界面)會(huì)阻止 TLS 連接，而純文本的 HTTP 則會(huì)直接被重定向到該網(wǎng)站，允許網(wǎng)絡(luò)服務(wù)喚起瀏覽器界面以使用戶驗(yàn)證登錄。

????????Simon Farnsworth：類似的，安卓和 ChromeOS 設(shè)備請求?http://connectivitycheck.gstatic.com/generate_204 (因?yàn)樯鲜鲈蚴褂?HTTP) 并期望返回 HTTP 204。這幾乎是我唯一能在實(shí)際應(yīng)用中看到的 HTTP 204。

????????????????Chris Warrick：我有時(shí)能在實(shí)際應(yīng)用中看到 HTTP 204，比如 REST API 有時(shí)會(huì)將其作為 DELETE 請求的響應(yīng)值。

????????????????Justin Goldberg：我使用?neverssl.com 來測試我的網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)槎虝r(shí)間內(nèi)找一個(gè)非 HTTPS 的網(wǎng)站真的很難。

????????Danstur：有一個(gè)小 PSA(譯者注：可能為技巧之意)：當(dāng)你的設(shè)備因?yàn)橐恍┰驘o法檢測到強(qiáng)制主頁時(shí)，你需要一個(gè) HTTP 網(wǎng)站，http://neverssl.com 這個(gè)網(wǎng)站很合適并且域名也很好記。

Douglas Dlutz：現(xiàn)在我更好奇了，為啥不同的 Windows 版本要使用兩個(gè)不同的 URL，為什么不使用同一個(gè)域名？

并且，這些文件必然面臨著非常大的訪問量，我認(rèn)為?connecttest.txt 的 URL 正在使用?Azure Front Door(譯注：微軟的云 CDN 服務(wù)) 緩存服務(wù)，這使得其具有 x-msedge-ref headers?請求頭，但我沒有在?ncsi.txt 的 URL 中看到這個(gè)請求頭，是因?yàn)檫@個(gè)文件用了不同的 CDN 嗎？

????????Chris Warrick：他們將域名從?“msftncsi” 換成了 “msftconnecttest”。其中一個(gè)意義明確，而另一個(gè)是模糊的縮寫詞。他們這樣做可能是為了讓人們通過流量來理解這個(gè)東西。

并且，你真的需要一個(gè) CDN 來提供一個(gè) 14 字節(jié)的文本文件，即使是面向數(shù)百萬人？

????????????????Trevor Little：CDN 有很多好處，其中一個(gè)是給用戶以最小的延遲。CDN 在全世界有數(shù)百甚至數(shù)千個(gè)存儲(chǔ)著這個(gè)文件的服務(wù)器。如果只在美國中心有一個(gè)源服務(wù)器，并且沒有 CDN，一個(gè)來自印度的連接會(huì)穿越半個(gè)地球。而有了 CDN ，印度的用戶也能連接到位于印度的 CDN 服務(wù)器。

????????????????Justin Goldberg：我猜想這些 URL 會(huì)不會(huì)在 Windows 的源代碼中，我想要找到他們。