I’m free to be whatever I

Whatever I choose?And I’ll sing the blues if I want

——《Whatever》Oasis

? ? ? ?第一次看這部電影還是很久之前了，是我溢滿中二氣質(zhì)的青蔥年月，認(rèn)為看很多懸疑電影是一件很酷的事情，更不用說是極富導(dǎo)演個人作者性的影片了?！疤炷?，這可是懸疑片，沒有人能夠拒絕一部與眾不同的懸疑電影?！本瓦@樣，許多電影草草看完，腦子里只剩下嘆妙的謎題反轉(zhuǎn)和一句“wc，nb”。當(dāng)然現(xiàn)在的我也一樣，這種無腦只是從懸疑片擴(kuò)散到了一些其他自以為是的事物上罷了。但話又說回來了，妄想從一部電影、一次觀影中尋求意義這件事本身也許并不是那么地有意義。

? ? ? 需要說明的是，《搏擊俱樂部》絕對屬于需要看兩遍的電影，重看這部影片才能從中找到那所謂的“意義”。

? ? ? ?電影從愛德華諾頓飾演的主角患有嚴(yán)重的失眠癥展開，他開始加入各式重癥互助會獲得慰藉以此入眠，直到遇見了Tyler，關(guān)于搏擊俱樂部的故事也由此開始。

布拉德皮特飾演的Tyler是與主角截然相反的一個人，唾棄主流，放浪不羈，一副反骨的痞子形象。初次見面Tyler就將主角數(shù)落了一遍：看到商品廣告就忍不住想要遵從，因為上面購買的指示清楚明了，不需要自己思考。

不關(guān)心貧窮、謀殺、犯罪，只關(guān)心名人雜志和誰的名字印在自己的衣服上，痛苦不堪又麻木不仁，被商品奴役。

隨后一次互毆讓主角找回了一部分生活的真實感，暴烈的生命不需要慰藉，痛才是感受活著的真切方式。

以同樣的方式Tyler很快聚集了一幫各行各業(yè)但都是社會底層“螺絲釘”的男人們，組建了搏擊俱樂部，一個每晚都在酒吧地下室開展二人搏斗活動的組織。

慢慢的，這個俱樂部不再局限于單個酒吧，開始發(fā)展成為一個所有成員都對Tyler死心塌地，帶有個人崇拜的極權(quán)組織。

這樣一個組織被一個想要干翻物欲橫流世界的人所掌控，結(jié)果可想而知，Mayhem Project誕生。結(jié)局就是即使主角在意識到問題后百般阻撓，組織成員仍然完成了機(jī)會炸毀了信用卡公司大樓，影片也在男女主注視大樓倒塌的情景中結(jié)束。

? ? ? ?整個電影的劇情其實挺波瀾不驚的，不像是一部懸疑片該有的節(jié)奏。其實《搏擊俱樂部》的謎題并不在劇情上面，而是在角色上。描述劇情時我從頭到尾都沒有說過主角的名字，并不是我有意為之，而是我不知道，或者說是電影有意為之。因為這就是電影最重要的謎底。

（劇透警告）

雙重人格

? ? ? ?從一開始Tyler就是不存在的，看過電影的朋友可能在電影中段就猜到了，電影后半段主角自己也意識到了Tyler的不真實，而后就進(jìn)入了電影的高潮。

戴上雙重人格的“有色眼鏡”后，重看這部電影，整部電影的不自然之處顯影瀝干，格外扎眼。

? ? ? 首先是旁白， 為避免突然多一個敘述口吻帶來的突兀感，電影的旁白一般會是主視角角色的內(nèi)心獨白，這部電影也不例外，主角的獨白貫穿一整部電影，尤其是電影的開頭。

而當(dāng)Tyler出現(xiàn)后，旁白驟然減少。這就是導(dǎo)演給出的細(xì)節(jié)對應(yīng)之一，諾頓的內(nèi)心聲音由畫外之音轉(zhuǎn)變成了場內(nèi)音

? ? ? 其次便是Tyler也是隨著主角內(nèi)心變化和需求慢慢顯現(xiàn)的，電影直接通過畫面調(diào)度呈現(xiàn)。開始時是經(jīng)典的“香煙烙印”，Tyler以詭異的抽幀的方式出現(xiàn)在主角的視線當(dāng)中，而后出現(xiàn)的方式越來越凝實，越來越具體。

直到電影以一種從主角身體里分裂似的推鏡方式將Tyler置于諾頓的鄰座，喻示著Tyler人格的分裂完成。

? ? ? 最后就是臺詞的藝術(shù)了，主角和Tyler同時在場時，片中的其他角色在說話時會帶有一種模糊的指示，不會明確的指向?qū)ο蟆?/p>

第一次看時認(rèn)為可能一句話的中心是Tyler，重看時發(fā)現(xiàn)其實其他角色眼中的Tyler就是主角。相同語境下相同的話，換一個對象自然信息內(nèi)容也就不同，重看才能發(fā)現(xiàn)部分對話的真意，這部電影多周目觀看的亮點就在這里。

? ? ? ?那么分析到最后這部電影到底想講什么呢？有關(guān)消費主義和極權(quán)的內(nèi)容電影已經(jīng)指名道姓的點出來了。而剩下的雙重人格只是為劇情服務(wù)的嗎？顯然不是的，而且恰恰相反，正如上文所說，這部電影的核心是男主角的人格變化，電影在交代完人格存亡后便結(jié)束了。

也因此，電影結(jié)尾初看之下有些不了了之。那么讓我們在回到男主角名字的問題，或者說是主人格為什么沒有被命名（需要指出的是，男主角在電影中使用了很多名字但都是假名，而直呼男主角名字的場合都是被稱為Tyler）？

? ? ? ?我認(rèn)為電影沒有告知觀眾主人格名字的原因是多數(shù)人的集合體沒有辦法被命名，諾頓扮演的主人格實際上是現(xiàn)實中很多人的化身。這一點猜想也對應(yīng)著主角頻繁更換假名的情節(jié)。

另一個有關(guān)主人格代指現(xiàn)實的證據(jù)便是諾頓（即主人格）作為旁白是最能寧觀眾共情的角色，這個角色也是影片中唯一一個打破第四面墻直接與觀眾對話的角色，也暗指與螢?zāi)煌獾哪阆嗤娜酥挥小拔摇薄?/p>

最后一點就是電影最后的“香煙烙印”，在電影完全結(jié)束之前，演員表列出之前出現(xiàn)了一出“香煙烙印”，這個“香煙烙印”的功能電影也告訴過我們，是老影院播放影片時更換膠卷的痕跡，那么電影都結(jié)束了，下一卷在哪里呢，自然就是看電影的人繼續(xù)開始的生活里。

? ? ? ?電影認(rèn)為一些日常柔和的人，柔和到有些懦弱的人，表面回散發(fā)著善卻不是真的善良?；蚴菧啘嗀?，或是憤憤不平，被工作或是其他的一些什么閹割，只有眼前，放棄了深層思考，規(guī)規(guī)矩矩和和氣氣的始終保持著標(biāo)志性的好脾氣的存在著。

很難說是一個多好的人，但也算不上是壞人。陰郁、積壓、破碎著，直到發(fā)生改變，開始往一個“差勁”的方向破裂出另一個“人格”，這個人格勇于面對一切，敢于暴露出自身所有的不恥，不屑于隱藏自己所有的欲望，唾棄物欲世俗，暴烈狂怒，鋒利無比，一個滿身橫肉上身赤裸的搏擊瘋子。

多數(shù)普通人不是電影主角不會到人格分裂的地步?？蔀閿[脫無形的奴役，很多人只得悻悻的吸收著“瘋子”體內(nèi)憧憬著的氣概，變得銳利。

很感謝你看到這里，其實每一次寫點東西都有點剖析自己的感覺，其實是一個私人性還比較強(qiáng)的事情。別人看下來肯定膈應(yīng)難讀。加之本人文筆也不太好，用詞也奇奇怪怪的，難免有點又臭又長，所以真的很感謝你能讀到這里。

? ? ? ?一直以來我都認(rèn)為自己需要也必要變得銳利一些，一個過于柔和的人會漸漸滑向柔弱的一邊，害怕沖突，整日內(nèi)耗不可終日，消磨掉自己的聲音乃至氣息消散。以適量的惡武裝自己的性格，是保持自我被正眼相對的很好方式。我曾和一位朋友說起過自己的變化，說到我不清楚這樣的變化到底算不算壞。直到我開始變得憤怒，我每天都在憤怒，看不慣這個、看不慣那個，很多人或事被我冷面相待，我開始分不出來我是希望別人變得更好，還是變得更糟，而意識到這一點的我又開始對自己憤怒。我肯定變不了Tyler，至少Tyler“所作所為皆為正義”，我開始明白以惡意為出發(fā)點所承載的行為是不可取的，電影中Tyler的消亡也是在告訴我們這一點。而究竟該怎么做，我想其實電影開頭就已經(jīng)告訴過我們了。

? ? ? 柔和與憤怒的周旋中，不一定非要有結(jié)果。我會保持我的憤怒，也不會舍棄我的柔和，復(fù)雜和矛盾是我的本質(zhì)。

而“我與我周旋久，寧作我。”