--繼續(xù)回復(fù)提出質(zhì)疑的那位兄弟：
--我們兩個面板不一樣，之前作橫向?qū)Ρ瓤赡芤矝]有說服力，所以我現(xiàn)在直接用你的面板作為模板，分別套入“2水2水”、“2水2生”兩種配裝作計算。你自己和自己對比，這樣就能看出兩種配裝的區(qū)別了。（命座武器已換算成6+5）
--由于2+2配裝各種技能傷害的比例是固定的，所以我們只對比E技能的傷害就可以了。根據(jù)4命層數(shù)、有無增傷柺，分為以下3種情況討論，各結(jié)果如下：
1.無層無柺：水生套65217；水水套64672；（水生套略優(yōu)）
2.滿層無柺：水生套105531；水水套105179；（水生套略優(yōu)）
3.滿層滿柺：水生套188441；水水套184807；（水生套略優(yōu)）
另外貼上滿層滿柺情況下生生套的表現(xiàn)：
4.滿層滿柺：生生套191120；水水套184807；（生生套更優(yōu)）
--如何？這是直接套用了你的面板得出的結(jié)論，從你的面板而言，2水2水無論什么情況都略遜于2水2生。
--當然，無柺情況也就差那幾百的傷害我就權(quán)當忽略不計了，所以我之前說這倆一般情況下五五開，這沒毛病吧？然而加了增傷柺以后差距進一步拉大，2水2水的劣勢也進一步顯現(xiàn)，而這些可都是你的面板反饋出的結(jié)論，我覺得這已經(jīng)可以充分說明問題了。