電影封神第一部影評(結(jié)合原著分析人物)
電影封神第一部是改編的非常成功的一部封神題材影視作品。國產(chǎn)電影的里程碑之作。世界觀更契合當(dāng)代,劇情改編方面,大刀闊斧對劇情、人物進(jìn)行刪減、改編并歸納到主線角色身上。人物塑造方面,讓我尤其嘆服于編劇渾厚的筆力,使角色不再是原著中那么白板,干癟。場景美術(shù)方面,氣勢恢宏,材質(zhì)細(xì)膩,商周時(shí)代感撲面而來。新人演員演技在線。美中不足的是特效方面有些參差不齊,感覺有些模型貼圖有點(diǎn)糊。 本人是一個(gè)資深封神迷,從小學(xué)時(shí)電視上播鳳鳴岐山入坑,到后來買了小說,經(jīng)常閱讀,對于書中情節(jié)可以說是爛熟于心。 封神題材的影視作品,改編是必要的。尤其是原著的一些不足之處,比如沒有什么變化的套路劇情,單薄的人物塑造與回合制斗法,動不動就要師命天命、人物全無思想與性格。這些方面是必須要改編的,不能再拿原著的糟粕來考驗(yàn)現(xiàn)代觀眾的智商。而一些宏大的名場面,比如很精彩的黃飛虎反出五關(guān),九曲黃河陣,誅仙陣等等,是很有保留必要的。 殷壽:改的好!推翻原著重來。集權(quán)主義者的極端之惡,在他身上可以看到很多古代帝王的影子。非常符合我心中的帝王形象,有勇有謀,陰謀詭譎,善于利用人性等等。是一個(gè)具有獨(dú)立思考能力的成年人,他的行為出于本心。利用妲己登上王位,巧妙利用質(zhì)子心理除掉老伯侯,獲得了至高無上的權(quán)力后,因?yàn)榭梢钥挎Ъ洪L生不老,他可以殺掉對自己王位有直接威脅的兒子,為了避免死于血親的卦象,他又可以間接坑害皇叔,他內(nèi)心的殘暴也不再隱藏,自己犯下的罪行,其最終也必將為自己的行為買單。原著的紂王如同三歲兒童,妲己怎么說他就怎么做,完全不會思考。 殷壽內(nèi)心的殘暴,電影中是有交代原因的,①殷壽曾反駁姬昌:你不知道我的父親是怎么對待我的,已經(jīng)交代了原因。②討伐冀州回朝后,有討逆大功,但父兄卻對他沒有說一句話,父兄一點(diǎn)也不給他尊嚴(yán),不先勞軍撫軍,直接在父親手里搶過蘇護(hù)首級宣示自己太子權(quán)威,踐踏殷壽尊嚴(yán),殷壽在父兄面前多么卑微。殷壽在,父兄才能坐江山,沒有殷壽輔佐,恐怕天下諸侯都是蘇護(hù)③質(zhì)子戰(zhàn)舞,帝乙言辭之間對殷啟可以說是寵溺百般,劍指胸膛還沒有警惕。對殷啟越好,就仿佛在說,對殷壽越不好。 姬發(fā)與黃飛虎:姬發(fā)是改編的非常成功的。姬發(fā)的故事就是英雄成長的故事。他機(jī)警,聰明,武藝超群,還有一個(gè)好哥哥和好父親。比殷郊幸福多了。封神第一部改編自封神演義前33回的內(nèi)容,女媧宮進(jìn)香到黃飛虎歸周 黃飛虎雖然被砍了,但是他的靈魂保留了下來,延續(xù)到了姬發(fā)身上。原著中,從黃飛虎身上,最能體現(xiàn)出獨(dú)立思考。在封神演義中,人人唯天命師命是從。而黃飛虎,恰恰有自己的思考和判斷。紂王冤殺姜王后之后要?dú)⒁蠼家蠛?,而面對這兩個(gè)無辜的孩子,黃飛虎把槍口抬高了一厘米(柏林墻槍擊)沒有淪為只執(zhí)行命令,而不分青紅皂白的機(jī)器。作為一個(gè)有著健全人格與獨(dú)立思考能力的成年人,他有把槍口抬高一厘米的權(quán)利。 姬發(fā)私放殷郊,私放父親,都在體現(xiàn)黃飛虎的事跡,他在成長過程中逐漸找到了自己,認(rèn)清了殷壽的本來面目,一直在成長,這離不開西伯侯的教誨。 殷郊:集矛盾于一身的可憐 原著中的殷郊有一個(gè)悲慘的童年經(jīng)歷,父親殺了母親,又要?dú)⒆约?,他又拜師在闡教門下,去攻打自己的國家和父親,唯一的弟弟還稀里糊涂的死了,重重矛盾貫穿著他,他是一個(gè)非常值得同情的角色。這樣的角色,其內(nèi)心的煎熬,非人的經(jīng)歷造就的性格,是一個(gè)典型中的典型,原著不但沒好好寫,還把他邊緣化,把本屬于他的故事加給哪吒,這對殷郊是非常不公平的,給了一個(gè)金仙合力才能在太歲頭上動土的結(jié)局,盡管在原著中曇花一現(xiàn),卻遠(yuǎn)比跑龍?zhí)椎慕鹉径?、韋護(hù)等等要深刻,也比翻版王英,來路不明的雷震子等要驚艷。殷郊的故事可能會短,但不會平淡。殷郊的改編就是今人勝過古人的改編,很高興導(dǎo)演能意識到這個(gè)角色,為他揚(yáng)威。電影中的殷郊,有些做事沖動,莽撞,直來直去,不計(jì)后果,正中別人下懷,慢慢地把自己推向了處刑臺。這種性格又是極容易被人利用的,讓觀眾常常為他擔(dān)心 姬昌:是一位愛兒子的好父親,吃了伯邑考肉后情緒崩潰,南伯侯要反,他擔(dān)心為人質(zhì)的兒子,殷壽逼的他不得不認(rèn)罪時(shí),裝著伯邑考肉的食盒也從不離手,這些細(xì)節(jié)都在刻畫一個(gè)親切的,愛兒子的父親形象。而原著像一個(gè)心理扭曲變態(tài)的勾踐。 崇應(yīng)彪:小惡,崇應(yīng)彪像是殷壽的縮影。殷壽是集權(quán)主義者的極端之惡,那崇應(yīng)彪就對應(yīng)平庸之惡,一味地執(zhí)行命令,無思考,毫無道德愧疚,狼子野心,殺父后以北伯侯自居。不分青紅皂白,侮辱已死的蘇全孝,執(zhí)行命令,殺死殷郊,殷壽死后,暴露野心收攬權(quán)力,最終也為自己行為買單。 從籌備到拍攝,于內(nèi)于外都是工業(yè)級史詩大片水平,非常值得推薦。希望大家也保持自己的獨(dú)立思考,有自己的判斷,不要聽網(wǎng)絡(luò)輿論的,是好是壞,看了才知道。 最后附上封神第二部已公布概念設(shè)計(jì)圖